- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Hunter DelaMontez, 92187, .hunter44 @ds.com, 3642109
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Государственный адвокат Hiroto Kanetsuki, номер лицензии: PA-010, 645725, westlik @ls.gov, 2071974
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSSD с опознавательным знаком: [LSSD | Media | 3675 | J.M.]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
10.08.2023 в 23:50 мой доверитель Hunter двигался со своим другом катались по шоссе. В один момент они увидели перестрелку бандитов с государственными служащими. Как порядочные граждане, они решили не вмешиваться в данный процесс и подъехали ближе к государственным сотрудникам, думая, что они их защитят.
Но вместо того, чтобы защищать граждан, сотрудник LSSD громким приказным тоном попросил их уехать на метр. Мой подзащитный с другом от этого конечно были в шоке, но просьбу выполнили. После этого сотрудник LSSD решает открыть огонь по безоружным гражданам, не представляющим никакой опасности, что никак не вписывается в понятие "самооборона", очевидно нарушив закон об оружии, а также статью 15.1 УАК SA.
После нескольких пулевых очередей сотрудник решает оказать первую медицинскую помощь пострадавшему, моему доверителю... видимо немного очнулся и понял кто он на самом деле. После оказания первой медицинской помощи, офицеру приходит в голову гениальное решение - забыть все, что происходит на трассе, и выписать моему подзащитному штраф. Видимо он решил, что выписать штраф намного важнее, чем защищать город от преступности и помогать своим коллегам в вооруженной перестрелке.
Но штраф был выписан не просто так. Мой подзащитный был задержан, были нарушены все правила задержания (Процессуального кодекса), стадия применения силы, что очевидно показывает халатное отношение данного офицера к своей работе и должности в соответствии со ст. 15.6 УАК SA
Штраф был выписан по статье 17.6 УАК SA, а именно: неповиновение законному требованию. Со стороны сотрудника правоохранительных органов не было никакого законного требования, а значит - штраф был выписан незаконно.
Ознакомившись с видеофиксацией можно усмотреть огромное количество нарушений, исходя из которых, мое личное мнение - данный сотрудник не должен работать в государственных структурах, ведь он, по моему субъективному мнению, является преступником, и должен понести наказание в полной мере.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *паспорт истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *видеоматериалы с боди-камеры истца*, *видеоматериалы с боди-камеры истца*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *договор об оказании юр. услуг*, *оплата услуг адвоката*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1) Признать незаконным задержание Hunter DelaMontez;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, причинение тяжелых телесных повреждений, за ограничение права на свободу передвижения в размере 80 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 50 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 300$;
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 6.5, 6.7, 15.1, 15.6, 16.5 УАК SA;
ИСТЕЦ - Hunter DelaMontez, 92187, .hunter44 @ds.com, 3642109
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Государственный адвокат Hiroto Kanetsuki, номер лицензии: PA-010, 645725, westlik @ls.gov, 2071974
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSSD с опознавательным знаком: [LSSD | Media | 3675 | J.M.]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
10.08.2023 в 23:50 мой доверитель Hunter двигался со своим другом катались по шоссе. В один момент они увидели перестрелку бандитов с государственными служащими. Как порядочные граждане, они решили не вмешиваться в данный процесс и подъехали ближе к государственным сотрудникам, думая, что они их защитят.
Но вместо того, чтобы защищать граждан, сотрудник LSSD громким приказным тоном попросил их уехать на метр. Мой подзащитный с другом от этого конечно были в шоке, но просьбу выполнили. После этого сотрудник LSSD решает открыть огонь по безоружным гражданам, не представляющим никакой опасности, что никак не вписывается в понятие "самооборона", очевидно нарушив закон об оружии, а также статью 15.1 УАК SA.
После нескольких пулевых очередей сотрудник решает оказать первую медицинскую помощь пострадавшему, моему доверителю... видимо немного очнулся и понял кто он на самом деле. После оказания первой медицинской помощи, офицеру приходит в голову гениальное решение - забыть все, что происходит на трассе, и выписать моему подзащитному штраф. Видимо он решил, что выписать штраф намного важнее, чем защищать город от преступности и помогать своим коллегам в вооруженной перестрелке.
Но штраф был выписан не просто так. Мой подзащитный был задержан, были нарушены все правила задержания (Процессуального кодекса), стадия применения силы, что очевидно показывает халатное отношение данного офицера к своей работе и должности в соответствии со ст. 15.6 УАК SA
Штраф был выписан по статье 17.6 УАК SA, а именно: неповиновение законному требованию. Со стороны сотрудника правоохранительных органов не было никакого законного требования, а значит - штраф был выписан незаконно.
Ознакомившись с видеофиксацией можно усмотреть огромное количество нарушений, исходя из которых, мое личное мнение - данный сотрудник не должен работать в государственных структурах, ведь он, по моему субъективному мнению, является преступником, и должен понести наказание в полной мере.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *паспорт истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *видеоматериалы с боди-камеры истца*, *видеоматериалы с боди-камеры истца*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *договор об оказании юр. услуг*, *оплата услуг адвоката*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1) Признать незаконным задержание Hunter DelaMontez;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, причинение тяжелых телесных повреждений, за ограничение права на свободу передвижения в размере 80 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 50 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 300$;
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 6.5, 6.7, 15.1, 15.6, 16.5 УАК SA;
Hunter DelaMontez (истец) H.DM.
Hiroto Kanetsuki (в интересах доверителя Hunter DelaMontez)H.K.
11.08.2023
Hiroto Kanetsuki (в интересах доверителя Hunter DelaMontez)
11.08.2023
