[Victor Neftyanik]

Ходатайство в Окружной Суд. ​ Я гражданин Victor Neftyaniik, ходатайствую о привлечение Истца по статье 16.3 УАК SA. Своим последним ходатайством, Истец явно проявляет неуважение к стороне Защиты, которая попросила суд, перенести судебное заседание ввиду непредвиденных обстоятельств. Victor Neftyaniik Дата: 30.04.2023

 

[M19Repa]

Ходатайство в Окружной Суд.


Я, гражданин, Snitch Kitty, ходатайствую о:
Привлечения гражданки Ilona Kitty в качестве свидетеля по данному делу.

 

[Aleks Kepler]

​ ORDER​ ​ Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann Постановил:​ Отказать в удовлетворении ходатайства Victor Neftyaniik о переносе заседания.​ Отказать в удовлетворении ходатайства Victor Neftyaniik о привлечении истца.​ Отказать в удовлетворении ходатайства Snitch Kitty о привлечении Ilona Kitty в качестве свидетеля согласно Главе I Ст. 12 ПК.​ ​ Окружной судья Aleks Lindemann 01.05.2023 ​

 

[Aleks Kepler]

ORDER​ ​ I. INTRODUCTION​ Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело CASE DC#1590 от истца Snitch Kitty против Victor Neftyaniik. II. DISCUSSION​ Судебное заседание было проведено 01.05.2023. Истец присутствовал на заседании. Ответчик и его представитель не присутствовали на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что 22.04.2023 г. в 19:27 агентом FIB Victor Neftyaniik (далее - подсудимый) был задержан с последующим арестом по статьям 6.2 и 17.1 в Федеральный Блок Тюрьмы Болингброук Snitch Kitty (далее - истец). Основанием для задержания послужило то, что в ходе спарринга, со слов истца, он уложил в нокаут своего коллегу Martin Kitty (далее - свидетель). В ходе допроса свидетель подтвердил, что не имеет претензий к истцу и расценивал их действия как спарринг. На попытки сотрудников EMS провести разбирательство на месте и выяснить действительные обстоятельства событий подсудимый не реагировал, не смотря на то, что на записи с его личной Body-камеры отсутствуют какие либо признаки угрозы его жизни. III. CONCLUSION​ На основании вышеизложенного, суд не усматривает в действиях истца признаков совершения преступления, предусмотренного Ст. 6.2 УАК, а также покушения на совершение преступления Ст. 6.2 УАК, так как на видеозаписи видно, что после нокаута своего коллеги он прекратил какие-либо агрессивные действия в его сторону. Также, судом не усматривается в действиях истца признаков совершения преступления, предусмотренного Ст. 17.1 УАК, так как сотрудники EMS не являются представителями правоохранительных органов или военнослужащими. В действиях подсудимого суд определил состав преступления, предусмотренного Ст. 16.4 УАК, за проведение ареста истца, состав преступления которого по инкриминированным ему статьям отсутствует, а значит арест является незаконным. Также со стороны подсудимого определено нарушение Ст. 15.6 УАК за проявление халатности и непроведение разбирательства в сложившейся ситуации и вынесении затем заведомо несправедливого решения об аресте. В действиях подсудимого суд не установил признаки состава преступления, предусмотренного Ст. 15.1 УАК, так как причина для проведения задержания истца у обвиняемого имелась. IV. SOLUTION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме. 2. Признать виновным Victor Neftyaniik (пас. 559381) в совершении преступления, предусмотренного Ст. 16.4 УАК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в Федеральном Блоке Тюрьмы Болингброук. 3. Признать виновным Victor Neftyaniik (пас. 559381) в совершении правонарушения, предусмотренного Ст. 15.6 УАК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в Следственном Изоляторе Тюрьмы Болингброук. В совокупности нарушений назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в Федеральном Блоке Тюрьмы Болингброук. 4. Министерству Финансов в течение 48 часов после прохождения срока подачи обжалования в размере 72 часов выплатить Snitch Kitty моральную компенсацию в размере 100.000$ и судебные издержки в размере 10 000$, вычитав данную сумму из еженедельного премирования FIB. 5. Оправдать Snitch Kitty по Ст. 17.1 и 6.2 УАК от 23.04.2023. 6. Восстановить Snitch Kitty на прежнее место работы. 7. Судопроизводство по иску Case DC#1590 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.​ ​ Окружной судья Aleks Lindemann 01.05.2023 3​

 

[Nikita Morphey]

Судебное заседание откачено и должно быть переиграно, с учетом возможности сторон явиться в день его проведения.

 

[Aleks Kepler]

​ ​ Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann Постановил:​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC1590 на 19:00 06.05.2023 в зале суда Мэрии Округа Блейн. Явка участников обязательна.​ Сотрудникам USSS уведомить участников о назначении времени и места проведения заседания.​ ​ Окружной судья Aleks Lindemann 05.05.2023 ​

 

[Aleks Kepler]

ORDER​ ​ I. INTRODUCTION​ Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело Case DC#1590 от истца Snitch Kitty против Victor Neftyaniik.​ II. DISCUSSION​ Судебное заседание было проведено 06.05.2023. Истец присутствовал на заседании. Ответчик его представитель не присутствовали на заседании. Перед началом судебного заседания истец ходатайствовал о привлечении Martin Kitty в качестве свидетеля задержания истца. Суд удовлетворил ходатайство. В ходе судебного заседания было установлено, что 22.04.2023 г. в 19:27 агентом FIB Victor Neftyaniik (далее - подсудимый) был задержан и арестован Snitch Kitty (далее - истец) по статьям 6.2 и 17.1 УАК. Основанием для задержания послужило подозрение в совершении преступления истца, за то, что он нанес несколько ударов в сторону Martin Kitty, тем самым уложив его на землю без сознания. В ходе допроса свидетель подтвердил, что не имеет претензий к истцу и расценивал их действия как спарринг. На попытки сотрудников EMS провести разбирательство на месте и выяснить действительные обстоятельства событий подсудимый не реагировал, не смотря на то, что на записи с его личной Body-камеры отсутствуют какие либо признаки угрозы его жизни. Истцом в заключительной речи было подано дополнительное обвинение в отношении подсудимого, за подделку видеозаписи, на основании факта отсутствия части, где часть сотрудников EMS, после задержания истца подсудимым, просила освободить истца, но агент не реагировал. ​ III. CONCLUSION​ На основании вышеизложенного судом установлено, что в действиях истца нет состава преступления, предусмотренного Ст. 6.2 УАК, так как на видеозаписи с Body-камеры подсудимого видно, что после нокаута свидетеля истец перестал что-либо делать в его сторону. Также, в отношении истца не может быть инкриминирована статья 17.1 УАК за его деяния, так как сотрудники EMS не являются сотрудниками правоохранительной структуры либо военными, что квалифицируется как арест заведомо невиновного со стороны подсудимого. Судом также установлен факт проявления халатности подсудимого, на основании факта не проведённого разбирательства во время задержания для установления факта совершения преступления. Таким образом деяние подсудимого квалифицируется по Ст. 15.6 УАК. По части обвинения в подделке видеозаписи судом не был установил факт намеренного совершения правонарушения со стороны подсудимого.​ IV. SOLUTION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:​ 1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме. 2. Признать виновным Victor Neftyaniik (пас. 559381) в совершении преступления, предусмотренного Ст. 16.4 УАК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в Федеральном Блоке Тюрьмы Болингброук. 3. Признать виновным Victor Neftyaniik (пас. 559381) в совершении правонарушения, предусмотренного Ст. 15.6 УАК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в Следственном Изоляторе Тюрьмы Болингброук. В совокупности нарушений назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в Федеральном Блоке Тюрьмы Болингброук. 4. Министерству Финансов в течение 48 часов после прохождения срока подачи обжалования в размере 72 часов выплатить Snitch Kitty моральную компенсацию в размере 100.000$ и судебные издержки в размере 10 000$, вычитав данную сумму из еженедельного премирования FIB. 5. Оправдать Snitch Kitty по Ст. 17.1 и 6.2 УАК от 23.04.2023. 6. Восстановить Snitch Kitty на прежнее место работы. 7. Судопроизводство по иску Case DC#1590 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.​ ​ Окружной судья Aleks Lindemann 06.05.2023 ​