[Aleks Kepler]

​ ORDER​ ​ Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann Постановил:​ Удовлетворить ходатайство William Walker о привлечении адвоката.​ Привлечь адвоката Julian Turner в качестве защитника интересов ответчика.​ Удовлетворить ходатайство William Walker о привлечении видеофиксации.​ ​ Окружной судья Aleks Lindemann 30.04.2023 ​

 

[Aleks Kepler]

​ ORDER​ ​ Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann Постановил:​ Принять ходатайство William Walker о рассмотрении встречного иска Case#1616.​ Исковое заявление Case #DC1616 принято и объединено с Case #DC1562. Основным заявлением остается Case #DC1562.​ ​ Окружной судья Aleks Lindemann 30.04.2023 ​

 

[Aleks Kepler]

ORDER​ ​ I. INTRODUCTION​ Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело CASE DC#1562 от истца Done Stark против Офицера LSPD William Walkers, а также встречное судебное дело #DC1616 от William Walkers против Done Stark.​ II. DISCUSSION​ Судебное заседание было проведено 30.04.2023. Истец и его представитель присутствовали на заседании. Ответчик и его представитель присутствовали на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что 19.04.2023 в 18:06 William Walkers (далее - подсудимый) произвел задержание Done Stark (далее - истец) по подозрению в совершении преступления, предусмотренного СТ. 15.6 УАК. Основанием для задержания послужила информация от диспетчера о выпуске истцом задержанного из КПЗ LSPD под залог, за сумму, меньшую, чем предусмотрено законодательством. На суде истец утверждал, что совершил сие деяние не намеренно, а по случайности, но в момент задержания осознал свою ошибку и готов был компенсировать в казну Штата разницу по недостающей сумме. Статья 15.6 УАК подразумевает бездействие со стороны должностного лица, коим адвокат, выполняющий свои функции не является. Соответственно не может быть привлечен к ответственности как должностное лицо. Однако нарушение закона со стороны адвоката имеет место быть, и компенсация средств в казну штата не снимает его правонарушение. Также, истец на суде заявлят о том, что его рация была выключена, а потом сменил свои показания на то, что она была включена.​ III. CONCLUSION​ На основании вышеизложенного, суд не усматривает в действиях подсудимого признаков состава преступлений, предусмотренных Ст. 16.5 УАК и 16.4 УАК. Так как основания для задержания у подсудимого имелись, а ответственность за проведение ареста несет руководство, признавшее вину задержанного. Судом было усмотрено наличие в действиях подсудимого признаков состава правонарушения, предусмотренного Ст. 15.6 УАК, так как во время проведения расследования подсудимый недостаточно разобрался в ситуации и в итоге оставил в силе обвинение истца по Ст. 15.6 УАК. Также судом не было установлено, что исковое заявление #DC1562 содержит в себе признаки совершения правонарушения, предусмотренного Ст. 7.4 УАК, так как исковое заявление не является утверждением и не может быть расценено как правонарушение, даже в случает содержания в себе необоснованных обвинений. ​ IV. SOLUTION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: По исковому заявлению #DC1562: 1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме. 2. Признать виновным William Walkers в совершении правонарушения, предусмотренного Ст. 15.6 УАК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в Следственном Изоляторе Тюрьмы Болингброук. Заменить реальное отбывание наказания на пробацию (испытательный срок) сроком на 10 лет. 3. Министерству Финансов в течение 48 часов после прохождения срока подачи обжалования в размере 72 часов выплатить Done Stark материальную компенсацию в размере 100 000$ и судебные издержки в размере 10 000$, вычитав данную сумму из еженедельного премирования LSPD. 4. Судопроизводство по иску Case DC#1562 завершить. По исковому заявлению #DC1616:​ 1. В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Судопроизводство по иску Case DC#1616 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.​ ​ Окружной судья Aleks Lindemann 30.04.2023 ​