- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Yazaq Tankjanov, 52231, [email protected], 3302406
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Dizzy Dolmatus , GLSA 0010,
79174, [email protected] , 1184947
ОТВЕТЧИК - Peter Cameron, Maxim Cameron/2004- maxim peter-жетон отсутствует /LSPD,
[email protected] (peter) [email protected] (maxim), +79288 peter, - maxim
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
30.06.2026 в период с 15:30 до 15:55 сотрудники LSPD, находясь на территории 1-го банка в г. Лос-Сантос, потребовали от моего подзащитного предъявить документы без указания законных оснований для проверки, чем нарушили нормы процессуального кодекса штата. Мой подзащитный отказался выполнить незаконное требование, вследствие чего был задержан по ст. 17.6 УАК. Видеофиксация данного эпизода отсутствует.
После доставления на парковку мой подзащитный запросил предъявление служебных удостоверений (жетонов), однако сотрудники их не предъявили. На протяжении всего времени нахождения на парковке и до окончания процессуальных действий жетоны предъявлены не были это мы увидим при ходатайстве видеофиксации у сотрудников лспд.
Вместо доставления в КПЗ LSPD для разбирательства по ст. 17.6 УАК 15:35, сотрудники самовольно переквалифицировали обвинение на ст. 12.8 УАК и ст. 17.1 УАК и даже по словам подзащитного приписывали несуществующие статьи. При этом оружия и боеприпасов при моём подзащитном обнаружено не было, нападения на сотрудников он не совершал. Обвинения являются безосновательными и содержат признаки фальсификации.
В ходе задержания и транспортировки в Федеральную тюрьму сотрудники провоцировали моего подзащитного, оскорбляли его, унижали достоинство. По прибытии в ФТ и после реализации прав мой подзащитный был поставлен к стене, в него кидали дротики, подвергая опасности примерно в 15:45, называли «клоуном». При передаче задержанного от одного сотрудника другому инициатор не предъявил жетон напарнику 15:48-15:50, что является обязательной процедурой.
На видеофиксациях предоставленных старшим составом организаций LSPD и SASPA с мест нарушения парковки LSPD и Федеральной Тюрьмы видны правонарушения сотрудников.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* , также ходатайствую о запросе видеофиксации у сотрудников полицейского депортамента для рассмотра дела с начала задержания (рассматриваем только 00:00-00:16 и 06:20-18:05 по рп)
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, мы просим суд:
1. Привлечь ответчиков к ответственности по ст. 16.5,15.1, 15.2, 15.6 УК СА
2. Возместить истцу сумму денежных средств в размере $20000, затраченную на оплату судебной пошлины;
3. Возместить истцу сумму денежных средств в размере $50000, затраченную на оплату услуг адвоката;
4. Возместить истцу сумму денежных средстве в размере $20000 в качестве моральной компенсации;
5. Аннулировать запись о судимости истца от 30.06.2026 15:51 по статьям 17.1 12.8 УК внесенную ответчиком.
Dizzy Dolmatus
D. Dolmatus
01.07.26
ИСТЕЦ - Yazaq Tankjanov, 52231, [email protected], 3302406
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Dizzy Dolmatus , GLSA 0010,
79174, [email protected] , 1184947
ОТВЕТЧИК - Peter Cameron, Maxim Cameron/2004- maxim peter-жетон отсутствует /LSPD,
[email protected] (peter) [email protected] (maxim), +79288 peter, - maxim
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
30.06.2026 в период с 15:30 до 15:55 сотрудники LSPD, находясь на территории 1-го банка в г. Лос-Сантос, потребовали от моего подзащитного предъявить документы без указания законных оснований для проверки, чем нарушили нормы процессуального кодекса штата. Мой подзащитный отказался выполнить незаконное требование, вследствие чего был задержан по ст. 17.6 УАК. Видеофиксация данного эпизода отсутствует.
После доставления на парковку мой подзащитный запросил предъявление служебных удостоверений (жетонов), однако сотрудники их не предъявили. На протяжении всего времени нахождения на парковке и до окончания процессуальных действий жетоны предъявлены не были это мы увидим при ходатайстве видеофиксации у сотрудников лспд.
Вместо доставления в КПЗ LSPD для разбирательства по ст. 17.6 УАК 15:35, сотрудники самовольно переквалифицировали обвинение на ст. 12.8 УАК и ст. 17.1 УАК и даже по словам подзащитного приписывали несуществующие статьи. При этом оружия и боеприпасов при моём подзащитном обнаружено не было, нападения на сотрудников он не совершал. Обвинения являются безосновательными и содержат признаки фальсификации.
В ходе задержания и транспортировки в Федеральную тюрьму сотрудники провоцировали моего подзащитного, оскорбляли его, унижали достоинство. По прибытии в ФТ и после реализации прав мой подзащитный был поставлен к стене, в него кидали дротики, подвергая опасности примерно в 15:45, называли «клоуном». При передаче задержанного от одного сотрудника другому инициатор не предъявил жетон напарнику 15:48-15:50, что является обязательной процедурой.
На видеофиксациях предоставленных старшим составом организаций LSPD и SASPA с мест нарушения парковки LSPD и Федеральной Тюрьмы видны правонарушения сотрудников.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* , также ходатайствую о запросе видеофиксации у сотрудников полицейского депортамента для рассмотра дела с начала задержания (рассматриваем только 00:00-00:16 и 06:20-18:05 по рп)
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, мы просим суд:
1. Привлечь ответчиков к ответственности по ст. 16.5,15.1, 15.2, 15.6 УК СА
2. Возместить истцу сумму денежных средств в размере $20000, затраченную на оплату судебной пошлины;
3. Возместить истцу сумму денежных средств в размере $50000, затраченную на оплату услуг адвоката;
4. Возместить истцу сумму денежных средстве в размере $20000 в качестве моральной компенсации;
5. Аннулировать запись о судимости истца от 30.06.2026 15:51 по статьям 17.1 12.8 УК внесенную ответчиком.
Dizzy Dolmatus
D. Dolmatus
01.07.26
