Отказано CASE #DC1436

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Marcus Mixer

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ - MARCUS HOLDER , ПРОКУРОР ШТАТА , ID-CARD - 362501 , mengeur#[email protected]

ОБВИНЯЕМЫЙ - DANIEL GROMOV , ID-CARD-#419809, Danila#1360@gmail.com.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

  1. 8 марта 2023 года гражданин Victor Vorishkin будучи государственным адвокатом подошел к задержанному который в рамках своих конституционных прав запросил адвоката для защиты его свобод и интересов. Сотрудник , производящий задержание , не хотел предоставлять адвоката , аргументируя тем , что в рацию департамента не последовало ответа. После этого он переходит производить арест , передавая сотруднику полиции , но позже он неожиданно куда-то пропал. Агент секретной службы Daniel Gromov не пояснил адвокату при каких мотивах был задержан поданный , а лишь упомянул основания для задержания. После длительной беседы адвокат Victor Vorishkin был задержан по статье 7.2 УАК , заключающаяся в клевете в отношении государственного служащего, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство государственного служащего или подрывающих его репутацию. По итогу разбирательств был отпущен , ввиду неприбытия начальства. После этого адвокат Victor Vorishkin снова был конвоирован агентом Daniel Gromov. Во время этого агент бегал по территории КПЗ полицейского департамента , говоря: “Я занимаюсь спортом.”
  2. Клевета в отношении государственного служащего под собой подразумевает публичное распространение ложных сведений , порочащее его честь и достоинство. В приложенном видеоматериале государственный адвокат не совершал такие действия.
  3. Агент секретной службы Daniel Gromov не разъяснил адвокату при каких обстоятельствах удержанный был задержан , а лишь назвал основания для задержания. Уполномоченные правоохранительные органы обязаны пояснить сотрудникам адвокатуры при каких поводах задержаны граждане.
  4. Агент секретной службы Daniel Gromov после того , как отпустил Victor Vorishkin , снова надел на него наручники и начал бегать по территории полицейского департамента , крича : “Я занимаюсь спортом.” , тем самым прокуратура полагает , что агент пользовался полномочиями в своих интересах.
  5. Помимо этого , агент секретной службы Daniel Gromov не намеревался предоставлять фиксацию адвокату , а именно момент правонарушения. Согласно статье 7 закона “об адвокатуре и адвокатской деятельности”, а именно исключение: “Адвокат вправе требовать от сотрудника, проводящего задержание гражданина, чьи интересы он защищает, предоставления информации о задержании (его причинах и прочих сведениях), в том числе видеофиксации правонарушения, совершенного гражданином, и видеофиксации задержания, без официального адвокатского запроса.”
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА:
[ПРИЛОЖЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: УГОЛОВНОЕ ДЕЛО DJP-078-USSS В [ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: [ПРИЛОЖЕННОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ]
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: НЕ ТРЕБУЕТСЯ

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


Прокуратура штата в лице Прокурора Marcus Holder в рамках настоящего дела:
  1. Направляет дело в Окружной суд штата Сан-Андреас.
  2. Предъявляет обвинение сотруднику Daniel Gromov в совершении преступления предусмотренной статьей 16.5 , 15.1 , 15.1.1 УАК .
  3. Запрашивает для Daniel Gromov назначения наказания два года лишения свободы в блоке федеральной тюрьмы.
MARCUS HOLDER
1667196862135.png

DATED this 19th day of March 2023.
 

Kirill_Lisovedov

Новичок
Пользователь
ORDER




Окружной суд закрывает уголовное дело, в связи с пропажей ответчика без вести.

Окружной судья Kirill Lisovedov
20.03.2023
Подпись:K.Lis
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху