Рассмотрено Case #DC1367

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Joni_Makkartii

Участник
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - DONE STARK
, 277181,Done#3097ls.gov

ОТВЕТЧИК - Директор FIB : [FIB | FPB | 54]


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


26.02.2023 в 19:48 в соответствии со статьей 7 и 7.1 "Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности" и в целях квалифицированной юридической помощи,Я государственный адвокат штата San-Andreas [Done Stark] сделал адвокатский запрос №056. 27.02.2023 в 19:48 мне не предоставили запрошенную фото-видеофиксацию агентов c опознавательными знаками [FIB | FPB | 54 ; FIB | CID | 220 ; FIB | CID | 75].
26.02.2023 в 14.37 , Мой доверитель , Mike Alonso, как Государственный Адвокат принял запрос и поехал в Федеральную тюрьму дабы помочь своему доверителю, как только он подъехал к воротам Mike Alonso вызвал сотрудников SASPA через кнопку вызова на КПП и стал ожидать, как вдруг к нему подошли сотрудники FIB и начали все расспрашивать ,так же по словам Mike Alonso ему давали приказы, хотя не имели права это делать, ведь он не являлся их подчиненным, и они не являются его руководством, После чего он был задержан. На основание данного заявление я как Адвокат сделал адвокатский запрос №56.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Привлечь Директора FIB по статье 15.1
2. Выплатить истцу издержки в размере 10.000$ за госпошлину.


Done .Stark
D.Stark
27.02.2023
 
Последнее редактирование:

K8M2spY.png


tMQcbub.png
​
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
​
​
1 марта 2023 г.​
​
Судья Верховного суда Flander Brown ​
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Done Stark​
к Kefir Faker​
о привлечении лица к ответственности по статье 15.1 УАК​
и приложенные к исковому заявлению документы,​
​
УСТАНОВИЛ:​
​
что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи исковых заявлений, а именно:​
1. В описательной части описана не полная ситуация. ​

Руководствуясь действующим законодательством,​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​
​
1. Исковое заявление от 27.02.2023 оставить без движения.​
2. Предложить истцу устранить указанные выше нарушения в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемы к нему документы будут возвращены заявителю.​

C4LaRB2.png

Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
​
 
Я, Done Stark, ходатайствую о внесении изменений в обращение.

D.Stark
01.03.2023
 
Я, Done Stark, ходатайствую о предоставление договора об оказание юридических услуг тык

D.Stark
01.03.2023
 

K8M2spY.png


tMQcbub.png
​
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления

​
03 марта 2023 г.​
​
Судья Верховного суда Flander Brown ​
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Done Stark​
к Kefir Lawson (Faker)​
о привлечении лица к ответственности по статье 15.1 УАК​
и приложенные к исковому заявлению документы,​
​
УСТАНОВИЛ:​
​
что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи исковых заявлений.​
Руководствуясь действующим законодательством,​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​
​
1. Принять исковое заявление, поступившее в суд 27.02.2023г. и возбудить производство по делу.​
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​
Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство. ​
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.​
3. Верховный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​
4. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения.​
5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​

C4LaRB2.png

Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
​
 
Последнее редактирование:

K8M2spY.png


tMQcbub.png
​
ОПРЕДЕЛЕНИЕ​
​
8 марта 2023 г.​
​
Судья Верховного суда Flander Brown ​
рассмотрев вопрос о назначении предварительного судебного заседания по иску Done Stark​
к Kefir Lawson (Faker)​
о привлечении лица к ответственности по статье 15.1 УАК​
и приложенные к исковому заявлению документы,​

УСТАНОВИЛ:
​
Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

Назначить предварительное судебное заседание на 11.03.2023г. в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия.​

C4LaRB2.png

Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
​
 

K8M2spY.png


tMQcbub.png
​
ОПРЕДЕЛЕНИЕ​
​
10 марта 2023г.​

Судья Верховного суда Flander Brown ​
рассмотрев вопрос о передаче иска по подсудности в Окружной суд по иску Done Stark​
к Kefir Lawson (Faker)​
о привлечении лица к ответственности по статье 15.1 УАК​
и приложенные к исковому заявлению документы,​

УСТАНОВИЛ:
​
Kefir Lawson более не является высшим руководством государственной структуры.​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

Верховный суд направляет данное дело и все приложенные к нему документы в Окружной суд.​

C4LaRB2.png

Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ
​
 
Я, истец Done Stark, ходатайствую о переносе судебного заседание на 13.03.2023. Подпись: D.Stark; Дата: 10.03.2023
 
​
ORDER​


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
Окружной Суд принимает к рассмотрению исковое заявление от 27.02.2023.



Судебное заседание назначено на 18.03.2023г. в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия.


​
Окружной судья Denis Merkunov
17.03.2023
Подпись: D.MRKNV
​
 
​
ORDER​


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
Окружной суд постановил, в связи с неявкой обоих сторон, на судебное заседание:



Судебное заседание переназначено на 19.03.2023г. в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия.
​
Окружной судья Denis Merkunov
18.03.2023
Подпись: D.MRKNV
​
 
​
ORDER​


zFYuEvg.png


tMQcbub.png

Судебное заседание переназначено на 20.03.2023г. в 18 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия.
​
Окружной судья Denis Merkunov
19.03.2023
Подпись: D.MRKNV
​
 
ORDER​


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
​
I. INTRODUCTION​
Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC1367 от истца Done Stark против Директора FIB Kefir Lawson (Faker).​
II. DISCUSSION​
Судебное заседание было проведено 20.03.2023. Истец присутствовал на заседании. Ответчик не присутствовал на заседании.​
III. CONCLUSION​
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме;
2. Министерству Финансов в течение 48 часов выплатить Done Stark 10.000$, вычитав данную сумму из казны штата;
3. Судопроизводство по иску DC1367 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации решения.
​
Окружной судья Denis Merkunov
20.03.2023
Подпись: D.Mrknv
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху