- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Francisco DeLachowski, 24933, [email protected], 1123032
ОТВЕТЧИК - [USSS | ERT | 1413] /GOV(USSS) ; Horhe Royce / GOV
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
15.05.2026 примерно в 18:17 по местному времени, я, находясь на территории первого банка в качестве агента FIB, располагался в непосредственной близости от ответчика №1 (агента USSS). В отсутствие каких-либо активных действий с моей стороны в мой адрес поступило незаконное требование отойти от ответчика №1 и не провоцировать его. Данное требование не основано на нормах действующего законодательства, поскольку само по себе нахождение гражданина в общественном месте не является провокацией и не предусмотрено статьями УАК SA как правонарушение. Вслед за этим я был задержан по статье 17.3.2 УАК SA, которая предусматривает ответственность за провокацию госслужащего путём его отвлечения или создания помех. Объективная сторона указанного деяния требует активных действий (отвлечение, помеха), которые мной не совершались. Таким образом, событие правонарушения отсутствует, а задержание является незаконным. В дальнейшем, в КПЗ LSPD, в ходе разбирательства прокурором Horhe Royce (ответчик №2) мне была вменена также статья 17.3 УАК SA (оскорбление представителя власти) на основании того, что я назвал сотрудника USSS "девчонкой" в контексте характеристики его поведения. Однако указанное высказывание не содержит грубой негативной оценки личности, внешности либо качеств человека в форме, противоречащей общественной морали, а следовательно, не образует состава правонарушения, предусмотренного статьёй 17.3 УАК SA. Несмотря на очевидное отсутствие составов правонарушений, прокурор Horhe Royce вынес решение о признании меня виновным по обеим статьям и назначил штраф в размере 8000 долларов.
Ответчик №1 виновен в совершении действий, подпадающих под статью 15.1 УАК SA, поскольку выдвинул незаконное требование, выходящее за пределы его полномочий, а также под статью 16.5 УАК SA , так как задержал меня при отсутствии события и состава правонарушения по статье 17.3.2 УАК SA. Ответчик №2 виновен по статье 15.1 УАК SA, так как вынес незаконное решение о привлечении меня к ответственности без установления необходимых признаков правонарушений
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *тык*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *запись 1* *запись 2* *запись 3*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *тык*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
Признать решение прокурора Horhe Royce от 15.05.2026 о привлечении меня к ответственности по статьям 17.3.2 и 17.3 УАК SA незаконным.
Взыскать с ответчиков солидарно в мою пользу сумму незаконно назначенного штрафа в размере 8 000 долларов США.
Взыскать с ответчиков солидарно в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 99 000 долларов США.
Привлечь ответчика №1 (агента USSS) к ответственности:
Francisco DeLachowski
F.D
15.05.2026
ИСТЕЦ - Francisco DeLachowski, 24933, [email protected], 1123032
ОТВЕТЧИК - [USSS | ERT | 1413] /GOV(USSS) ; Horhe Royce / GOV
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
15.05.2026 примерно в 18:17 по местному времени, я, находясь на территории первого банка в качестве агента FIB, располагался в непосредственной близости от ответчика №1 (агента USSS). В отсутствие каких-либо активных действий с моей стороны в мой адрес поступило незаконное требование отойти от ответчика №1 и не провоцировать его. Данное требование не основано на нормах действующего законодательства, поскольку само по себе нахождение гражданина в общественном месте не является провокацией и не предусмотрено статьями УАК SA как правонарушение. Вслед за этим я был задержан по статье 17.3.2 УАК SA, которая предусматривает ответственность за провокацию госслужащего путём его отвлечения или создания помех. Объективная сторона указанного деяния требует активных действий (отвлечение, помеха), которые мной не совершались. Таким образом, событие правонарушения отсутствует, а задержание является незаконным. В дальнейшем, в КПЗ LSPD, в ходе разбирательства прокурором Horhe Royce (ответчик №2) мне была вменена также статья 17.3 УАК SA (оскорбление представителя власти) на основании того, что я назвал сотрудника USSS "девчонкой" в контексте характеристики его поведения. Однако указанное высказывание не содержит грубой негативной оценки личности, внешности либо качеств человека в форме, противоречащей общественной морали, а следовательно, не образует состава правонарушения, предусмотренного статьёй 17.3 УАК SA. Несмотря на очевидное отсутствие составов правонарушений, прокурор Horhe Royce вынес решение о признании меня виновным по обеим статьям и назначил штраф в размере 8000 долларов.
Ответчик №1 виновен в совершении действий, подпадающих под статью 15.1 УАК SA, поскольку выдвинул незаконное требование, выходящее за пределы его полномочий, а также под статью 16.5 УАК SA , так как задержал меня при отсутствии события и состава правонарушения по статье 17.3.2 УАК SA. Ответчик №2 виновен по статье 15.1 УАК SA, так как вынес незаконное решение о привлечении меня к ответственности без установления необходимых признаков правонарушений
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *тык*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *запись 1* *запись 2* *запись 3*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *тык*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
Признать решение прокурора Horhe Royce от 15.05.2026 о привлечении меня к ответственности по статьям 17.3.2 и 17.3 УАК SA незаконным.
Взыскать с ответчиков солидарно в мою пользу сумму незаконно назначенного штрафа в размере 8 000 долларов США.
Взыскать с ответчиков солидарно в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 99 000 долларов США.
Привлечь ответчика №1 (агента USSS) к ответственности:
- по статье 15.1 УАК SA - за выдвижение незаконного требования, явно выходящего за пределы его полномочий;
- по статье 16.5 УАК SA - за задержание меня при отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьёй 17.3.2 УАК SA.
Francisco DeLachowski
15.05.2026
