Рассмотрено Case DC#5580

[Valery_Rahmanov]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Timofey Ko, 810963, platonr1@ls.gov, 3152246

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Valery Rahmanov, GLSA 0032,
881035, doctor_mbr@ls.gov, 1430093

ОТВЕТЧИК - Cотрудник LSPD, [LSPD | CPD | 852736]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

28.05.2026 года примерно в 18:35 истец стоял в КПЗ. Истец, он же доверитель, является государственным адвокатом, поэтому, согласно статье 5 раздела 1 Закона о ЗОТ, имел полное право находится на данной территории. Пока он стоял, к нему подбежал сотрудник правоохранительных органов, показал свой жетон [LSPD | CPD | 852736] и попросил документы у доверителя. Доверитель показал свое удостоверение адвоката, после чего сотрудник LSPD начал требовать покинуть территорию КПЗ, ссылаясь на статью 1 раздела 1 Закона о ЗОТ. Доверитель, зная что адвокатам можно стоять в КПЗ, отказался покидать помещение, вследствие чего сотрудник накинул на него наручники и начал процессуальные действия. Доверитель запросил адвоката и прокурора, сотрудник их вызвал. Адвокатом выступил в тот момент Valery Rahmanov, представитель истца, прокурором выступил Flores Beifong. Адвокат с прокурором посмотрели запись с бодикамеры сотрудника и объяснили ему, что задержание является незаконным в связи с отсутствием правонарушения со стороны доверителя. Прокурор вынес вердикт что доверителя нужно отпустить, но сотрудник убежал с доверителем и уехал в Федеральную Тюрьму (Далее - ФТ), после чего произвел арест по статье 12.7 УАК.

По моему субъективному мнению, сотрудник нарушил следующее:
1. Произвел арест и задержание без оснований (16.5 УАК)
2. Не послушался сотрудника прокуратуры.
3. Халатно отнесся к своим обязанностям (15.6 УАК)

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Database.gov
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Реестр АА*, *Документы адвоката*, *Договор*, *Удостоверение адвоката*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Убрать судимости у доверителя, а именно судимость по статье 12.7 УАК.
2. Привлечь к ответственности сотрудника LSPD по статьям 15.6, 16.5 УАК, а также по другим статьям, которые суд посчитает применимыми.
3. Возместить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$
4. Возместить истцу судебные издержки в размере 20.000$

Valery Rahmanov
V.Rah
28.05.2026

 

[Elyas]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления ​ 29 мая 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Timofey Ko от 28 мая 2026 года об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ:​ Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь ч. 2, ст. 4 гл. 3 Судебного Кодекса,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять обращение и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 17 гл. 3 Судебного Кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству LSPD, предоставить личное дело ответчика сотрудника LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 852736], включающее в себя: имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - используя данный раздел системы электронного правосудия. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных. 5. Руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника LSPD с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 852736] об обращении в суд и наложить запрет на увольнение. Доказательства уведомления о судопроизводстве и выписке об увольнении, приобщить путем подачи ходатайства, используя данный раздел системы электронного правосудия. 6. Ответчику предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия. 7. Предельный срок исполнения пункта 6 настоящего определения установить равным 24 часам с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве. 8. Предельный срок исполнения пунктов 4, 5 настоящего определения установить равным 24 часам с момента его публикации. 9. Возложить ответственность за исполнение пунктов 4, 5 настоящего определения на Высшее руководство LPSD. Окружной Судья Elyas Hools

 

[GOS_ENJOYER]

Ходатайство

Я, Заместитель главы отдела DIA Danny McHicks, исполняя постановление, предоставляю запрошенную информацию:​

Имя и фамилия: Lee Kori
Должность и звание: Старший офицер (4) CPD
Электронная почта: kansi1337_41235
ID-идентификатор: 852736
Документы сотрудника: *Гиперссылка*
Номер телефона: 1100141
Нашивка: 852736
Наложение запрета: *Гиперссылка*
Уведомление о постановлении: *Гиперссылка*

Danny McHicks

30 Мая 2026 г.​

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5580-1​ ​ 31 мая 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись с определением Окружного суда от 29 мая 2026 года о предоставлении информации и видеофиксации, УСТАНОВИЛ:​ 28.05.2026 г. в Окружной суд поступило исковое заявление от гражданина Timofey Ko об оспаривании действий должностного лица сотрудника LSPD Lee Kori. Судья Окружного Суда Elyas Hools возбудил судопроизводство и запросил видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца и обязал руководство LSPD уведомить ответчика о начатом судопроизводстве. Сотрудник LSPD Lee Kori, не предоставил запрашиваемую видеофиксацию в установленный срок, требуемой в определении Окружного суда от 29 мая 2026 года. В соответствии с Главой 11, ст. 4 Процессуального Кодекса: "Руководство государственного органа обязано уведомить сотрудника о об исковом заявлении или обращении после того, как оно само будет уведомлено о нем". Руководство LSPD, в лице Danny McHicks, не предоставило сведения об уведомлении ответчика о начатом судопроизводстве. Согласно ч. 1 ст. 4 гл. 1 Судебного Кодекса, Ордера и иные судебные акты судей, а также их распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории штата. Руководствуясь Главой 8, ст. 2, 3 Судебного Кодекса, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебный штраф на структуру LSPD в размере 60.000$ . 2. Министерству финансов незамедлительно вычесть из премирования структуры LSPD 60.000 $. 3. Руководству LSPD предоставить доказательства уведомления ответчика, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления. 4. Назначить судебный штраф сотруднику LSPD Lee Kori (ID: 852736) в размере 40.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Ruby Rose в течении 24 часов с момента публикации настоящего постановления. Lee Kori (ID: 852736) предоставить суду доказательства исполнения настоящего пункта путем прикреплении фотофиксации оплаты штрафа в ходатайстве, в настоящем деле. 5. Сотруднику LSPD Lee Kori (ID: 852736) предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца, используя данный раздел системы электронного правосудия, в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления, путем подачи ходатайства. В случае отсутствия видеофиксации, уведомить об этом суд, с указанием причины отсутствия, путем подачи ходатайства. Окружной Судья Elyas Hools

 

[GOS_ENJOYER]

Ходатайство

Я, Заместитель главы отдела DIA Danny McHicks, исполняя постановление, предоставляю запрошенную информацию:​

Уведомление о постановлении: *Гиперссылка*

Danny McHicks

31 Мая 2026 г.​

 

[Elyas]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC5580-2​ ​ 03 июня 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, ознакомившись с определением Окружного суда от 29 мая 2026 года о предоставлении информации и видеофиксации, а также с постановлением #DC5580-1 от 31 мая 2026 года о штрафе на государственной структуру и запрос от руководство LSPD о доказательстве уведомления ответчика, УСТАНОВИЛ:​ 31 мая 2026 года Окружной суд опубликовал постановление #DC5580-1, в котором обязал руководство LSPD предоставить доказательства уведомления ответчика. Заместитель главы отдела DIA Danny McHicks предоставил фотофиксацию уведомления сотрудника во внутреннем канале структуры, однако, уведомление некорректное, сотрудник LSPD Lee Kori не мог осознать о начатом судебном процессе. В соответствии с Главой 11, ст. 4 Процессуального Кодекса: "Руководство государственного органа обязано уведомить сотрудника о об исковом заявлении или обращении после того, как оно само будет уведомлено о нем". Структура LSPD, была в законном порядке уведомлено о начавшимся судебном производстве. Для выполнения судебного акта был назначен сотрудник Danny McHicks. Согласно ч. 1 ст. 4 гл. 1 Судебного Кодекса, Ордера и иные судебные акты судей, а также их распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории штата. Danny McHicks не выполнил возложенную на него обязанность. Окружной суд самостоятельно уведомил сотрудника LSPD Lee Kori о начатом процессе. Руководствуясь Главой 8, ст. 2, 3 Судебного Кодекса, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебный штраф на структуру LSPD в размере 300.000$ . 2. Министерству финансов незамедлительно вычесть из премирования структуры LSPD 300.000 $. 3. Признать Заместителя главы отдела DIA Danny McHicks (ID: 746372) виновным в совершении правонарушений предусмотренными статьями 16.11 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 1 год. Окружной Судья Elyas Hools

 

[Elyas]

​ ​ РЕШЕНИЕ​ 03 июня 2026 г.​ Окружной Cуд, в составе судьи Elyas Hools, рассмотрев исковое заявление гражданина Timofey Ko об обжаловании действий сотрудника LSPD Lee Kori, ​ ​ РЕШИЛ:​ ​ 1. Признать ответчика Lee Kori (ID: 852736) виновным в совершении правонарушений предусмотренными статьями 15.1, 16.11 УАК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 1 год. 2. Министерству финансов по истечению 72 часов но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Timofey Ko (ID: 810963) компенсацию: судебных издержек в размере - 20.000 $; моральной компенсации в размере - 40.000 $; суммарно вычитав данную сумму из казны Штата San-Andreas; 3. Министру финансов вычесть из премирования LSPD в порядке регресса сумму судебных издержек и моральной компенсации в размере - 60.000$; 4. Удалить сведения об аресте истца из Database; 5. Судопроизводство по исковому заявлению #DC5580 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции. Окружной Судья Elyas Hools