Отказано Case DC#5329

[Rony_Sap]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Rony Beifongaz, 781336, rony_sap, 7629172
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА -
ОТВЕТЧИК - Tema Amsterdam/LSPD

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Сегодня 27.02.2026 с 15:47-15:48 сотрудник LSPD порвал мне лицензии (на оружие, на рыбалку, на охоту и на вождение) без причины. Так же с 15:53-15:55 сотрудник нарушил главу 5 статью 2 не предъявив служебное удостоверение и нарушив права задержанного не запросив адвоката.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

КОПИЯ ПАСПОРТА: https://yapx.ru/album/dDSMJ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: https://yapx.ru/album/dDS8w

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд компенсировать мне 200000$ за порванные лицензии, а так же уволить сотрудника LSPD Tema Amsterdam.

Rony Beifongaz
R.B.
ДАТА 27.02.2026

 

[Elyas]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении обращения без движения​ 27 февраля 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданина Rony Beifongaz от 27 февраля 2026 года об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ:​ В исковом заявлении, заявитель нарушил форму подачи искового заявления. Истцу необходимо заполнить данные и предоставить все материалы в соответствии с формой, указанной Председателем Верховного суда. Руководствуясь Главой 3, ст. 5 Судебного Кодекса, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Заявителю внести корректировки в исковое заявление - указать корректно ответчика и предоставить какие-либо доказательства задержания, путем подачи ходатайства о внесении изменений в исковое заявление, через данный раздел системы электронного правосудия. 2. Настоящее определение должно быть исполнено в течении 24 ч. с момента его опубликования. Окружной Судья Elyas Hools

 

[Elyas]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии обращения к производству​ 28 февраля 2026 г. Судья Окружного Суда Elyas Hools, рассмотрев иск гражданки Rony Beifongaz от 27 февраля 2026 года об оспаривании действий должностных лиц, УСТАНОВИЛ:​ Заявитель не исправил свое исковое заявление и не подал ходатайство о пересмотре обращения. На исполнения требования Окружного Суда выделялось 24 ч. По истечению указанного времени - ходатайство в Окружной Суд не поступило. Руководствуясь Главой 3, ст. 6 Судебного Кодекса, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В исковом заявлении #DC5329, поступившее в суд 27.02.2026 - отказать. Окружной Судья Elyas Hools ​