Рассмотрено CASE DC#1377

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Seigi Kori

Администратор сервера
Администратор
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - KITORIYA ADDAMS
, 350076, 𝓚𝓲𝓽𝓸𝓻𝓲𝔂𝓪#2658

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - ALFREDO ESCOBAR, гос.Адвокат, 631462, Berkut#1372@ls.gov

ОТВЕТЧИК - CHICHA BENZ, LSSD, IWSB#2126


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

4.03.2023 в 16:00 Kitoriya Addams двигалась на своём автомобиле с целью вывезти мусор. В какой-то момент, полицейский автомобиль, который ехал впереди неё, выполнил странный маневр, после которого продолжил своё движение в противоположную сторону и по встречной полосе. В результате этого маневра полицейский автомобиль столкнулся с автомобилем моей доверительницы. Она, явно возмущена такими манёврами, задал вопрос о том, правильно ли едут офицеры.
Видимо, офицер осознавал что он виноват в даном проишествии, и понимал что Kitoriya, как законопослушная гражданка, будет руководствоваться нормативно-правовыми актами и согласно статье 6.2 Дорожного Кодекса вызовет других сотрудников LSPD/LSSD для разбирательств.
Статья 6.2. Если водители не договорились о том, кто виновник аварии, то участники аварии должны вызвать на место уполномоченные правоохранительные органы...
Офицер, понимая что при таком раскладе событий и в случае приезда сотрудников его вина будет неоспорима. Воспользовался своим служебным положением, своими полномочиями и средствами что бы избежать наказания, и сделать виноватой мою доверительницу. Он, воспользовавшись моментом, когда Kitoriya находилась в стрессовой ситуации и могла какое-то время плохо ориентироваться из-за пережитого события, выдвинул безосновательно требование покинуть транспортное средство. Прошу заметить что сотрудник в этот момент являлся участником дорожного проишествия и для разбирательств в этой ситуации должен был вызвать других сотрудников LSPD/LSSD. Сам же он явно не мог решать эту ситуацию, так как он является заинтересованым лицом. Когда Kitoriya была согласна отреагировать на незаконное требование офицера и выйти из автомобиля, она спросила у офицера "Можно ли припарковать автомобиль аккуратно?" что бы тот не мешал проезду автомобилей. В ответ на этот вопрос она получила разряд током и была задержана. Офицер инкриминировал ей статью 17.6 УАК. По словам Kitoriya слышно явное намерение выполнить это требование, которое было выдвинуто безосновательно, но офицер по всей видимости руководствовался личными интересами, а не служебными. Далее, в следствии незаконного задержания, офицер начал проводить процессуальные действия. Он провел обыск, при котором обнаружил у гражданки пистолет, приобретённый в лицензированном магазине, обнаружил лицензию на оружие и обнаружил мед. карту, которая просрочилась за пару дней до этих события и Kitoriya просто не успел обновить её. Но, так как задержание было незаконным, то и все дальнейшие улики являются недопустимыми, согласно процессуальному кодексу.
Статья 2. Недопустимые доказательства:
а) любая информация, полученная от подозреваемого, обвиняемого или задержанного до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть аудио или видеозапись, где он дает показания против себя;
б) показания потерпевшего или свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
в) улики, добытые незаконным путем, то есть с нарушением положений действующих нормативно-правовых актов
Так как офицер, я думаю, руководствовался личными интересами, а не служебными, то его не очень интересовал факт недопустимых доказательств, и он продолжил процессуальные действия. Так же, на видеозаписи офицера, которую я запросил согласно статье 7 закона об Адвокатуре и адвокатской деятельности, видны и следующие нарушения:
-Многократное нарушение Дорожного кодекса, а именно 29 статьи ДК
Статья 29** На дорогах с двусторонним движением запрещается двигаться по полосе встречного движения
Наказание: штраф до $5000
-Офицер без видимых на то причин, открыл огонь по мимопроезжающему автомобилю, тем самым нарушил статью 6.7 УАК и 10.6 УАК
🔴6.7 [У](ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Угроза убийством или причинением вреда здоровью - до 8 месяцев лишения свободы.
🟡10.6 [У](РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества - до 8 месяцев лишения свободы с возмещением потерпевшему нанесенного ущерба.
После того как офицеры стреляли в другое гражданское лицо, без оснований на то, они спрашивали у моей доверительницы о том, куда делся её "дружок на гелике". Собственно по автомобилю, в простонародии называемым "гелик", даные офицеры и открыли огонь. То-есть они открыли огонь по человеку, который по их предположению являлся приятилем Kitoriya.
Так же на видеозаписи офицера видно что он запрашивал адвоката, используя рацию не департамента, хотя согласно процесуальному кодексу адвокат должен быть запрошен только в неё.
...то сотрудник обязан запросить адвоката по следующей форме в рацию департамента:...

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в совершении статей: 15.1 УАК, 15.1.1 УАК, 16.5 УАК, 6.7 УАК, 29 ДК
2. Оправдать истца по статье 12.8 УАК, которую ему инкриминировал ответчик.
3. Компенсировать истцу 50.000$ за услуги адвоката.
4. Компенсировать истцу 100.000$ моральной компенсации.
5. Компенсировать представителя истца 5.150$ за оплату гос. пошлины.

Alfredo Escobar
Escobar A.
05.03.2023
 
Последнее редактирование:
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Суд принимает обращение #DC1377 к судопроизводству.

Суд постановил:
1. Руководству LSSD предоставить Окружному суду должность, звание, почту, номер телефона, ID-идентификатор сотрудника LSSD с именем Chicha Benz в рамках судопроизводства.

2. Руководству LSSD уведомить сотрудника с именем Chicha Benz о принятии иска в отношении него.

3. Остановить любые кадровые изменения для сотрудника LSSD Chicha Benz, и возложить данную ответственность на руководство LSSD.

4. Отвести на исполнение 1-го, 2-го и 3-ого пунктов постановления 24 часа с момента публикации настоящего постановления.



Окружной судья Christ Jesus
08.03.2023
Подпись: Xristos
 
В Окружной суд штата San Andreas
В ответ на запрос Окружного суда


Ходатайство о выполнении пункта №1 постановления

Я, заместитель Шерифа LSSD Mari Mey, прошу суд принять сведения согласно судебного запроса.
Имя: Chicha
Фамилия: Benz
Должность: Капитан
Звание: 6 ранг
Почта: IWSB#2126
Номер телефона: 5338617
ID - идентификатор: 469868

Так же уведомляю суд о выполнение пункта №2 и №3. Сотрудник был уведомлен, как и приостановлены любые кадровые изменения.



Дата: 07.03.2023г.
image (3).png

Подпись:
 
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Суд приобщает ходатайство Mari Mey к делу, и назначает закрытое судебное заседание на 09.03.2023 в 20:00 в зале суда мэрии Лос-Сантоса.
Истцу Kitriya Addams, представителю итца Alfredo Escobar, и ответчику Chicha Benz явиться на судебное заседание.
Секретной Службе в кратчайшие сроки уведомить всех участников о времени и месте проведения заседания.




Окружной судья Christ Jesus
09.03.2023
Подпись: Xristos
 
Я, Alfredo Escobar, ходотайствую о переносе судебного заседания на 09.03.2023 на 22:00, в связи с невозможностью вовремя попасть в штат.
09.03.2023
Escobar A.
 
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства Alfredo Escobar, в связи с невозможностью проведения заседания в указанное время.
Суд переносит закрытое судебное заседание на 10.03.2023 в 00:00 в зале суда мэрии Лос-Сантоc.
Секретной Службе в кратчайшие сроки уведомить всех участников о переносе судебного заседания.


Окружной судья Christ Jesus
09.03.2023
Подпись: Xristos
 
Я, Alfredo Escobar, ходотайствую о приобщениею к делу дополнительные материалы. *Гиперссылка*
Так же ходотайствую о внесении корректировок в иск, а именно - изменить сумму моральной компенсации со 100.000$ На 300.000$
Escobar A.
09.03.2023
 
Последнее редактирование:
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Суд приобщает ходатайство Chicha Benz, а так же Alfredo Escobar к делу.



Окружной судья Christ Jesus
09.03.2023
Подпись: Xristos
 
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Суд переносит закрытое судебное заседание на 10.03.2023 в 00:30



Окружной судья Christ Jesus
10.03.2023
Подпись: Xristos
 
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
I. INTRODUCTION
Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC1377 от истца Kitoriya Addams против сотрудника LSSD Chicha Benz.
II. DISCUSSION
Судебное заседание было проведено 10.03.2023. Истец и его представитель присутствовали на заседании. Ответчик так же присутствовал на заседании. Судом было установлено, что сотрудник LSSD Chicha Benz 04.03.2023 производил задержание Kitoriya Addams, в ходе которого были нарушены конституционные права гражданки, а именно право на адвоката. Так же судом выявлено нарушение в процессуальном кодексе, а именно множественные нарушения гл. 2 ПК, нарушения гл. 3 ПК, и нарушение стадий применения сил.
III. CONCLUSION
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме.
2. Chicha Benz (паспорт id469868) признать виновным в совершение преступления — ст. 15.1 УАК;
3. Назначить Chicha Benz меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием в блоке Федеральной тюрьмы.
4. Министерству Финансов в течение 48 часов выплатить Kitoriya Addams моральную компенсацию в размере 15.000$, материальную компенсацию в размере 15.000$ и судебные издержки в размере 5.000$, вычитав данную сумму из премирования LSSD;

Судопроизводство по иску #DC1382 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.

Окружной судья Christ Jesu
10.03.2023
Подпись: Xristos
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху