Рассмотрено Case #CA390

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

GOS_ENJOYER

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Los Santos Police Department
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Danny Chicks, 746372, [email protected], 3509440

ОТВЕТЧИК - Окружной суд

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

12.05.2026 истец Vlad Zinger подает ходатайство в окружной суд о запросе видеофиксации с патрульной машины.
15.05.2026 Окружной суд отправляет судебный запрос (а не постановление о принятии ходатайство), в котором запрашивает у рук-ва LSPD предоставить видеофиксацию с видеорегистратора патрульной машины с государственный знаком LSPD34
15.05.2026 Представитель истца Danny Chicks подает ходатайство о невозможности предоставления запрашиваемой информации ввиду некорректности судебного запроса в части отсутсвия даты и времени запрашиваемой видео-записи.
17.05.2026 Окружной суд постановлением #DC5547-2 назначает судебный штраф на структуру LSPD в размере 100.000$, резолюцируя это тем, что Руководство LSPD , не предоставило видеофиксацию с видеорегистратора в установленный срок.

Важно заметить, что записи хранятся на серверах LSPD в течении 72х часов, что значит изначальное отсутсвие законности в запросе, не взирая на неверность заполнения. Организацией LSPD было невозможно выполнить судебный запрос.



РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: В исковом заявлении, которое подлежало обжалованию.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - *Доверенность*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
  1. Отменить судеьный штраф, в рамках постановления #DC5547-2.

Danny Chicks
w2T3CMN.png

18.05.2026
 

59bjyZg.png

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения​
Апелляционный суд
в составе судьи
Vladoshy Ritz

УСТАНОВИЛ

1. Исковое заявление подано с соблюдением формы подачи, а так же с соблюдением оснований для подачи заявления в Апелляционный суд;
2. Danny Chicks является представителем Los Santos Police Department.

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Высшему руководству Los Santos Police Department в течении 48 часов необходимо предоставить доказательства причастности Danny Chicks к структуре как представителя государственной организации, или наделить полномочиями представлять интересы государственной структуры согласно внутреннему уставу или отдельному правовому документу.
2. Доказательства или необходимые документы направить путем подачи уведомления в течении 48 часов в настоящем производстве.




tMQcbub.png

JUDGE OF APPEAL

Vladoshy Ritz
V. Ritz

20.05.2026
 
Я, Шеф Los Santos Police Department, прикладываю доказательства причастности Danny Chicks к представителю государственной фракции: тыкс

Дата: 20.05.2026
Подпись: F.Lyrical
 
Последнее редактирование:

59bjyZg.png


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

tMQcbub.png



РЕШЕНИЕ
22 мая 2026 года
Апелляционный суд
в составе судьи Vladoshy Ritz
Рассмотрел Апелляционную жалобу #CA390

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
15.05.2026 Окружной суд в составе судьи Elyas Hools запросил видеоматериал у государственной структуры LSPD без указания фактического и/или определенного промежутка времени. Представитель LSPD в лице Danny Chicks ответил на постановление уведомив суд о невозможности исполнения судебного акта. Окружной суд установил санкции в виде штрафа в размере 100.000$ на государственный орган.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Любой судебный акт обязателен к исполнению без исключения. Судебная практика подразумевает под собой юридические ошибки которые могут привести к неблагоприятным последствиям. Если нормативный документ опубликован с ошибкой и это не влияет на процесс правосудия, исходя из здравого смысла и справедливой оценки, такой акт обязателен к исполнению. Если ошибка вызывает определенные вопросы, в таком случае участники судебного процесса могут опубликовать дополнительное уведомление для уточнения информации или написать на личную почту судьи. В описательной части искового заявления указаны дата и время произошедшего, однако не установлены точные рамки проведения процессуальных действий. При принятии искового заявления истец может указать ошибочное или ориентировочное время произошедшей ситуации, что может являться недостоверной информацией которая приведет к неблагоприятным последствиям при вершении правосудия. Представитель руководства в лице Danny Chicks не мог точно определить временные рамки запрашиваемой информации и уведомил суд о невозможности исполнения судебного акта. Форма ответа представителя Danny Chicks является некорректной и подобные обращения недопустимы в отношении судебной инстанции. Представитель органов мог уточнить информацию путем подачи уведомления или написать на личную почту судьи, однако отказал в исполнении судебного акта уточнив невозможность исполнения ввиду отсутствия точных сроков запрашиваемой видеозаписи. В свою очередь Окружной суд не опубликовал повторный запрос и сославшись на отказ в исполнении акта установил штрафные санкции в размере 100.000$. Окружному суду следовало исправить некорректный запрос и повторно обязать руководство организации предоставить запрашиваемый материал.Ознакомившись с приведенными доводами и необходимыми документами, Апелляционная инстанция не согласна с выдачей штрафа на структуру LSPD в размере 100.000$ и отменяет установленные санкции.


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
1. Отменить установленный Окружном судом штраф на структуру LSPD в размере 100.000$ .
2. Производство по Апелляционной жалобе CA390 завершить.

Решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции в течении 72 часов.

tMQcbub.png

JUDGE OF APPEAL
Vladoshy Ritz
V. RITZ
22.05.2026
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху