- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Snetkov Brown, 858810, [email protected], 9007844
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - отсутствует
ОТВЕТЧИК - Kane Folister, 629452, [email protected], 3779980
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА - отсутствует
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
25.04.2026 в 00:56 суд принимает иск об обжаловании ордера на арест. Через 5 часов ордер отменяет ген.прокуратура. Ответчик не отбыл наказание по ордеру. Права ответчика не нарушены никаким образом, он не понес никакой ноши и тягот. 26.04.2026 я написал ходатайство с требованием отказать в исковом заявлении на основании: отсутствие нарушения прав и постфактумных тягот истцом, нарушением формы подачи искового заявления в суд ( все указано в ходатайстве ). Окружной суд не ответил на мое ходатайство и назначил судебное заседание. Оспариваю решения окружного суда принять иск к производству и назначить судебное заседание.
Итог и вывод, тезисы:
1. Права истца в о.с не нарушены, никаким образом не затронуты и не задеты. Отсутствуют какие-либо последствия и влияния на права, жизнь и неприкосновенность лица.
2. Ордер отменен спустя 5 часов после принятия иска. Мое ходатайство уведомило суд об этом, суд назначил заседание.
3. Нарушена форма подачи 2 раза ( в ходатайстве указано чем ).
4. Иск принят после того, как ордер был отменен. Даже если учесть, что суд не знал об этом, то истец в любом случае указал в заявлении, что ордер не отбыт ( в требованиях просит отменить ордер, о статьях ни слова, ведь он не отбыл наказание ). Права истца все равно не были бы нарушены, даже если бы ордер был активен на момент принятия судом заявления, ведь заявитель не понес никаких тягот и наказаний, ограничений.
06.05.2026 суд признал меня виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 УАК - недопустимо. Ответчик обжаловал в окружном суде ордер на арест, КОТОРЫЙ БЫЛ ОТМЕНЕН ГЕН.ПРОКУРАТУРОЙ ЕЩЕ ДО ПРИНЯТИЯ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ. ОТВЕТЧИК НЕ ОТБЫЛ НАКАЗАНИЕ ПО ОРДЕРУ. Ответчик не понес никаких тягот и последствий по факту уголовного дела, отчего 15.1 в мою сторону не применяется -
15.1 уак - Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - Штраф от 50.000$ до 100.000$ либо до 1 года и 6 месяцев лишения свободы.
В статье указано о существенных нарушениях прав и интересов - выше доводы, согласно которым ответчик вообще не ощутил на себе ордер на арест.
Прошу заметить то, что если бы окружной суд изначально учитывал форму подачи и отправил бы на правки исковое заявление, то первая инстанция бы заметила, что ордер был отменен и иск не должен был быть принят.
Также не понятно, на каком основании окружной суд назначил мне максимальную меру наказания - я ни разу не привлекался к уголовной ответственности, ордер заведомо был отменен генеральной прокуратурой. Прошу провести проверку в отношении окружного судьи.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Отменить решения суда о назначении заседания и о принятии искового заявления к производству.
2. Отказать в принятии искового заявления в окружной суд и закрыть производство в окружном суде по факту отсутствия оснований для подачи иска, ввиду того, что не были нарушены права истца и отсутствовали какие-либо последствия.
3. Отменить финальное решение окружного суда - иск изначально не мог быть сразу принят к производству без правок.
4. Отменить ордер на мой арест и приостановить его на момент апелляционных разбирательств.
5. Затребовать мотивированное решение у окружного суда на финальное решение и то, на каком основании иск был принят без правок, на каком основании отказано в моих ходатайствах.
6. Признать меня невиновным и выплатить моральную компенсацию в размере 20.000$ по факту судебных подготовок, траты времени и тягот нахождения в розыске.
7. Прошу апелляционную инстанцию вынести ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение по данному делу.
Kane Folister
K.Folister
06/05/2026
ИСТЕЦ - Snetkov Brown, 858810, [email protected], 9007844
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - отсутствует
ОТВЕТЧИК - Kane Folister, 629452, [email protected], 3779980
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА - отсутствует
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
25.04.2026 в 00:56 суд принимает иск об обжаловании ордера на арест. Через 5 часов ордер отменяет ген.прокуратура. Ответчик не отбыл наказание по ордеру. Права ответчика не нарушены никаким образом, он не понес никакой ноши и тягот. 26.04.2026 я написал ходатайство с требованием отказать в исковом заявлении на основании: отсутствие нарушения прав и постфактумных тягот истцом, нарушением формы подачи искового заявления в суд ( все указано в ходатайстве ). Окружной суд не ответил на мое ходатайство и назначил судебное заседание. Оспариваю решения окружного суда принять иск к производству и назначить судебное заседание.
Итог и вывод, тезисы:
1. Права истца в о.с не нарушены, никаким образом не затронуты и не задеты. Отсутствуют какие-либо последствия и влияния на права, жизнь и неприкосновенность лица.
2. Ордер отменен спустя 5 часов после принятия иска. Мое ходатайство уведомило суд об этом, суд назначил заседание.
3. Нарушена форма подачи 2 раза ( в ходатайстве указано чем ).
4. Иск принят после того, как ордер был отменен. Даже если учесть, что суд не знал об этом, то истец в любом случае указал в заявлении, что ордер не отбыт ( в требованиях просит отменить ордер, о статьях ни слова, ведь он не отбыл наказание ). Права истца все равно не были бы нарушены, даже если бы ордер был активен на момент принятия судом заявления, ведь заявитель не понес никаких тягот и наказаний, ограничений.
06.05.2026 суд признал меня виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 УАК - недопустимо. Ответчик обжаловал в окружном суде ордер на арест, КОТОРЫЙ БЫЛ ОТМЕНЕН ГЕН.ПРОКУРАТУРОЙ ЕЩЕ ДО ПРИНЯТИЯ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ. ОТВЕТЧИК НЕ ОТБЫЛ НАКАЗАНИЕ ПО ОРДЕРУ. Ответчик не понес никаких тягот и последствий по факту уголовного дела, отчего 15.1 в мою сторону не применяется -
15.1 уак - Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - Штраф от 50.000$ до 100.000$ либо до 1 года и 6 месяцев лишения свободы.
В статье указано о существенных нарушениях прав и интересов - выше доводы, согласно которым ответчик вообще не ощутил на себе ордер на арест.
Прошу заметить то, что если бы окружной суд изначально учитывал форму подачи и отправил бы на правки исковое заявление, то первая инстанция бы заметила, что ордер был отменен и иск не должен был быть принят.
Также не понятно, на каком основании окружной суд назначил мне максимальную меру наказания - я ни разу не привлекался к уголовной ответственности, ордер заведомо был отменен генеральной прокуратурой. Прошу провести проверку в отношении окружного судьи.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка* *Гиперссылка* *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Отменить решения суда о назначении заседания и о принятии искового заявления к производству.
2. Отказать в принятии искового заявления в окружной суд и закрыть производство в окружном суде по факту отсутствия оснований для подачи иска, ввиду того, что не были нарушены права истца и отсутствовали какие-либо последствия.
3. Отменить финальное решение окружного суда - иск изначально не мог быть сразу принят к производству без правок.
4. Отменить ордер на мой арест и приостановить его на момент апелляционных разбирательств.
5. Затребовать мотивированное решение у окружного суда на финальное решение и то, на каком основании иск был принят без правок, на каком основании отказано в моих ходатайствах.
6. Признать меня невиновным и выплатить моральную компенсацию в размере 20.000$ по факту судебных подготовок, траты времени и тягот нахождения в розыске.
7. Прошу апелляционную инстанцию вынести ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение по данному делу.
Kane Folister
K.Folister
06/05/2026
Последнее редактирование:
