Рассмотрено Case #CA382

[Joni_Makkartii]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Done Stark , 277181, [email protected], 7389561

ОТВЕТЧИК - FIB [FIB | FPB | 571668 ]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Done Stark, выражаю несогласие с решением Окружного суда по Case #DC5500, в рамках которого суд установил Заявитель подал исковое заявление на возмещение своих нарушенных прав. В соответствии с 1 абз. ст. 2 гл. 2 судебного кодекса истцом является лицо, обратившееся в суд лично, либо через своего представителя за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса путем подачи иска. Согласно позиции Апелляционного суда в деле под номером #CA375 судебная практика устанавливает размер выплат за процедуру ареста и не умаляет выплаты за иные нарушения прав и интересов граждан. Данная позиция подтверждается определением Верховного суда в деле под номером #SC856 от 15 марта 2026 г. К исковому заявлению приобщена видеофиксация задержания истца, однако, на ней не замечено, как истец оплачивает штраф по привлекаемой статье. В database не содержится сведения об аресте истца в описанное дату и время. В соответствии с ст. 2 гл. 2 закона "О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА" надзор за исполнением законов органами исполнительной власти Штата Сан-Андреас, органами военного управления, а также за соответствием законам, издаваемых ими правовых актов и указов. Гражданину, для обжалования действий сотрудника FIB необходимо подать обращение в Офис Генерального прокурора. Руководствуясь ст. 6 гл. 3 Судебного Кодекса.
Мои права были нарушены на основание Судебной практике, а также Процессуального Кодекса я обжалую действия сотрудника которые нарушил мои права.
Судебная практика:
Case #SC626- Министерству финансов по истечении 72 часов, но не позднее чем через 92 часа, выплатить истцу Alexc Greirat [671946] 50.000$ (30.000$ - материальной компенсации, 20.000$ - судебные издержки), вычитав данную сумму из премирования LSPD.
Case #SC497 - Министерству финансов выплатить Done Stark (пас. 277181) моральную компенсацию в размере 15.000$
No. SC333 - Министерству Финансов в течение 48 часов с момента публикации настоящего решения выплатить Done Stark компенсацию за судебные издержки в размере 10.000$, вычитав данную сумму из премирования LSPD.

Моральная компенсация — это денежное возмещение физического или нравственного страдания, причинённого действиями или бездействием другого лица, независимо от имущественного ущерба.

Прокуратура не выплачивает моральную компенсацию.

Закон - Глава XI. Право на обжалования действий сотрудников правоохранительных органов - Статья 3. Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб, подав исковое заявление в суд. Я этим правом воспользовался и заплатил кровные деньги 20.000$.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: - Case #SC626, Case #SC497 No. SC333
3. Иные документы: - Отсутствуют
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Пересмотреть решения окружного суда от 21.04.2026 по исковому заявлению DC5500.
2. Выплатить мне моральную компенсацию - 20.000$ за репутационные риски.
3. Выплатить мне материальную компенсацию - 10.000$ за потраченное время.
4. Выплатить мне судебные издержки за оплату пошлины 20.000$


Done Stark
D.Stark
22.04.2026

 

[Vladoshy Ritz]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления в собственное производство ​ Апелляционный суд в составе судьи Vladoshy Ritz УСТАНОВИЛ​ 1. Исковое заявление подано с соблюдением формы подачи, а так же с соблюдением оснований для подачи заявления в Апелляционный суд; 2. Истец Done Stark просит пересмотреть решение Окружного суда в части отказа в принятии искового заявления DC5500.​ ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Принять исковое заявление #CA382 в собственное производство. 2. Руководству FIB, в течение 48 часов, предоставить личное дело ответчика [FIB | FPB | 571668 ] , включающее в себя: - имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных 3. Руководству FIB незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд и установить запрет на увольнение. Доказательства направить путем ходатайства. В случае увольнения ответчика, уведомить о судопроизводстве путём отправки СМС. 4.Ответчику в течении 48 часов предоставить суду все имеющиеся материалы и сведения, подтверждающие вину истца и касающиеся настоящего дела. В случае отсутствия материалов, ответчик не будет привлечен к ответственности согласно процессуальной норме об обжаловании действий сотрудников правоохранительных органов ввиду истечения сроков хранения видеофиксации процессуальных действий со стороны должностного лица. В случае отсутствия материалов уведомить суд путем подачи уведомления в настоящем производстве. ​ JUDGE OF APPEAL Vladoshy Ritz V. Ritz 23.04.2026​

 

[Lana_Volk]

ХОДАТАЙСТВО В ПРОКУРАТУРУ ШТАТА SAN-ANDREAS​

Я, Представитель Руководства Federal Investigation Bureau Lana Volk, на основании постановления , предоставляю следующую информацию по запросу: сотрудник с нашивкой [FIB | FPB | 571668 ] в Federal Investigation Bureau не работает и не работал.

1. Имя и фамилия: Ilya Mudravek
2. Выписка из кадрового аудита: Кликабельно
3. ID-идентификатор: 571668
4. Номер телефона: 7345293



24.04.2026 г.
Lana Volk

 

[Vladoshy Ritz]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ​

24 апреля 2026 года
Апелляционный суд
в составе судьи Vladoshy Ritz
Рассмотрел исковое заявление #CA381

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
​

21.04.2026 Окружной суд в составе судьи Elyas Hools отказал в принятии искового заявлении #DC5500 ссылаясь на прецедент Апелляционной инстанции под регистрационным номером #CA375, а так же на определение Верховного суда в исковом заявлении #SC856.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
​

Апелляционная инстанция усматривает в действиях Окружного суда неправомерный отказ в принятии искового заявления DC5500. Определения Верховного и Апелляционного суда, приведенные в причине отказа, не запрещают судебной системе принимать исковые заявления, в которых отсутствует стадия ареста, и/или иные причины обжалования действий сотрудников правоохранительных органов. Определения лишь ограничивают возможность обратиться в судебную инстанцию, в случае, если отсутствуют причины для восстановления прав и законных интересов граждан и такой иск несет лишь карательный характер по отношению к стороне защиты. Согласно ст. 3 Главы IX Процессуального кодекса "Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб, подав исковое заявление в суд. Обжалование задержания, ареста и иного лишения свободы рассматриваются в порядке, описанном в Судебном кодексе". Предметами обжалования в исковом заявлении DC5500 является установление законности требования ответчика по отношению к истцу и последующее его задержание. Истец Done Stark обратился в судебную инстанцию для обжалования действий ответчика и такой иск обязателен для принятия и дальнейшего вынесения решения в правовом споре между сторонами.
Апелляционный суд не является судом первой инстанции. Разрешить правовой спор между сторонами в настоящем производстве не представляется возможным. Отказ в принятии заявления не является окончательным предметом для дальнейшего рассмотрения обращения. Апелляционная инстанция вправе обязать Окружной суд рассмотреть обращение по существу. После вынесения окончательного решения первой инстанцией, стороны вправе подать обжалование в течении 72 часов для пересмотра.
Руководство Federal Investigation Bureau в лице Lana Volk уведомила суд об отсутствии трудовых отношений с ответчиком. Окружной суд вправе использовать настоящие сведения для дальнейшего рассмотрения искового заявления #DC5500.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
​

1. Возобновить рассмотрение искового заявления #DC5500 с дальнейшим вынесением окончательного решения.
Решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции в течении 72 часов.

​

JUDGE OF APPEAL
Vladoshy Ritz

V. RITZ
24.04.2026​