Отказано Case #CA378

[Li_Dark]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ — Federal Investigation Bureau (FIB)
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА — Rei Sanchez, PLSA 0045, 832641, [email protected], 2354688
ОТВЕТЧИК — Anthony Dante, Окружной Суд штата, [email protected], 742195.


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

30.03.2026 Окружным судом было вынесено постановление №DC5449-1, согласно которому на структуру Federal Investigation Bureau (FIB) наложен судебный штраф в размере 100.000$ за непредоставление видеофиксации сотрудником Alex Legenda.

Сторона истца считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
1. Во-первых, в определении суда от 28.03.2026 прямо указано, что срок исполнения обязанности по предоставлению видеофиксации составляет 24 часа с момента уведомления ответчика о судебном разбирательстве.
2. Во-вторых, согласно предоставленным Federal Investigation Bureau (FIB) сведениям, сотрудник Alex Legenda на момент рассмотрения дела не состоял в структуре Federal Investigation Bureau (FIB), отсутствовал в базе данных, а также отсутствовали сведения о возможности его уведомления через ведомственные каналы связи.
3. В-третьих, в рамках исполнения пункта 5 определения суда, Federal Investigation Bureau (FIB) не имело объективной возможности уведомить указанное лицо, так как оно не являлось действующим сотрудником и не находилось в доступных системах связи. Данный факт был официально отражён в ответе Office of Professional Responsibility. Следовательно, момент уведомления ответчика фактически не наступил, а значит срок, установленный судом (24 часа), не начал своё течение.
4. В-четвёртых, при отсутствии факта уведомления, возложение ответственности за непредоставление видеофиксации является необоснованным, так как обязанность по её предоставлению напрямую связана с фактом уведомления.
5. В-пятых, суд не учёл представленные Federal Investigation Bureau (FIB) сведения об отсутствии сотрудника в базе и невозможности его уведомления, что привело к вынесению решения без учёта фактических обстоятельств дела.

Таким образом, постановление №DC5449-1 основано на неверном толковании обстоятельств и подлежит отмене.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ: Документ
2. ОТВЕТ Office of Professional Responsibility: Документ
3. Наложение штрафа: Документ
4. Увольнение сотрудника: Документ

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, прошу суд:
1. Признать постановление Окружного суда №DC5449-1 незаконным и необоснованным.
2. Отменить наложенный на структуру Federal Investigation Bureau (FIB) штраф в размере 100.000$.
3. Прекратить привлечение структуры Federal Investigation Bureau (FIB) к ответственности по данному делу.

Rei Sanchez
R. Sanchez
30.03.2026

 

[Flander Grossman]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия​ Дело №CA378 ​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении апелляционной жалобы без движения​ ​ 5 апреля 2026 года​ ​ Судья Апелляционного суда Flander Flovers, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы​ Federal Investigation Bureau​ на постановление Окружного суда от 30 марта 2026 года по делу №DC5449​ по исковому заявлению Levan Garzex, 686480, [email protected], 6333336 к Alex Legenda, 585041, [email protected], 9438220​ о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,​ ​ УСТАНОВИЛ: ​ Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Апелляционный суд, а именно: ​ 1. Согласно ст. 2 гл. 2 Судебного кодекса, представитель истца или ответчика — лицо, представляющее интересы истца или ответчика в судопроизводстве. В качестве представителя истца или ответчика может выступать адвокат, являющийся членом ассоциации адвокатов. В случае, если истцом или ответчиком является организация, либо в случае реализации статьи 3 главы III настоящего кодекса, то ее представителем может выступать как адвокат, так и сотрудник организации, который обладает такими полномочиями либо в соответствии с должностью и предусмотренными ей полномочиями, либо на основании правового акта высшего руководства организации. Представителю истца необходимо подтвердить правомочность на представление интересов организации FIB.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 гл. 3, ч. 1 ст. 8 гл. 4 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Апелляционную жалобу Federal Investigation Bureau оставить без движения.​ 2. Предложить заявителю в срок до 07.04.2026 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.​ 3. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, суд оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 6 гл. 3 Судебного кодекса.​ 4. Информация о движении дела размещается на официальном портале судебной власти по веб-адресу: https://forum.gta5rp.com/forums/apelljacionnyi-sud.809/.​ ​ Судья Апелляционного суда Flander Flovers​

 

[Lamberto_Lewis]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия​ Дело №CA378 ​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения​ 8 апреля 2026 года​ ​ Судья Апелляционного суда Flander Flovers, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы​ истца Levan Garzex​ на постановление Окружного суда от 30 марта 2026 года по делу №DC5449​ по исковому заявлению Levan Garzex, 686480, [email protected], 6333336 к Alex Legenda, 585041, [email protected], 9438220 ​ о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ Levan Garzex предъявил Alex Legenda иск о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.​ Постановлением Окружного суда от 30.03.2026 года по делу №DC5449 был назначен штраф на организацию FIB в размере 100.000$ ввиду неполного предоставления запрашиваемых судом сведений в отношении ответчика.​ Не согласившись с постановлением, гражданин Rei Sanchez обратился в Апелляционный суд с апелляционной жалобой.​ При подаче апелляционной жалобы заявитель не подтвердил правомочность на представление интересов организации FIB, что грубо нарушает Судебный кодекс и форму подачи обращений в Апелляционный суд.​ Определением Апелляционного суда от 05.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения.​ Заявителю было предложено в срок до 07.04.2026 включительно устранить допущенные нарушения.​ Между тем, до 08.04.2026, то есть в срок, установленный определением суда, вышеизложенные нарушения не устранены, замечания суда проигнорированы.​ При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 гл. 3, ч. 1 ст. 8 гл. 4 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Апелляционную жалобу Federal Investigation Bureau оставить без рассмотрения.​ 2. Определение может быть обжаловано в Верховном суде в течении 72 часов.​ ​ ​ Судья Апелляционного суда Flander Flovers Подготовлено и опубликовано Помощником судьи Апелляционного суда Sulfus Ellis ​