Отказано Case #CA368

[Erik Usher]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Yanis Yukined, 828551, 9640518, jkeyo@ls.gov

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Erik Moon, 734871, GLSA 0004, 2509955, [email protected]

ОТВЕТЧИК - Сотрудник FIB,[ FIB | FNA | 19924], Sham Pur.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Сотрудник выдвинул незаконное требование, так как на тот момент не имел никаких доказательств того, что мой подзащитный не имеет права носить маску согласно Главе 5, ст. 5.1, п. 5 Этического Кодекса, который гласит: «Ношение масок руководителями государственных организаций и их заместителями, министрами и их заместителями, главами ассоциаций адвокатов, а также сотрудниками силовых структур, находящимися в служебной форме или имеющими при себе опознавательный знак, если это не запрещено иными законами или внутренними регламентами». Других законов мой подзащитный не нарушал, так как не находился в общественном месте. Сотрудник, основываясь на догадках, выдвинул незаконное требование. Если бы он потребовал документы, тогда требование было бы законным.



РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [гиперссылка]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ДОГОВОР №LC-0388 , АДВОКАТСКИЙ ЗАПРОС №ADV-0122,удостоверение представителя, пакет документов представителя
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд .

признать действие сотрудника FIB,[ FIB | FNA | 19924] не закоными и привлеч его к ответсвиности по статьям 15.6 17.5 16.4 УАК а так же удалить судимость гражданину США ,Yanis Yukined и выплатить компенсацию в следушем порядке :

за моральны ущерб : 40.000$

за судебные издержки : 20.000$

за услуги адвоката : 100.000$

Yanis Yukined
Y.Yukined
06.02.2026

 

[Flander Grossman]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия​ Дело №CA368 ​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении апелляционной жалобы без движения​ ​ 10 февраля 2026 года​ ​ Судья Апелляционного суда Flander Flovers, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы​ истца Erik Moon​ на решение Окружного суда от 6 февраля 2026 года по делу №DC5211​ по исковому заявлению Yanis Yukined, 828551, [email protected], 9640518 к Anatoliy Asgard, 663547, paz1k228ls.gov, 7434760​ о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,​ ​ УСТАНОВИЛ: ​ Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Апелляционный суд, а именно: ​ 1. Отступление от порядка предоставления суду информации о фигурантах дела;​ 2. Заявителем не приведены доводы для отмены или изменения обжалуемого акта полностью или в части, а лишь повторно изложены обстоятельства дела.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 гл. 3, ч. 1 ст. 8 гл. 4 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Апелляционную жалобу истца Erik Moon оставить без движения.​ 2. Предложить заявителю в срок до 12.02.2026 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.​ 3. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, суд оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 6 гл. 3 Судебного кодекса.​ 4. Информация о движении дела размещается на официальном портале судебной власти по веб-адресу: https://forum.gta5rp.com/forums/apelljacionnyi-sud.809/.​ ​ ​ Судья Апелляционного суда Flander Flovers​

 

[Flander Grossman]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия​ Дело №CA368 ​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения​ ​ 13 февраля 2026 года​ ​ Судья Апелляционного суда Flander Flovers, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы​ истца Yanis Yukined​ на решение Окружного суда от 6 февраля 2026 года по делу №DC5211​ по исковому заявлению Yanis Yukined, 828551, [email protected], 9640518 к Anatoliy Asgard, 663547, paz1k228ls.gov, 7434760​ о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,​ ​ УСТАНОВИЛ: ​ Yanis Yukined предъявил Anatoliy Asgard иск о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.​ Решением Окружного суда от 06.02.2026 года по делу №DC5211 исковое заявление осталось без удовлетворения.​ Не согласившись с решением, истец обратился в Апелляционный суд с апелляционной жалобой.​ При подаче апелляционной жалобы заявитель отступил от порядка предоставления суду информации о фигурантах дела, а также не привел доводы для отмены или изменения обжалуемого акта полностью или в части, а лишь повторно изложил обстоятельства дела, что грубо нарушает Судебный кодекс и форму подачи обращений в Апелляционный суд.​ Определением Апелляционного суда от 10.02.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения.​ Заявителю было предложено в срок до 12.02.2026 включительно устранить допущенные нарушения.​ Между тем, до 13.02.2026, то есть в срок, установленный определением суда, вышеизложенные нарушения не устранены, замечания суда проигнорированы.​ При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 гл. 3, ч. 1 ст. 8 гл. 4 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Апелляционную жалобу Yanis Yukined оставить без рассмотрения.​ 2. Определение может быть обжаловано в Верховном суде в течении 72 часов.​ ​ Судья Апелляционного суда Flander Flovers​