Судебное решение по неотложному судебному заседанию
от сотрудника LSPD Chad Vonder
Окружной Суд Штата Сан-Андреас
11.07.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.
Резолютивная часть решения была подготовлена и объявлена 09.07.2022
Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2022.
Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Abdul Legendary, рассмотрев материалы по вызову неотложного судебного заседания от сотрудника LSPD Chad Vonder
УСТАНОВИЛ:
Проведя проверку явки участников, суд выявил, что со стороны защиты присутствовал ответчик Chad Vonder. Со стороны обвинения присутствовали: Гос обвинитель в лице Anastyasia Vintlok. Так же сотрудник FIB с бейджиком [FIB | FPB | A.Costa]
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами:
Сторона обвинения ходатайствовала пересмотреть видеозапись для ознакомления с полной картиной проишествия.
Суд на месте решил сделать судебную паузу для того чтобы ознакомиться с видеозаписью.
На видеозаписи сотрудника FIB, а так же потом с камер SASPA от сотрудников SASPA
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Признать виновным Chad Vonder в совершении преступления предусмотренным статьей УК 15.6 ч2 SA. 15.6 ч1 УК SA.
- Принудительно взыскать 150.000$ в пользу казны Штата San Andreas гражданина Chad Vonder.
Сторонам была предоставлена возможность задать вопросы друг другу.
ПКА Karim Lebovsky сказал, что сотрудник LSPD Chad Vonder оскорблял и нарушал конституционные права, а так же УК SA.
Chad Vonder протестовал. В ходе протеста Chad Vonder сказал что все оскорбительные слова были до оглашения ему его прав.
Сторонам была предоставлена возможность сказать заключительные слова.
Chad Vonder просил моральную компенсацию в размере 100.000$ за унижения которые он испытал в суде.
Karim Lebovsky огласил, чтобы суд был справедливым.
Сотрудник FIB ничего не говорил.
Гос. Обвинитель не изменил свое мнение. Требования к суду остались неизменными.
В рамках дела, судом установлено, что на видеозаписи было следующее. что сотрудник LSPD Chad Vonder выехал из Федеральной тюрьмы. Потом увидел как гражданин пинал другого гражданина, после чего начал стрелять. Chad Vonder сразу же применил 5 стадию применения силы. В ходе задержания тот гражданин в кого стреляли был не против и так же был против чтобы его задерживали. Chad Vonder задержал данного гражданина который стрелял предусмотренного статьей УК 6.1 SA, а потом после обыска была еще инкримирована ст УК 12.7 SA. Задержанный просил адвоката. Сотрудник Chad Vonder не имел доступа к рации департамента и вызвал в рацию LSPD, для того чтобы коллеги вызвали адвоката в ФТ. После чего адвокат пришел, но не по вызову, а просто поинтересовался. Адвокатом являлась Janna Airlinova. Она просила разговор тет-а-тет с задержанным. Но Chad Vonder не разрешил ей. После разборок сотрудник Chad Vonder начал проводить процедуру ареста. ПКА Karim Lebovsky поинтересовался. ПКА говорил, что Chad Vonder нарушал УК, а именно не выявил принципы виновности у задержанного. Chad Vonder произвел арест в ФТ. Сотрудники FPB услышали как ПКА кричал сотруднику LSPD Chad Vonder остановиться. После надевания наручников на сотрудника LSPD, Chad Vonder начал оскорблять ПКА. Но это было сказано до правил миранды. Суд расценивает нарушение в действиях сотрудника LSPD Chad Vonder состав преступлений по статьям УК 15.6 ч1 за то что сотрудник Chad Vonder нарушил ПК, а именно стадии применения силы, а так же то что задержал гражданина который стрелял в другого, хотя тот был не против. Суд расценивает нарушение в действиях сотрудника LSPD Chad Vonder состав преступлений по статьям УК 15.6 ч2 потому что сотрудник не предъявил разговор тет-а-тет адвокату, тем самым нарушив конституционные права гражданина на адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса, а также Процессуальным кодексом, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокуратуры по вызову неотложного судебного разбирательства от Chad Vonder принять в полном объеме
Признать виновным Chad Vonder в совершении преступления предусмотренным статьей УК 15.6 ч2 SA. 15.6 ч1 УК SA.
принудительно взыскать 150.000$ в пользу казны Штата San Andreas гражданина Chad Vonder.
Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в порядке, установленном законом.
Окружной судья Штата Сан-Андреас
Abdul Legendary.