Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Samuel Greec, ознакомившись с материалами обвинения в лице Офицера USSS
Baak Henov в рамках неотложного судебного разбирательства против сотрудника ARMY
Artem DeMorris поступившими в Окружной суд
УСТАНОВИЛ:
Перед началом неотложного судебного разбирательство подсудимому Artem DeMorris было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного Ст. 17.5 УК SA. Обвинение выдвинул Офицер USSS Baak Henov.
Проведя проверку явки участников, суд выявил, что со стороны защиты присутствовал ответчик Artem DeMorris, от адвоката ответчик отказался.
Со стороны обвинения присутствовал офицер USSS Baak Henov, а также его адвокат -
Jonas Washington.
Советник Генерального Прокурора
Scrooge Devegnity выступал в роли государственного обвинителя.
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами:
- Сторона обвинения, в лице Государственного Адвоката Jonas Washington, ходатайствовала о предоставлении информации по делу государственному адвокату для построения линии обвинения. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
- Сторона защиты, в лице подсудимого Artem DeMorris, ходатайствовала о предъявлении встречных требований и выдвинул следующие требования к суду:
- Признать офицера USSS Baak Henov в совершении преступлений, предусмотренных Ст. 15.6, 15.1, 12.6, 16.1 УК SA.
Ходатайство было удовлетворено в полном объеме, требования были приняты к рассмотрению.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- В связи с тем, что Прокуратура не усматривает в действиях подсудимого Artem DeMorris состава правонарушения, признать подсудимого Artem DeMorris невиновным.
- Признать офицера USSS Baak Henov в совершении преступлений, предусмотренных Ст. 15.6, 15.1, 12.6, 16.1 УК SA виновным и приговорить к 8 годам лишения свободы.
Сторона обвинения, в лице Baak Henov, заявила, что отзывает свои требования к суду, просит признать подсудимого Artem DeMorris невиновным. Также, Baak Henov признал вину в совершении преступления, предусмотренного Ст. 16.1 УК SA, так как неправомерно начал задержание сотрудника ARMY Artem DeMorris во время проведения им следственных мероприятий.
Подсудимый Artem DeMorris заявил, что считает себя полностью невиновным и полностью поддерживает требования Прокуратуры.
Подсудимый Artem DeMorris был вызван к кафедре для допроса. У сторон не оказалось вопросов к подсудимому.
Baak Henov был вызван к кафедре для допроса. Сторона Государственного обвинения спросила допрашиваемого, почему он провел гражданское лицо на охраняемую территорию SASPA. Допрашиваемый пояснил, что гражданское лицо назвало себя свидетелем и располагает ценной информацией. В связи с этим, офицер USSS Baak Henov и провез гражданское лицо вместе с собой. Далее, Прокуратура спросила у допрашиваемого, знал ли он, что на личном авто заезжать на красную территорию, чем и является КПП, запрещено. Допрашиваемый ответил, что знал. Также допрашиваемый отметил, что заехал на данную территорию, так как ехал слишком быстро и не успел остановиться, после чего покинул данную территорию после указания сотрудника SASPA.
Суд обратился к государственному обвинителю для разъяснений оснований для инкриминирования статьи, в которой обвиняется Baak Henov прокуратурой. Прокуратура уточнила, что:
- Baak Henov обвиняется в совершении преступления, предусмотренного Ст. 15.1 УК в связи с тем, что Baak Henov начал задержание сотрудника Artem DeMorris, который на тот момент проводил следственные мероприятия, не имея на то оснований.
- Baak Henov обвиняется в совершении преступления, предусмотренного Ст. 16.1 УК в связи с тем, что Baak Henov начал задержание сотрудника Artem DeMorris, который на тот момент проводил следственные мероприятия, что является воспрепятствованию правосудию и следствию.
- Baak Henov обвиняется в совершении преступления, предусмотренного Ст. 12.6 УК, в связи с тем, что Baak Henov заехал на личном транспорте на территорию КПП SASPA, которая является красной зоной и выехал оттуда только по приказу сотрудника SASPA.
- Baak Henov обвиняется в совершении преступления, предусмотренного Ст. 15.6 УК, в связи с тем, что Baak Henov халатно отнесся к своей службе, совершив выше описанные преступные деяния.
В своем заключительном слове, сторона государственного обвинения заявила о том, что с Baak Henov снимается обвинение в совершении преступления, предусмотренного Ст. 15.1 УК. Однако, учитывая остальные требования, Прокуратура просит приговорить сотрудника Baak Henov к 5 годам лишения свободы.
В своем заключительном слове, сторона обвинения заявила, что Baak Henov признает вину в совершении преступления, предусмотренного Ст. 16.1 УК SA, однако в совершении иных преступлений вину не признает.
В ст. 15.6 УК SA указано, что Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности влечет наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год либо штраф в размере от 50.000$.
В рамках дела в действиях сотрудника USSS Baak Henov не усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 15.6 УК SA, так как приведенный состав преступления Прокуратурой уже задействован в качестве отдельных составов преступления, предусмотренных Ст. 16.1, 12.6 УК, в которых Baak Henov также обвиняется Прокуратурой.
В ст. 16.1 УК SA указано, что Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда, следствия, ограничение прав граждан в целях воспрепятствования осуществлению правосудия влечет наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года или штраф в размере 100.000$.
В рамках дела в действиях сотрудника USSS Baak Henov усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 16.1 УК SA, так как Baak Henov начал задержание сотрудника ARMY Artem DeMorris, который осуществлял следствие, не имея на то оснований. Изначально сотрудник USSS Baak Henov утверждал, что задержал Artem DeMorris по причине того, что он не предъявил свое удостоверение по требованию сотрудника USSS. Однако, сотрудник Artem DeMorris не обязан был предъявлять свое удостоверение, в связи с чем, задержание сотрудника Artem DeMorris является необоснованным.
Учитывая, что Baak Henov признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного Ст. 16.1 УК SA, суд считает данный факт смягчающим обстоятельством, согласно ст. 4.4 УК SA.
В ст. 12.6 УК SA указано, что Незаконное проникновение на охраняемый объект федерального значения влечет наказание в виде лишения свободы сроком от 1 до 2 лет.
В рамках дела в действиях сотрудника USSS Baak Henov усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 12.6 УК SA, так как Baak Henov провел гражданское лицо в красную и синюю зоны охраняемой территории SASPA, не имея на то полномочий. Используя свои полномочия, а именно - доступ к проезду на синюю территорию для исполнения служебных обязанностей, сотрудник USSS Baak Henov выступил пособником в совершении преступления, предусмотренного Ст. 12.6 УК SA.
Учитывая, что преступление, предусмотренное Ст. 12.6 УК SA, совершено в составе группы лиц, что является отягчающим обстоятельством согласно Ст. 4.5 УК SA, суд, руководствуясь Ст. 4.10 УК SA, считает возможным назначить срок лишения свободы, который может превышать установленный настоящим Законом.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса, а также Процессуальным кодексом, суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении требований стороны обвинения в рамках неотложного судебного разбирательства -
отказать.
2. Требования стороны защиты и прокуратуры в рамках неотложного судебного разбирательства
удовлетворить частично.
3. Уволить сотрудника USSS
Baak Henov с занимаемой им должности и назначить
запрет на работу в государственных структурах сроком на
7 лет.
4. Признать подсудимого
Artem DeMorris в совершении преступления, предусмотренного Ст. 17.5 УК SA
невиновным.
5. Признать
Baak Henov в совершении преступления, предусмотренного Ст. 15.6 УК SA
невиновным.
6. Признать
Baak Henov в совершении преступлений, предусмотренных Ст. 16.1, 12.6 УК SA
виновным и
приговорить к 5 годам лишения свободы.
7. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в порядке, установленным законом.
Окружной судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.
