THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
______________________________________________________________________
ПРИГОВОР ВЕРХОВНОГО СУДА
по неотложному судебному разбирательству против Zlata Vision
06 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
______________________________________________________________________
Верховный суд штата San Andreas в составе председателя Верховного суда Maxim Winchester, верховного судьи Mekun Marshall, верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами делопроизводства №1699 против Zlata Vision (паспорт 272206),
при участии:
государственного обвинителя - Trevor CoiIs ( паспорта № 29540),
подсудимой - Zlata Vision (паспорт № 272206),
свидетеля - Fiery Coils(паспорт №378273 )
УСТАНОВИЛ:
Государственный обвинитель Trevor CoiIs в рамках неотложного судебного разбирательства предъявил подсудимой - начальнику, SASPA Zlata Vision обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 14.5, ч. 1 ст. 15.6 УК.
В обоснование обвинений суду представлено делопроизводство прокуратуры №1699.
Перед началом судебного заседания сторонам процесса было предложено заявить ходатайства. Сторона обвинения в лице Генерального Прокурора Trevor Coils ходатайствовала о привлечении к делу свидетеля Fiery Coils. Ходатайство было удовлетворено.
На вступительном слове государственный обвинитель выдвинул следующие требования:
- Признать факт нарушения со стороны Zlata Vision ч.1 ст.15.6 Уголовного Кодекса.
- Признать факт нарушения со стороны Zlata Vision ст.14.5 Уголовного Кодекса.
- Избрать меру наказания в виде штрафа размером 200.000$.
- Дать время уплаты штрафа 72 часа.
Подсудимой предъявленные обвинения были понятны, виновной в совершении перечисленных преступлений себя признала.
В ходе судебного разбирательства и прений сторон обвиняемая признала предъявленные обвинения, указала, что вступила в сговор с гражданами Avrora Weatherby и Caesar Banhammer с целью совершения государственного переворота. В ходе государственного переворота Avrora Weatherby призывала сотрудников подконтрольного SASPA к участию в перевороте, передавала информацию сообщникам о действиях государственных органов по противодействию перевороту, участвовала в организации государственного переворота.
Со слов подсудимой граждане Avrora Weatherby и Caesar Banhammer после захвата государственной власти намеревались увеличить денежное довольствие (премии) SASPA, которое подконтрольно подсудимой. В ходе судебного разбирательства Zlata Vision также мотивировала свои действия тем, что её не устраивало действующее Правительство(Не отвечали на почту) и она от него “устала”.
В зал судебных заседаний для дачи показаний был приглашен свидетель Fiery Coils.
На заключительном слове прокуратурой были предъявлены следующие требования:
- Признать факт нарушения со стороны Zlata Vision ст. 12.5 ст. 12.11, ст.14.2, ч.3 ст.14.3, ст.14.5, ч.1 ст. 15.6., ст. 17.1.1
Ознакомившись с представленным доказательствам, принимая во внимание ранее состоявшиеся приговорами в отношении Avrora Weatherby и Caesarz Banhammer, имеющими преюдициальное значения к настоящему делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
Из обстоятельств дела, представленного делопроизводства и показаний подсудимой судом усматриваются составы следующих преступлений:
- ст. 12.11 УК, что выразилось в участии в преступном сообществе;
- 14.2 УК, что выразилось в активном участии вооруженном мятеже, направленном на насильственный захват власти;
- ч. 3 ст. 14.4 УК, что выразилось в передаче пособникам информации об оборонительных военных операциях государственных служащих в ходе мятежа (информация TOP SECRET согласно ст. 6 Закон “О государственной и служебной тайне”);
- 14.5 УК, что выразилось в публичных призывах сотрудников SASPA к участию в вооруженном мятеже;
- ч. 1 ст. 15.6 УК. что выразилось в отсутствии надлежащего контроля подсудимой за работой сотрудников подконтрольного ей учреждения.
- ч. 2 ст. 15.7 УК, что выразилось в использовании подсудимой должностных полномочий, как начальника тюрьмы в преступных целях.
- ст. 17.1.1. УК, что выразилось в применении огнестрельного оружия в отношении государственных сотрудников в ходе мятежа.
Иные обвинения, заявленные государственным обвинителем не нашли своего подтверждения в ходе разбирательства и подлежат отклонению судом.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и исключительную степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
Согласно ст.4.10 Уголовного Кодекса, в случае совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии отягчающих обстоятельств или совокупности тяжких и/или особо тяжких преступлений, суд может назначить срок лишения свободы, который может превышать установленный настоящим Законом вплоть до пожизненного лишения свободы или смертной казни.
В обстоятельствах, описанных в приговоре, Верховный суд считает, что подходящим для подсудимой наказанием является смертная казнь.
На основании всего вышеизложенного, Конституции и иных законов штата Сан-Андреас, Верховный Суд,
ПРИГОВОРИЛ:
1. Требования прокуратуры удовлетворить частично.
2. В совершении преступления, предусмотренного ст. 12.5 Уголовного кодекса, подсудимую Zlata Vision оправдать.
3. В совершении преступлений, предусмотренных ст. 12.11, ст.14.2, ч.3 ст.14.3, ст.14.5, ч.1 ст. 15.6., ч.2 ст.15.7, ст. 17.1.1, Уголовного Кодекса, подсудимую Zlata Vision признать виновной и назначить ей высшую меру наказания в виде смертной казни путем расстрела.
4. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным, обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного суда:
Maksim Winchester
M.Winchester
Верховный судья:
Mekun Marshall
M.Marshall
Верховный судья:
Alexandr Salazar
A.Salazar
