Отказано АПИЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №155

[maximiliano2]

Appeal​

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Maximilianoo Rockefeller
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 5000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Maximilianoo Rockefeller
Номер паспорта, ксерокопия: 17834 ксерокопия
Номер телефона: 3827015
E-mail Address: 380@sa.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Matthew Bonapart
Место работы: Мэрия
Должность: Окружной судья
Номер телефона: -
E-mail address: dispa_@sa.gov​

АПИЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №617

Гражданин Michlen Wase нарушал Дорожный Кодекс. Сотрудник LSSD попросил его прижаться к обочине и выйти из авто, после чего потребовал документы, на что гражданин отказался. После замедленно был задержан за 46.3 АК сотрудником LSSD, в частности, моим напарником. После этого гражданин попросил Хабеас Корпус, и судья в лице Matthew Bonapart принял вызов и приехал. После просмотра фиксации судья выпустил НПА, указав на неправомерность задержания. Документ прикреплен ниже.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: гиперссылка
НПА по Хабеасу корпусу: гирперссылка

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Признать НПА не действительным и неправомерным, а также объявить гражданина Michlen Wase в розыск
И признать судье 15.6 УК за неправомерный НПА​

ДАТА:04.04.2024
ПОДПИСЬ:Maximilianoo Rockefeller​

 

[Derectkor]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
об отказе в принятии апелляционного заявления
05 марта 2024г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Суд апелляционной инстанции штата San Andreas в лице Верховного судьи Adrian Wase, рассмотрев материалы апелляционного заявления №155 Гражданина Штата СА Maximilianoo Rockefeller,

УСТАНОВИЛ:

04.04.24 Гражданин Штата СА Maximilianoo Rockefeller обратился в Суд апелляционной инстанции штата San Andreas с апелляционным заявлением №155 с целью оспаривания определения о реализации права на Хабеас-Корпус.

В своей жалобе апеллянт выдвигает следующие требования:​

1. Признать НПА не действительным и неправомерным, а также объявить гражданина Michlen Wase в розыск
   И признать судье 15.6 УК за неправомерный НПА​

Согласно пп. 1 п. 5 ст. 14 Гл. II Закона “О судах и статусах судей в штате San Andreas”, апелляционные жалобы - рассматриваются Верховным Судьей единолично, решение может быть обжаловано в порядке кассации.


Суд установил факт нарушения установленной формы нарушения, установленной для апелляционных заявлений.

Согласно п. 5 ст. 9.1 г. 1 Судебного кодекса, В случае, если для конкретного вида заявления установлена форма подачи заявления, исковое заявление подается строго в соответствии с установленной формой.

Согласно пп. "а" п. 1 ст. 18 г. 3, судебного кодекса заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым отказать в принятии апеляционной жалобы к рассмотрению.


Из вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, и иными законами штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии к производству апелляционной жалобы №155 - отказать.​
2. Определение апелляционной инстанции Верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в Верховный суд штата SA в порядке кассации.​

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Adrian Wase
Подпись: A.Kam​