- Автор темы
- #1
В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Elias Riddle
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Elias Riddle
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционную жалобу в Апелляционный суд штата на вынесенное Федеральным судом штата Сан-Андреас определение по уголовному делу №DJR-33, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
07 сентября 2026 года заместителем Генерального прокурора штата Сан-Андреас Elias Riddle передано в Федеральный суд штата Сан-Андреас уголовное дело в отношении Alexandr Marvin, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Определением Федерального суда штата Сан-Андреас от 08 сентября 2026 года отказано в принятии искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас на основании выявленных нарушений требований к форме и содержанию искового заявления, при этом настоящее определение вступает в силу со дня его официального опубликования и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов. В обоснование отказа в принятии к производству Федерального суда штата Сан-Андреас переданного заместителем Генерального прокурора штата Сан-Андреас Elias Riddle уголовного дела в отношении Alexandr Marvin, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, указано, что в связи с нарушением пункта 10 формы подачи исковых заявлений в Федеральный суд штата Сан-Андреас, на основании пункта «а» части 1 статьи 34 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», исковое заявление подлежит отклонению. Считаю указанное определение суда незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со статьей 18 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм законодательства штата Сан-Андреас, а при отмене решения вышестоящей инстанцией суд апелляционной инстанции принимает новое решение без направления дела на новое рассмотрение, при этом обжалованию могут подлежать не только окончательные решения суда, но и судебные акты, принимаемые судом при рассмотрении дела. Из пункта 10 требований, предъявляемых к форме подачи исковых заявлений, подаваемых в Федеральный суд штата Сан-Андреас, утвержденных пунктом 2 приказа Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас от 29 августа 2026 года № 1, следует, что исковое заявление необходимо создавать новой темой, при этом оно должно носить наименование «Исковое заявление №» или «Иск №», а номер искового заявления должен следовать предыдущему. Согласно пункту «а» части 1 статьи 34 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», суд отказывает в принятии к производству искового заявления в случае, если исковое заявление подано с нарушением правил и (или) формы подачи, установленных Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас. При этом следует обратить внимание, что суд может принять данное решение только при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления, подлежащего рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства, поскольку данная правовая норма содержится в главе 8 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», регулирующей гражданское судопроизводство. Таким образом, указанные законоположения не могли быть применены Федеральным судом штата Сан-Андреас и положены в основу обжалуемого определения, поскольку переданное заместителем Генерального прокурора штата Сан-Андреас Elias Riddle в Федеральный суд штата Сан-Андреас уголовное дело в отношении Alexandr Marvin, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, подлежало рассмотрению по правилам уголовного судопроизводства, а не гражданского судопроизводства. В соответствии с частью 5 статьи 29 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» по существу уголовное дело рассматривается судом в том виде, в каком оно есть, а все недочёты и сомнения должны быть устранены и представлены суду в ходе судебного следствия стороной обвинения, при этом уголовное дело должно быть передано в суд в соответствии с правилами и формой передачи уголовных дел, установленными Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас. 09 сентября 2026 года во исполнение указанной выше правовой нормы Председателем Верховного Суда штата Сан-Андреас издан Приказ № 28, в соответствии с которым утверждены правила и формы подачи уголовных дел. Таким образом, обжалуемое определение вынесено до утверждения правил и форм передачи уголовных дел. Принимая во внимание, что обжалуемое определение суда первой инстанции вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права, в связи с чем является незаконным и подлежит отмене, руководствуясь статьей 18 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», прошу отменить определение Федерального суда штата Сан-Андреас от 08 сентября 2026 года.
К апелляционной жалобе прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: прилагается;
2. Дополнительные материалы (если необходимы): прилагается;
3. Также прикладываю дело, о котором идёт речь: прилагается;
4. Доказательства оплаты судебной пошлины: в соответствии с частью 2 статьи 45 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» от уплаты государственных пошлин по уголовным и административным делам, а также делам об административных правонарушениях, рассматриваемым судами, освобождаются офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас и другие правоохранительные органы, действующие в пределах возложенных на них обязанностей;
5. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): 1284854, blaidew@gov.sa
Дата подачи: 09/09/2026
Подпись: ER
Подпись: ER
