THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Верховный суд в составе Верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с апелляционной жалобой Xavier Fischer в Верховном суде № 308,
УСТАНОВИЛ:
Xavier Fischer обратился в Верховный суд с апелляционной жалобой на заочное решение Окружного суда от 12.01.2026 по делу № 1541 ОС .
В жалобе апеллянт просит решение Окружного суда от 12.01.2026 по делу № 1541 ОС пересмотреть в сторону смягчения.
Из обстоятельств дела следует, что решением Окружного суда от 12.01.2026 по делу № 1541 ОС Xavier Fischer (паспорт №429660) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК SA, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме штата San Andreas.
Согласно сведениям базы database.gov Xavier Fischer отбыл наказание.
В жалобе апеллянт указывает, что ранее признал вину по делу № 1541, а так же просил суд смягчить меру наказания до штрафа, либо уголовной превенции. Так апеллянт указывает, что по делу №1531возместил потерпевшему ту сумму, которую взыскал суд.
В жалобе апеллянт просит пересмотреть оспариваемое решение в сторону смягчения.
Материалами дела № 1541 подтверждается, что Xavier Fische с предъявленным обвинением ознакомлен, полностью согласен, раскаивается в содеянном, признал допущенную ошибку, просил назначить наказание в виде $100.000 либо уголовной превенции сроком 7 лет .
Согласно ст. 4.3 УК при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В ст. 4.4 УК предусмотрено, что смягчающими обстоятельствами признаются:
- совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
- совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
- противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;
- оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;
- иные обстоятельства.
В соответствии со ст. 4.7 УК При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Верховный суд ознакомиться с жалобой и изучив обстоятельства дела приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.
Хavier Fischer своевременно возместил потерпевшему причиненный вред, а также на дату рассмотрения жалобы отбыл назначенное наказание.
Вместе с тем, подсудимый даже с учетом фактического отбытия наказания, не может быть лишен возможности пересмотра состоявшегося решения в сторону смягчения.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и нормы Верховный суд приходит к выводу о допустимости замены наказания на штраф ниже низшего предела. Ввиду замены наказания запись об аресте подлежит удалению.
Также суд отмечает, что решение Окружного суда от 12.01.2026 по делу № 1541 ОС принято в рамках доведенной суду компетенции и полномочий, наказание назначено судом по своему внутреннему усмотрению и убеждению.
Таким образом, с учетом итоговый меры ответственности замена наказания, не образует на стороне Xavier Fischer права на компенсацию в связи с ранее отбытым наказанием.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Апелляционную жалобу Xavier Fischer № 308 на заочное решение Окружного суда от 12.01.2026 по делу № 1541 ОС удовлетворить.
2. Изменить заочное решение Окружного суда от 12.01.2026 по делу № 1541 ОС определив Xavier Fischer (паспорт №429660) за совершение преступления по ч. 1 ст. 15.1 УК наказание в виде штрафа в сумме $30.000, без права на компенсацию за ранее отбытое наказание.
3. В целях обеспечения исполнения настоящего постановления удалить судимость Xavier Fischer (паспорт №429660) от 15.01.2026 по ч. 1 ст. 15.1 УК после оплаты Xavier Fischer (паспорт №429660), установленного п. 2 настоящего постановления.
4. Постановление Верховного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный судья штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
A.Salazar
