Отказано АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №297

[Marko_Martinez9014]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Mark Federalov
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 5000$


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Mark Federalov
Номер паспорта, ксерокопия: 344385
Номер телефона: 2973807
E-mail Address: mey8274

Ответчик №1:
Ответчик №1:
Имя фамилия: Oriana Coils
Место работы: GOV
Должность: Ведущий прокурор
номер телефона: -
E-mail Address: strippybunny
Ответчик №2
Имя фамилия: Roha Avangardov
Место работы: LSSD
Должность: SRD рейнджер
номер телефона: -
E-mail address: -
Наименование государственного органа, издавшего акт: Окружной суд
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации (ссылка на акт): Заочное Решение по исковому заявлению №1463



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №297

7 cентября 2025 года мной было подано исковое заявление №1463 с обжалованием решения прокурора Oriana Coils и нарушениями сотрудника Roha Avangardov которые не были признаны и несли со своей стороны явные признаки преступлений. В рамках указанного заявления я просил:

Признать решение ответчика №1 незаконным и обжаловать его.
Признать ответчика №1 виновным по статье 15.6ч1 ук и назначить наказание 4 года лишения свободы
Привлечь сотрудника LSSD Roha Avangardov к ответственности по 12.7.2ук ,12.7ук,46.3ак, 15ак п1 22ак. и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы.

7 сентября 2025 года Окружный суд штата San Andreas в составе судьи Alarts Constipatio вынес заочное решение, которым оставил дело без рассмотрения ввиду отсутствия доказательное базы.

Суд уточнил, что было инициировано расследование в отношении Oriana Coils с последующим вызовом ее на допрос. Расследование проводилось органами предварительного следствия MVP, далее прокуратура ознакомилась с Case № MVP-180 и передала делопроизводство в суд. Из материалов делопроизводства: Ввиду отсутствия вещественных доказательств, которые могут подтвердить или опровергнуть показания истца Mark Federalov или ответчиков Orianna Coils, Roha Avangardov, следствие, в лице Заместителя Директора MVP Rimas Rouds, закрывает дело за отсутствием доказательств. также прокуратура поддержала позицию следователя MVP и возражений не указала. Судом как и прокуратурой в своем расследовании была проигнорирована возможность о привлечении док-базы сотрудника Mark Federalov включающую в себя видео фиксацию за 05.09.2025 с серверов GOV с вещественными док-вами преступлений ответчиков.


На основании вышеизложенного прошу:


Запросить видео фиксацию бывшего сотрудника USSS Mark Federalov за 05.09.2025 в период 21:24-21:25 и 21:38-21:40
Пересмотреть заочное решение по делу №1463
Признать обвинения в сторону ответчиков:
Обвинение в сторону ответчика №1:
В рамках исполнения ею своих обязанностей прокурора, я считаю что она совершила преступление,предусмотренное ч1 статьи 15.6 ук SA.
Данное преступление выразилось в очевидной халатности в рамках произошедшей ситуации,а именно в нежелании должным образом ознакомиться со всеми материалами задержания.

Обвинение в сторону ответчика №2:
В рамках произошедшей ситуации , я считаю , что действия ответчика №2 образовали состав таких преступлений как: 12.7.2ук ,12.7ук,46.3ак, 15ак п1 22ак.
Удовлетворить исковые требования, изложенные в первоначальном заявлении;




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Копия паспорта ((ссылка));
2. Уплата судебной пошлины ((ссылка)); ((ссылка))
3. Документы по исковому заявлению №1463 ((ссылка));

((отыгровка подачи иска и прикрепления документов))

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии жалобы к рассмотрению
20 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд в составе Верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с апелляционной жалобой Верховном суде № 297,

УСТАНОВИЛ:​

Апелляционная жалоба не подписана.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии апелляционной жалобы № 297 к рассмотрению.
2. Определение Верховного суда в апелляционном порядке вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
A.Salazar​