Рассмотрено Апелляционное заявление №291

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dmitriy1373

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Dmitryi Nagiev
Юридическая помощь: -
Сумма уплаченной государственной пошлины: 5.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Dmitryi Nagiev
Номер паспорта, ксерокопия: 367337 *ксерокопия*
Номер телефона: 6142368
E-mail Address: dimanagievf

Ответчик №1 по исковому заявлению №1391:

Имя фамилия: Bloody Noktyurn
Место работы: FIB
Должность, отдел: Специальный Сотрудник, HRT
Номер паспорта: 270171


Представитель Судебной Власти по Исковому Заявлению в Окружной Суд №1391
Имя Фамилия: Welt Rassolnikov
Место работы: GOV
Должность: Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Номер телефона: -
E-mail address: -
Наименование государственного органа, издавшего акт: Окружной суд
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: ПРИГОВОР по исковому заявлению №1391 от 11.07.2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №291

04.07.2025г. в Окружной суд было подано исковое заявление №1391 с соблюдением всех правил и законом, по форме и в установленные сроки.

В правовой позиции истца по исковому заявлению было заявлено следующее:
1. Признать Bloody Noktyurn виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 12.7 УК SA.
2. Назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
3. Признать Bloody Noktyurn виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 44 АК SA, ч.1 ст. 46 АК SA.
4. Назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 35.000$.

Сторона защиты, в лице истца Dmitryi Nagiev, не согласна с решением окружного суда.

Из материалов дела, а именно исходя из анализа прокуратурой видеоматериалов суд вынес свое решение по правовой позиции №1:

Обвинение прокуратуры по совершению преступления, предусмотренного ст. 12.7 УК, со стороны Bloody Noktyurn мотивированы найденным при нем в ходе обыска сотрудником LSPD оружием гос.образца и боеприпасами. В ходе того же обыска была установлена принадлежность задержанного к структуре FIB HRT и недействительность его медицинской карты, из чего, по мнению обвинения, следует, что найденное оружие является нелегальным.

Согласно ст. 12.7 УК незаконные приобретение, передача / попытка передачи, сбыт / попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия, спецсредства нелетального действия и боеприпасов. Незаконная передача, продажа любых бронежилетов влечёт наказание в виде лишения свободы сроком от 4 до 8 лет, полное изъятие всех запрещенных предметов, а также изъятие лицензии на оружие.

В соответствии с п.5 ст. 5 закона "О силах специального назначения" сотрудникам сил специального назначения разрешено в скрытом виде носить государственное (служебное) оружие, спецсредства нелетального действия, спецсредства индивидуальной защиты государственного образца, все виды боеприпасов не при исполнении своих служебных обязанностей.
Недействительность медицинской карты у подсудимого не является фактом незаконного хранения у подсудимого служебного оружия. Право на хранение этого оружия вверено сотруднику законодательством как сотруднику FIB отдела HRT.

В сложившейся ситуации, Суд не усматривает в скрытом хранении Bloody Noktyurn служебного оружия и боеприпасов преступления, предусмотренного ст.12.7 Уголовного Кодекса.


Из материалов дела, а именно исходя из анализа прокуратурой видеоматериалов суд вынес свое решение по правовой позиции №3:

Неоднократные оскорбления и помехи в деятельность сотрудника LSPD со стороны Bloody Noktyurn формируют состав правонарушений, предусмотренных ст. 44 АК, ст. 46 АК.

Ссылаясь на Главу VIII статью 19.1 Закона "Об Оружии В Штате San Andreas", истец считает, что ответчик не имел права носить с собой оружие государственного образца, ввиду просроченной медицинской карты.

Ввиду вышеизложенного истец просит Верховный суд разобраться в произошедшем полностью, учитывая все обстоятельства.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины в размере 5000$: скан
Исковое заявление в окружной суд №1391: ссылка

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Пересмотреть решение Окружного Суда в лице Welt Rassolnikov по исковому заявлению №1391.
2. Удовлетворить требования истца по исковому заявлению №1391 и рассмотреть иск по существу.

Подпись: D. Nagiev​
 
Последнее редактирование:
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXcQbH83tL7V3AytfckmrEWK7O0M-ToUhoHjhSoMiLeJzdwrcqblfXWhHPu83G-KWRq0TArrCbMmrfDrIIEW7HzmxdwT6PR1PTNXn8HzQgxxplGGJ_iVUyP1aHwDiYoGzXwawYx5dcazUBDguwWC2vfzbZzp?key=io9mmWqCmwOoyNVvXS6hLw



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы
к производству в заочном порядке
15 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​


Верховный суд в составе Верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с апелляционной жалобой Dmitryi Nagiev в Верховном суде № 291,

УСТАНОВИЛ:​

Dmitryi Nagiev обратился в Верховный суд с апелляционной жалобой на решение Окружного суда от 11.07.2025 по делу № 1391 ОС .
В жалобе апеллянт просит :
1. Пересмотреть решение Окружного Суда в лице Welt Rassolnikov по исковому заявлению №1391.
2. Удовлетворить требования истца по исковому заявлению №1391 и рассмотреть иск по существу.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба соответствует установленным требованиям.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять апелляционную жалобу Dmitryi Nagiev на решение Окружного суда от 11.07.2025 по делу № 1391 к производству.
2. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
-ответчику Bloody Noktyurn (номер паспорта: 270171) представить суду отзыв на апелляционную жалобу.
3. Определение Верховного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
A.Salazar
 
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXcQbH83tL7V3AytfckmrEWK7O0M-ToUhoHjhSoMiLeJzdwrcqblfXWhHPu83G-KWRq0TArrCbMmrfDrIIEW7HzmxdwT6PR1PTNXn8HzQgxxplGGJ_iVUyP1aHwDiYoGzXwawYx5dcazUBDguwWC2vfzbZzp?key=io9mmWqCmwOoyNVvXS6hLw



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​


Верховный суд в составе Верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с апелляционной жалобой Dmitryi Nagiev в Верховном суде № 291,

УСТАНОВИЛ:​

Dmitryi Nagiev обратился в Верховный суд с апелляционной жалобой на решение Окружного суда от 11.07.2025 по делу № 1391 ОС .
В жалобе апеллянт просит :
1. Пересмотреть решение Окружного Суда в лице Welt Rassolnikov по исковому заявлению №1391.
2. Удовлетворить требования истца по исковому заявлению №1391 и рассмотреть иск по существу.

Из обстоятельств дела судом установлено следующее.
Прокуратура штата в лице прокурора Dmitryi Nagiev 04.07.2025г. обратилась в Окружной суд с исковым заявлением №1391, к которому приложила делопроизводство №1997 против сотрудника FIB Bloody Noktyurn , в котором просит:
1. Признать Bloody Noktyurn виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 12.7 УК.
2. Назначить Bloody Noktyurn меру наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
3. Признать Bloody Noktyurn виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 44 АК, ч.1 ст. 46 АК.
4. Назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 35.000$.

Обвинение прокуратуры по совершению преступления, предусмотренного ст. 12.7 УК, со стороны Bloody Noktyurn мотивированы найденным при нем в ходе обыска сотрудником LSPD оружием гос.образца и боеприпасами. В ходе того же обыска была установлена принадлежность задержанного к структуре FIB HRT и недействительность его медицинской карты, из чего, по мнению обвинения, следует, что найденное оружие является нелегальным.

Определением Окружного суда от 05.07.2025г. исковое заявление было принято к производству в Окружном суде.
В приговоре от 11.07.2025 суд указал:
1. Требования прокуратуры по исковому заявлению №1391 удовлетворить частично.
2. В совершении преступления, предусмотренного ст. 12.7 УК, подсудимого Bloody Noktyurn оправдать.
3. В совершении правонарушений, предусмотренных ст. 44 АК, ст. 46 АК, подсудимого Bloody Noktyurn (номер паспорта: 270171) признать виновным, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25.000$.
4. Установить срок исполнения наказания, согласно п.3 резолютивной части настоящего приговора, в 48 часов с момента его публикации.
5. В случае уклонения от исполнения наказания, согласно п.3, п.4 резолютивной части настоящего приговора, заменить наказание для Bloody Noktyurn на 40 суток лишения свободы в КПЗ LSPD/LSSD.

В сложившейся ситуации, суд первой инстанции не усматривает в скрытом хранении Bloody Noktyurn служебного оружия и боеприпасов преступления, предусмотренного ст.12.7 Уголовного Кодекса, указал что в соответствии с п.2 ст.6 закона "О силах специального назначения" сотрудникам запрещено проявлять неуважение/оскорблять других гос.служащих вне зависимости от обстоятельств.
При этом, как указал суд первой инстанции неоднократные оскорбления и помехи в деятельность сотрудника LSPD со стороны Bloody Noktyurn формируют состав правонарушений, предусмотренных ст. 44 АК, ст. 46 АК.

Обстоятельства произошедшего подсудимым Bloody Noktyurn не оспаривались, каких-либо возражений на требования прокурора не поступало.

Несогласившись с приговором суда прокурор подал рассматриваемую апелляционную жалобу.

С учетом обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не может согласится с выводами нижестоящего суда.

Согласно ст. 12.7 УК незаконные приобретение, передача / попытка передачи, сбыт / попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия, спецсредства нелетального действия и боеприпасов. Незаконная передача, продажа любых бронежилетов влечёт наказание в виде лишения свободы сроком от 4 до 8 лет, полное изъятие всех запрещенных предметов, а также изъятие лицензии на оружие.

В силу ст. 34 Закона Об оружии (в редакции на момент спорных событий) - сотрудники правоохранительных органов (силовых структур) обязаны иметь лицензию «На оружие», а также действующую медицинскую карту с пометкой «С». В случае отсутствия лицензии «На оружие» и(или) действующей медицинской карты с пометкой «С», сотрудник должен быть незамедлительно отстранен от исполнения своих обязанностей до момента устранения несоответствия.
Согласно ст. 45 Закона Об оружии (в редакции на момент спорных событий) - в случае, отсутствия медицинской карты или ее истечения действия с пометкой «С», лицензия «На оружие», лицензия «Коллекционер», должны быть аннулированы и изъяты, сотрудниками правоохранительных органов (силовых структур).

Таким образом, в отсутствие действующей и надлежащим образом оформленной медицинской карты Bloody Noktyurn был не в праве хранить огнестрельное оружие, а соответствующие действия с его стороны сформировали состав преступления, предусмотренный ст. 12.7 УК.
Вопреки позиции суда первой инстанции нахождение Bloody Noktyurn в отделе HRT не наделяет его правом хранения оружия без медицинской карты. Напроворив, подсудимый без медицинской карты подлежал немедленному отстранению и недопущению к службе.

Приведенные обстоятельства судом первой инстанции не учтены, в соответствующе части приговор подлежит пересмотру.

В прочей части приговор суда первой инстанции не оспаривается и подлежит оставлению без изменения.

Жалоба соответствует установленным требованиям.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Апелляционную жалобу Dmitryi Nagiev на приговор Окружного суда от 11.07.2025 по делу № 1391 удовлетворить.
2. Приговор Окружного суда от 11.07.2025 по делу № 1391 в части оправдания Bloody Noktyurn по обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 12.7 УК (п. 2 резолютивной части приговора) - отменить.
3. Признать Bloody Noktyurn (номер паспорта: 270171) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 12.7 УК, назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в ФТ.
4. В остальной части приговор Окружного суда от 11.07.2025 по делу № 1391 оставить без изменения.
5. Постановление Верховного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
A.Salazar
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху