Рассмотрено Апелляционное заявление №288

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

MARUCIA

Участник
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Апеллянт: Maurice Blanch.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Апеллянт:
Имя Фамилия: Maurice Blanch
Номер паспорта, ксерокопия: 128297, ксерокопия
Номер телефона: 5277777
E-mail Address: [email protected]


Имя Фамилия: Leto Bubini
Место работы: Судебная Власть
Должность: Председатель Окружного Суда
Номер телефона: -
E-mail address: -
Наименование государственного органа, издавшего акт: Окружной Суд
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: Ордер AS-DC-066, PD-DC-153, 09.03.2025 16:09


АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА №288

09.03.2025, Председатель Окружного Суда Leto Bubini опубликовал Ордер AS-DC-066 типа AS, в котором назначил мне лишение свободы сроком на 6 лет, предусмотренного статьей 16.9 части 2 Уголовного Кодекса штата Сан - Андреас. За неисполнение частного определения PD-DC-153, о данном частном определении, я не был уведомлен ни коем образом, не знал о нем и знать не мог. Опираясь на выше изложенное, считаю, что привлечение меня к ответственности, предусмотренного статьей 16.9 части 2 - является объективным вменением, что является недопустимым, согласно статье 1.7 пункта 2 Уголовного Кодекса штата Сан - Андреас:

1.7 Принцип вины.
  1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.​
  2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.​
Согласно вышесказанному, считаю данный ордер и частное определение - нелегитимным.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Частное Определение PD-DC-153: ксерокопия
Ордер AS-DC-066: ксерокопия
Уплата судебной пошлины: чек с оплатой


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Отменить действие Ордера AS-DC-066.
2. Отменить частное определение PD-DC-153.
3. Возместить судебные издержки в размере $25.000 США.​

ДАТА: 09.03.2025
ПОДПИСЬ: M.Blanch​
 

Sheikhov

Начинающий
Пользователь
1741615486638.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Решение по апелляционной жалобе SC-№288

Верховный Суд в качестве суда апелляционной инстанции штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Arab Sheikhov, рассмотрев материалы апелляционного заявления SC-№288,

У С Т А Н О В И Л :​

i. 22 февраля 2025 года, в Верховный суд поступило апелляционное заявление SC-№282 от гражданина Maurice Blanch с целью обжалования ордера AS-DC-066 и частного определения Окружного суда PD-DC-153.​
В своей жалобе апеллянт выдвигает следующие требования:​
  1. Отменить действие Ордера AS-DC-066.​
  2. Отменить частное определение PD-DC-153.​
  3. Возместить судебные издержки в размере $25.000 США.​
ii. Суд, рассмотрев в апелляционном порядке жалобу Maurice Blanch (н.п. 128297) на Ордер AS-DC-066, вынесенный Председателем Окружного суда Leto Bubini от 09.03.2025 г., а также на Частное Определение PD-DC-153, проведя детальный анализ, приходит к следующим правовым выводам.​
15 февраля 2025 года, Председателем Окружного суда Leto Bubini было вынесено частное определение Окружного суда PD-DC-153 и определил:​
  1. Вынести Генеральному прокурору Maurice Blanch предупреждение о недопустимости затягивания судебного производства.​
  2. Передать делопроизводство по исковому заявлению DC-№1088 в канцелярию Окружного суда в течение 24 часа с момента публикации данного определения.​
  3. Взыскать с Генерального прокурора Maurice Blanch судебный штраф в размере $55.000 (пятьдесят пять тысяч долларов США) в пользу казны штата в качестве санкции за затягивание судебного процесса.​
  4. Обязать Генерального прокурора Maurice Blanch исполнить п. 3 настоящего определения не позднее, чем через 48 часов с момента публикации данного определения. Оплата судебного штрафа возможна путём передачи денежных средств судье Leto Bubini.​
  5. Обязать Генерального прокурора Maurice Blanch отчитаться перед Окружным судом об исполнении п. 4 настоящего определения в течение 48 часов с момента публикации данного определения.​
  6. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
Судом установлено, что 18 февраля 2025 года Председатель Окружного Суда Leto Bubini направил копию Частного Определения PD-DC-153 на электронный адрес Maurice Blanch ([email protected]), который также указан апеллянтом в настоящей жалобе.​
Кроме того, материалы дела подтверждают, что после получения копии Частного Определения PD-DC-153, Maurice Blanch направил ответное сообщение на адрес Председателя Окружного суда, в котором заявил, что не намерен исполнять предписание о выплате штрафа.​
iii. Апеллянт требует отмены Частного Определения PD-DC-153, вынесенного 15 февраля 2025 года.​
Однако, согласно ч.1 ст.8 Судебного Кодекса,​
Судебные акты Окружных судов, рассмотренные Окружным судьей штата, могут быть обжалованы в Верховным суде в порядке апелляции в течение 7 дней.​
Поскольку частное определение было вынесено 15 февраля 2025 года, а апелляционная жалоба подана после истечения установленного законом срока, Верховный Суд не усматривает оснований для пересмотра данного судебного акта.​
iv. Частное Определение PD-DC-153, вынесенное в рамках рассмотрения дела DC-№1088, обязывало Maurice Blanch, в его статусе Генерального Прокурора, выплатить судебный штраф в размере $55.000 за неправомерное затягивание судебного разбирательства. Несмотря на вступление данного определения в законную силу, апеллянт в течение 18 дней (со дня получения копии частного определения) не предпринял мер к его исполнению, что квалифицируется как неисполнение судебного решения.​
С учетом данных обстоятельств, Окружной Суд авторизовал Ордер AS-DC-066, которым Maurice Blanch (н.п. 128297) был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 16.9 Уголовного Кодекса штата San Andreas — Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, совершенные представителем власти, государственным служащим, работником коммерческой или иной организации и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 7 лет.​
v. Апеллянт утверждает, что не имел объективной возможности исполнить предписание суда ввиду отсутствия уведомления о вынесенном Частном Определении PD-DC-153. Однако, данный довод является несостоятельным, так как направленные документы были получены по адресу, указанному самим апеллянтом. Более того, судебное определение было опубликовано в установленном порядке на официальном портале Штата.​
Действия Maurice Blanch демонстрируют умышленное игнорирование законных предписаний, что полностью подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.16.9 Уголовного кодекса.​

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Требования по апелляционной жалобе SC-№288 от гражданина Maurice Blanch - Не удовлетворить.
  2. Оставить Частное определение Окружного суда PD-DC-153 и Ордер AS-DC-066 без изменений, признать законным и обоснованным.
  3. Определение апелляционной инстанции Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov

Дата: 10 марта 2025 г.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху