- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - MATTEO WEIRDOF, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
5274501, 318812, [email protected]
ОТВЕТЧИК - КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ.
РАЗДЕЛ II. ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДЫДУЩЕМ РЕШЕНИИ
Не согласен с решением Федерального суда штата Сан-Андреас по иску № FC947 от 19.06.2026 и считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду существенных нарушений норм процессуального права, неполного исследования обстоятельств дела и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам.
03.06.2026 Федеральным судом штата Сан-Андреас в лице судьи Pavel Raychez моё исковое заявление № FC947 было принято к производству. 15.06.2026 судьёй Pavel Raychez было назначено судебное заседание по указанному делу.
Предметом настоящего иска является обеспечение доказательств по факту моего увольнения, которое, по моему мнению, является необоснованным и нарушающим мои права. В рамках иска заявлены требования, направленные на истребование у Коллегии Адвокатов документов, подтверждающих основания и порядок моего увольнения, поскольку указанные материалы имеют существенное значение для последующего рассмотрения спора о законности прекращения трудовых отношений.
Однако в обжалуемом судебном акте суд указал на отказ в удовлетворении требований по иску № FC945, заявленных от гражданина Hugo Miles. Данное указание является юридически и фактически несоответствующим материалам дела, поскольку рассматриваемый иск имеет номер FC947, а я, Matteo Weirdof, не имею какого-либо отношения к гражданину Hugo Miles. Указанное расхождение свидетельствует о неправильной идентификации стороны и дела, что ставит под сомнение корректность рассмотрения материалов судом первой инстанции.
Кроме того, суд указал на отсутствие каких-либо вещественных доказательств по делу. Данный вывод не соответствует предмету заявленного иска, поскольку само обращение в суд направлено на истребование и обеспечение доказательств, которые находятся у ответчика и без судебного вмешательства недоступны для истца.
Также в судебном акте указано на отсутствие оснований для истребования доказательств, тогда как таким основанием является факт моего увольнения, которое я считаю незаконным и нарушающим мои трудовые права, а также необходимость получения документов, подтверждающих обстоятельства прекращения служебных отношений.
Отдельно суд указал на мою неявку в судебное заседание и отметил, что я мог изложить свою позицию и представить доказательства. С данным выводом согласиться нельзя, поскольку вся правовая позиция, обстоятельства дела и требования были в полном объёме изложены в исковом заявлении. Дополнительное устное изложение позиции не требовалось, поскольку предметом иска является истребование доказательств, находящихся у ответчика, а не представление уже имеющихся у истца материалов.
Таким образом, выводы суда о недоказанности обстоятельств, отсутствии оснований для истребования доказательств и ненадлежащем изложении позиции истца не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и предмету заявленных требований.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Исковое заявление №FC947 и материалы в нём
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
M. W.
ИСТЕЦ - MATTEO WEIRDOF, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
5274501, 318812, [email protected]
ОТВЕТЧИК - КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ.
РАЗДЕЛ II. ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДЫДУЩЕМ РЕШЕНИИ
Не согласен с решением Федерального суда штата Сан-Андреас по иску № FC947 от 19.06.2026 и считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду существенных нарушений норм процессуального права, неполного исследования обстоятельств дела и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам.
03.06.2026 Федеральным судом штата Сан-Андреас в лице судьи Pavel Raychez моё исковое заявление № FC947 было принято к производству. 15.06.2026 судьёй Pavel Raychez было назначено судебное заседание по указанному делу.
Предметом настоящего иска является обеспечение доказательств по факту моего увольнения, которое, по моему мнению, является необоснованным и нарушающим мои права. В рамках иска заявлены требования, направленные на истребование у Коллегии Адвокатов документов, подтверждающих основания и порядок моего увольнения, поскольку указанные материалы имеют существенное значение для последующего рассмотрения спора о законности прекращения трудовых отношений.
Однако в обжалуемом судебном акте суд указал на отказ в удовлетворении требований по иску № FC945, заявленных от гражданина Hugo Miles. Данное указание является юридически и фактически несоответствующим материалам дела, поскольку рассматриваемый иск имеет номер FC947, а я, Matteo Weirdof, не имею какого-либо отношения к гражданину Hugo Miles. Указанное расхождение свидетельствует о неправильной идентификации стороны и дела, что ставит под сомнение корректность рассмотрения материалов судом первой инстанции.
Кроме того, суд указал на отсутствие каких-либо вещественных доказательств по делу. Данный вывод не соответствует предмету заявленного иска, поскольку само обращение в суд направлено на истребование и обеспечение доказательств, которые находятся у ответчика и без судебного вмешательства недоступны для истца.
Также в судебном акте указано на отсутствие оснований для истребования доказательств, тогда как таким основанием является факт моего увольнения, которое я считаю незаконным и нарушающим мои трудовые права, а также необходимость получения документов, подтверждающих обстоятельства прекращения служебных отношений.
Отдельно суд указал на мою неявку в судебное заседание и отметил, что я мог изложить свою позицию и представить доказательства. С данным выводом согласиться нельзя, поскольку вся правовая позиция, обстоятельства дела и требования были в полном объёме изложены в исковом заявлении. Дополнительное устное изложение позиции не требовалось, поскольку предметом иска является истребование доказательств, находящихся у ответчика, а не представление уже имеющихся у истца материалов.
Таким образом, выводы суда о недоказанности обстоятельств, отсутствии оснований для истребования доказательств и ненадлежащем изложении позиции истца не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и предмету заявленных требований.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Исковое заявление №FC947 и материалы в нём
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
- Принять настоящую апелляционную жалобу к производству.
- Отменить решение Федерального суда штата Сан-Андреас по делу № FC947 от 19.06.2026
- Дать правовую оценку выводам Федерального суда, изложенным в решении по делу № FC947, в части призании судом недоказанности обстоятельств, отсутствии оснований для истребования доказательств и ненадлежащем изложении позиции истца.
- Направить иск № FC947 на новое рассмотрение в ином составе суда.
M. W.