Рассмотрено Апелляционная жалоба №508

[pisunvgta]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия:Andrew Turgov
Номер паспорта (ID-card):236237
Номер телефона:8615019
Электронная почта: [email protected]

Обжалуемый акт:
Судьяmitrii Blair
Наименование обжалуемого акта Федерального суда: Решение судьи
Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 03.02.2026

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Федеральный судья Dmitrii Blair не признал виновным ответчиков номер 1 и номер 2 по вине прокурора однако я считаю что так делать нельзя ведь те кто сущетсвенно нарушили мои права сейчас безнаказанны как я думаю если ошибка была у прокурора то судья мог отправить дело на доработку а не принять такое и выносить решение в котором мои прошения фактически не были выполнены и судимость у меня остается незаконной

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Отменить судебный акт суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

Дата подачи апелляционной жалобы: 03.02.2026
Подпись истца или его представителя: A.T

 

[Eclairik]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по апелляционной жалобе №508​ 06 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящей апелляционной жалобой и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований к форме подачи апелляционных жалоб в Верховный суд, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. Апеллянт в своей жалобе оспаривает Решение Федерального суда от 02 февраля 2026 года по исковому заявлению №3143. Гражданин Andrew Turgov (ранее - John Turgov) считает, что из за халатности прокурора Lev Rivierez виновность ответчиков не была доказана, а судья не удовлетворил исковые прошения истца, в том числе запись о судимости не была аннулирована. Доводы истца, о проявлении халатности прокурором Lev Rivierez подтверждаются мотивированным Решением Федерального суда от 03 февраля 2026 года по исковому заявлению №3143. В связи с вышеизложенным Верховный суд приходит к выводу, что установить событие преступления не удалось по обстоятельствам, не завивающимся от гражданина Andrew Turgov, а факт совершения им 25 января 2026 года правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 УАК не была подтверждения в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь главой IV (4) Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Решение Федерального суда от 03 февраля 2026 года по исковому заявлению №3143 дополнить пунктами об аннулировании записи о совершении правонарушения и направлении материалов в Генеральную прокуратуру для рассмотрения вопроса о привлечения прокурора к дисциплинарной и иной ответственности. В остальной части решение оставить без изменений. 2. Аннулировать у гражданина Andrew Turgov (н.п. 236237) запись о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 УАК СА от 25 января 2026 года. 3. Направить настоящее апелляционное определение, материалы искового заявления №3143, решение Федерального суда от 03 февраля 2026 года по исковому заявлению №3143 в Генеральную прокуратуру для рассмотрения вопроса о привлечения прокурора Lev Rivierez к дисциплинарной и иной ответственности за проявленную халатность. О принятых мерах сообщить Верховного судью James Kennedy по служебной почте по адресу: [email protected] или в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас в течении 72 часов с момента получения настоящего определения. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования и может быть обжалован в порядке кассационного обжалования в Верховный Суд в течении 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего решения, согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​