Рассмотрено Апелляционная жалоба №448

[George_Ryomen]

В Верховный суд штата Сан-Андреас Юридическое представительство: [нет]​ Данные истца: Имя Фамилия: George Continental Номер паспорта (ID-card): 234850 Номер телефона: 7394453 Электронная почта: [email protected] Обжалуемый акт: Судья: Marius Santoro Наименование обжалуемого акта Федерального суда: [*Гиперссылка*] Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 18.12.2025 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​ Ваша честь, судья отклонил моё исковое заявление в федеральный суд №2986, указав в постановление: ,,В исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя". Однако, в процессуальном кодексе даётся определение термину задержание, а именно это мера кратковременного лишения человека права на свободу. Инициатор задержания, который был описан в исковом заявление незаконно ограничил мою свободу, и провёл все процессуальные действия со мной, которые длились 5-10 минут. В ходе тех разбирательств выяснилось, что у инициатора повреждённая запись и он меня отпустил, однако, моё конституционное право на свободу, а также право предусмотренное международными принципами и правами на личную неприкосновенность было нарушено, но судья отказал мне. ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​ 1. Отменить решение Федерального судьи Marius Santoro от 18.12.2025 г. и принять дело в обработку федеральным судом. Дата подачи апелляционной жалобы: 18.12.2025 Подпись истца или его представителя: Continental.​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ по апелляционной жалобе №448​ 19 декабря 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас в составе верховного судьи Akakiy Rothschild, рассмотрев настоящую апелляционную жалобу,​ УСТАНОВИЛ:​ 18 декабря 2025 года в 17:28 АПЕЛЛЯНТ (( George Continental, н.п. 234850 )) подал исковое заявление №2986 в Федеральный суд штата Сан-Андреас. В 18:20 того же дня определением Федерального судьи Marius D. Santoro в принятии указанного искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас было отказано по причине нарушения пункта "в" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно: в исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В тексте настоящей апелляционной жалобе АПЕЛЛЯНТ оспаривает указанное определение об отказе, ссылаясь на то, что его исковое заявление непосредственно касается нарушения его прав. После внимательного ознакомления с текстом искового заявления №2986 в Федеральный суд штата Сан-Андреас было установлено, что указанное заявление действительно подано в защиту прав АПЕЛЛЯНТА, ввиду чего фактически не было установлено нарушение пункта “в” статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений. При этом Верховным судом штата Сан-Андреас было установлено, что исковое заявление №2986 в Федеральный суд штата Сан-Андреас нарушает пункт “д” статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно: нарушение требований к форме, содержанию или наименованию иска. Во-первых, АПЕЛЛЯНТОМ была нарушена действующая нумерация исковых заявлений. Во-вторых, АПЕЛЛЯНТ в указанном исковом заявлении не предоставил каких-либо доказательств в обоснование заявленных исковых претензий. (( Нет доказательств того, что ситуация действительно произошла, а не просто является выдуманной )) На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В удовлетворении апелляционной жалобы №448 на определение Федерального суда штата Сан-Андреас от 18 декабря 2025 года – отказать. 2. Разъяснить АПЕЛЛЯНТУ (( George Continental, н.п. 234850 )) о возможности повторно обратиться в Федеральный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение (нумерация), а также будут предоставлены доказательства в обоснование заявленных исковых претензий. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​