- Автор темы
- #1
В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Winston Wexside
От гражданина США Winston Wexside
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Winston Wexside, реализуя своё право на апелляционное обжалование, подаю настоящую апелляционную жалобу в Апелляционный суд штата Сан-Андреас на решение Окружного суда штата Сан-Андреас, вынесенное в рамках искового заявления №5924, с изложением обстоятельств дела и приложением всех необходимых суду доказательств.05.01.2026 примерно в 13:16 на территории федеральной тюрьмы мной осуществлялись процессуальные действия в рамках задержания лица. В ходе указанных процессуальных действий на месте присутствовали сотрудники прокуратуры: ведущий прокурор по моему задержанию, а также прокурор Devil Armstrong.
Согласно Процессуальному кодексу штата Сан-Андреас, глава II, статья 6, пункт «г», субъектом прокуратуры при контроле процесса задержания может являться исключительно один сотрудник прокуратуры, поскольку в норме прямо указано: «Сотрудник прокуратуры». Участие нескольких сотрудников прокуратуры либо расширение круга субъектов контроля процессуальных действий указанной нормой не предусмотрено.
В ходе осуществления процессуальных действий мной было выдвинуто законное требование сотруднику прокуратуры Devil Armstrong отойти от места задержания и не препятствовать проведению процессуальных действий, в соответствии с вышеуказанными нормами процессуального законодательства. Однако сотрудник прокуратуры Devil Armstrong данное законное требование не исполнил, продолжив находиться в непосредственной близости от места проведения задержания.
Несмотря на изложенные обстоятельства, Окружным судом штата Сан-Андреас в рамках рассмотрения искового заявления №5924 сотрудник прокуратуры Devil Armstrong не был признан виновным в совершении каких-либо правонарушений, несмотря на наличие объективных признаков состава соответствующего правонарушения, выразившегося в неисполнении законного требования должностного лица при осуществлении процессуальных действий.
Считаю выводы суда первой инстанции необоснованными, а принятое решение — подлежащим пересмотру, поскольку действия сотрудника прокуратуры Devil Armstrong подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного статьёй 17.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, ПРОШУ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД:
- Отменить решение Окружного суда штата Сан-Андреас, вынесенное в рамках искового заявления №5924, в части полного отказа в удовлетворении исковых требований.
- Признать сотрудника прокуратуры Devil Armstrong виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 17.6 и/или 17.9 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Приложения:
- Ксерокопия решения суда первой инстанции: *тык*
- Ксерокопия паспорта истца: *тык*
- Доказательства нарушения: *тык*
- Контактные данные (Discord): [email protected] (w1ldow)
Дата: 11.01.2026
Подпись: W.W.
