Отказано Апелляционная жалоба №372

[Endlessly]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Chicha Hernandez.
Номер паспорта (ID-card): 163550.
Номер телефона: 5085581.
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Kenzo Sanches.
Номер паспорта(ID-card): 263611.
Номер адвокатской лицензии: Государственный Адвокат.
Номер договора: №520
Номер телефона: 2867514.
Электронная почта: [email protected]


Обжалуемый акт:
Судья: Aleksey Expluse.
Наименование обжалуемого акта Федерального суда: Решение суда
Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 27 октября 2025 года

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Решением Федерального судьи Aleksey Expluse от 27.10.25г по делу №2345 было вынесено решение.
Указанное судебное постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права, которое повлияло на исход дела и без устранения которого невозможно восстановление и защиту нарушенных прав и законных интересов. Нарушение заключается в несоблюдении требований IV главы статьи 7 Судебного кодекса, которая гарантирует право на заблаговременное уведомление о судебном заседании. Согласно IV главе статье 7 Судебного кодекса, уведомление о судебном заседании должно быть получено участником процесса не позднее чем за двенадцать часов до его начала. Однако в данном случае я был уведомлен о заседании, назначенном на 27.10.25 в 15:30 , лишь за 9 минут до его начала. Факт получения уведомления в 15:21 подтверждается скриншотом приложенным к делу. Такой срок уведомления в 9 минут грубо нарушает установленное законом минимальное требование о двенадцати часах и лишает меня реальной возможности как заблаговременно подготовиться к судебному разбирательству, так и физически своевременно явиться в суд с учетом места нахождения, рабочих обязательств и транспортной доступности. В результате я был лишен возможности полноценно участвовать в процессе и защищать свои интересы, что представляет собой нарушение фундаментального права на справедливое судебное разбирательство. Указанное нарушение правил о заблаговременном извещении лиц, участвующих в деле, является безусловным основанием для отмены решения суда, поскольку я не имел объективной возможности участвовать в заседании, а само нарушение носит существенный характер.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Доказательства: [*Гиперссылка*]
2. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
3. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Прошу суд возместить Моральный Ущерб в размере 150.000$
2. Прошу отменить решение по делу №2345 и провести повторное судебное заседание.

 

[Carlo_Panamera]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии апелляционной жалобы ​ 29 октября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас Alex Rothschild, рассмотрев настоящую апелляционную жалобу, УСТАНОВИЛ: ​ 1. Настоящая апелляционная жалоба подана с нарушением требований к содержанию апелляционной жалобы. 2. В шапке настоящей апелляционной жалобы в графе “обжалуемый судебный акт” указано определение Федерального суда штата Сан-Андреас о прекращении судебного производства по исковому заявлению №2395 от 27 октября 2025 года. Тогда как в обосновании упоминается решение Федерального суда штата Сан-Андреас по исковому заявлению №2345 от 27 октября 2025 года. (( Необходимо исправить ссылку в шапке апелляционной жалобы )) 3. Настоящая апелляционная жалоба была направлена в Верховный суд штата Сан-Андреас государственным адвокатом, гражданином США Kenzo Sanches [№ пас. 263611], действующим в качестве представителя заявителя, гражданина США Chicha Hernandez [№ пас. 163550], на основании договора №520 от 26 октября 2025 года. Однако Председателю Верховного суда не удалось найти указанный договор в реестре договоров государственных адвокатов, ввиду чего Верховный суд не может прийти к выводу о наличии у представителя полномочий на представление интересов заявителя в суде. (( Необходимо внести Ваш договор в реестр )) На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В принятии настоящей апелляционной жалобы к производству Верховного суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении НЕ препятствует повторному обращению заявителя в суд с жалобой, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения. 3. Настоящее определение не подлежит обжалованию и вступает в законную силу с момента официального опубликования на портале штата Сан-Андреас. ​ Председатель Верховного суда Alex Rothschild A.R.​