[Oleg_Gamlet]

В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Штата Сан-Андреас: Oleg_Sleppyzaki


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Oleg_Sleppyzaki, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное Окружным судом, в лице судьи Soul Krips решение по Исковое заявление №3233, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

21.10.2024 я подал Исковое заявление №3233 в ОС.
Мотивированное решение было вынесено 27.10.2024 судом, в ходе которого ответчику не вменено никаких статьей, в связи с тем что прокурор по делу не указал мою видеофиксацию в делопроизводстве,
но также судья не вменил статью 16.12 УАК-СА хотя видеофиксацию данный сотрудник не предоставил. Как? также считаю что моральная компенсация крайне мала, хотя я отсидел 12 лет, а также не было компенсации физического ущерба


Считаю что:

-Не солидарен с решением суда по исковому заявлению №3233 в полном объеме


На основании вышеизложенного, сторона истца просит Суд:
1. Принять апелляционную жалобу №154 в судопроизводство;
2. В случае соответствующего решения апелляционного суда пересмотреть решение окружного суда по исковому заявлению №3233
3. Компенсировать расходы на судебные издержки. Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины и оплата услуг адвоката.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта Ответчика: *Фотокарточка*
2. Номер телефона и почта Ответчика: 3694543 | _fest_1
3. Так же прикладываю судебное делопроизводство, о котором идёт речь: *Судебное делопроизводство*



28.10.2024 г.
O.S.

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии надзорной жалобы к производству​ 31 октября 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Апелляционная инстанция штата Сан-Андреас, в лице Судьи Романа Дронова, изучив надзорную жалобу №154,​ УСТАНОВИЛА:​ В канцелярию Апелляционного суда от гражданина Oleg Sleppyzaki (Олега Слеппизаки) поступила надзорная жалоба №154 на решение Окружного суда, в лице Судьи Soul Krips (Соул Крипс), по уголовному делу с гражданским иском №3233.​ Олег Слеппизаки указывает, что с Ответчика сняли предъявленные обвинения на основании того, что запись с боди-камеры Истца по делу не была исследована Прокуратурой, из-за чего не была принята Судом во внимание. Также Суд снял обвинение с Ответчика по статье 16.12 УАК-СА, при том что постановление Прокурора исполнено не было.​ ​ Также Олег Слеппизаки уточняет, что назначенная моральная компенсация не соответствует фактически понесённому моральному ущербу.​ К жалобе приложена:​ Ксерокопия паспорта на имя Олег Слеппизаки, с номером: 377240. Надзорная жалоба передана Судье Роману Дронову, который сделал заключение, что поданная жалоба не противоречит требованиям о нормах предъявления жалоб, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять к производству надзорную жалобу №154. 2. Направить в Офис Генерального прокурора копии жалобы и документов, в целях исследования материалов и предоставления юридической оценки. 3. Подготовить дело к слушанию по существу в течении двух суток. 4. Обязать Истца уплатить судебную пошлину в размере 35.000$ в соответствии с VII разделом Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ ​ Апелляционный Судья Roman Dronov ​ ​

 

[Oleg_Gamlet]

В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Штата Сан-Андреас: Oleg_Sleppyzaki

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

От истца Oleg_Sleppyzaki, во исполнение
п. 3 Определения Апелляционного суда от 31.10.2024 г. по Апелляционной жалобе №154, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*
-Ксерокопия паспорта Истца: *Фотокарточка*

​

01.11.2024 г
O.S.​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

2 ноября 2024 г.
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Апелляционная инстанция, в лице Судьи Романа Дронова, рассмотрев ходатайство по делу №154.​

ОПРЕДЕЛИЛА:​

1. Приобщить к материалам дела документ об успешной транзакции денежных средств на счёт канцелярии Судьи Романа Дронова.​

​

Апелляционный Судья
Roman Dronov
​

​

​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания ​ 2 ноября 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Апелляционная инстанция, в лице Судьи Романа Дронова, подготовив материалы по надзорной жалобе №154,​ ОПРЕДЕЛИЛА:​ 1. Назначить судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 3 ноября 2024 г. (Воскресенье) в 20 часов 00 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию жалобы, приложенных документов посредством электронной почты. 3. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, имеют право: - давать объяснения суду в устной и письменной форме; - приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; - получать копии судебных решений; - обжаловать судебное решение; - запрашивать в канцелярии Судьи изготовление текстового протокола, аудиопротокола судебного заседания; В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, Суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Суд доносит до сведения сторон, что неявка на заседание участников процесса не является препятствием рассмотрения направленных материалов и вынесения решения. 4. Определение вступает в силу немедленно. ​ ​ Апелляционный Судья Roman Dronov ​ ​

 

[Oleg_Gamlet]

В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Штата Сан-Андреас: Oleg_Sleppyzaki

Ходатайство
Об истребовании материалов дела​

Я, истец Oleg_Sleppyzaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту _fest_1

03.11.2024 г.
O.S.

 

[Roman_Dronov]

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА в отношении направленного ходатайства​ ​ от 3 ноября 2024 г.​ ​ ​ Направить: В дело №154. Олегу Слеппизаки | [email protected]​ ​ Суд разъясняет Вам, что копия запрашиваемых материалов расследования присутствует у Вас на руках.​ ​ Подготовленные материалы Судом для рассмотрения дела содержат в себе сведения, составляющие служебную тайну и не могут быть предоставлены по запросу.​ ​ ​ ​ Канцелярия Апелляционного суда.​ ​ ​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по жалобе ​ 10 ноября, 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Апелляционная инстанция, в лице Судьи Романа Дронова, исследовав материалы по надзорной жалобе №154, заслушав доводы сторон на судебном заседании,​ УСТАНОВИЛА: ​ Олег Слеппизаки в жалобе указал, что с Ответчика сняли предъявленные обвинения на основании того, что запись с боди-камеры Истца по делу не была исследована Прокуратурой, из-за чего не была принята Судом во внимание. Также Суд снял обвинение с Ответчика по статье 16.12 УАК-СА, при том что постановление Прокурора исполнено не было.​ Также Олег Слеппизаки уточняет, что назначенная моральная компенсация не соответствует фактически понесённому моральному ущербу.​ ​ После исследования материалов Апелляционным Судом на судебном заседании, Олег Слеппизаки взвеси "за" и "против", после чего заявил просьбу о прекращении производства по жалобе. Суд посчитал правомочным принять устное заявление гражданина Олега Слеппизаки перед Судом о прекращении производства.​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Производство по надзорной жалобе №154 - прекратить.​ ​ 2. Перечислить со счёта канцелярии апелляционного Судьи уплаченную гражданином Олегом Слеппизаки судебную пошлину в размере $35.000 в течение суток. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​