- Автор темы
- #1
В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kirill Esperanso
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Kirill Esperanso являясь представителем Гражданина США Mika Malonte, подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата на вынесенное Окружным Судом решение по Уголовному делу CP:SASPA-2069, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
03.08.2025 было проведено заседание суда по Уголовному делу CP:SASPA-2069, на данном судебном заседании я как представитель обвиняемого задал гос. обвинению вопросы, по итогу которых не смог получить доказательст вины моего подзащитного. А именно, как сказал гос. обвинитель ВрИО Министр Юстиции, вывод о незаконности увольнения которое произвёл мой подзащитный он произвёл исходя из видеофиксации которую приложил заявитель обращения в прокуратуру, на что я возразил что на видео фиксации нету опознавательных знаков гражданина который разговаривает с заявителем обращения, а тк увольнения могло произойти дистанционно, то только по одной видео-фиксации невозможно определить виновность моего подзащитного. Адвокат который подавал обращение в прокуратуру так же приложил адвокатскией запрос, но в нём мы видим лишь запрос о выписке увольнения его подзащитного, а не доказательства законности увольнения. Позже Прокуратрой также небыло запрощено данных доказательств, на данный момент сроки давности их применения как улик истекли как и сроки хранения, и предоставить их не представляетсся возможным. Исходя из этого мной было подано ходатойство о снятии обвинений с моего подзащитного. По итогу разбирательства в отношении моего подзащитного был авторизован ордер по которому он был уволен ВрИО Министром Юстиции, который оказался нелегитимным, а значить увольнение было незаконно, также нелегитимный ордер небыл отменён. В отношении ВрИО Министра Юстиции который допустил множество юридически значимых ошибок при написании дела, о которых мной было сказано на ссудебном заседании получи лишь штраф, что я считаю слишком маленькой ответственностью. Также мне как представителю иссца небыла вручена повестка на Слушание приговора.
Прошу суд:
1. Признать решение Окружного суда по Уголовному делу CP:SASPA-2069 неправомерным.
2. Реабилитировать Гражданина США Mika Malonte по статьям 15.1.1 15.6 17.5, вмененным ему решением Окружного суда по Уголовному делу CP:SASPA-2069.
3. Взыскать в пользу Гражданина США Mika Malonte 20.000$ на оплату госпошлины, 30.000$ моральной компенсации.
4. Потребовать от Судьи видеофиксацию заседания для полного рассмотрения жалобы.
5. Провессти расследование в отношении Апеляционного Судья по факту халаности при авторизации ордера, а также неотмене его действия. По факту халатности и неотправки повестки.
6. Отменить штраф наложенный на ВрИО МЮ, и провести полноценное расследование с написанием уголовного дела.
7. Объеденить эту апеляционную жалобу и Исковое заявление №353 в рамках процесссуальной экономии.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта (клиент): Кликабельно
2. Дополнительные материалы(если необходимы): -
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: Кликабельно
4. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: Кликабельно
5. Номер телефона и почта: 2737456 k4_pro@gov.sa
6. Договор и довеность: Кликабельно Кликабельно
Дата подачи: 04/08/2025
Подпись: K4
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kirill Esperanso
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Kirill Esperanso являясь представителем Гражданина США Mika Malonte, подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата на вынесенное Окружным Судом решение по Уголовному делу CP:SASPA-2069, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
03.08.2025 было проведено заседание суда по Уголовному делу CP:SASPA-2069, на данном судебном заседании я как представитель обвиняемого задал гос. обвинению вопросы, по итогу которых не смог получить доказательст вины моего подзащитного. А именно, как сказал гос. обвинитель ВрИО Министр Юстиции, вывод о незаконности увольнения которое произвёл мой подзащитный он произвёл исходя из видеофиксации которую приложил заявитель обращения в прокуратуру, на что я возразил что на видео фиксации нету опознавательных знаков гражданина который разговаривает с заявителем обращения, а тк увольнения могло произойти дистанционно, то только по одной видео-фиксации невозможно определить виновность моего подзащитного. Адвокат который подавал обращение в прокуратуру так же приложил адвокатскией запрос, но в нём мы видим лишь запрос о выписке увольнения его подзащитного, а не доказательства законности увольнения. Позже Прокуратрой также небыло запрощено данных доказательств, на данный момент сроки давности их применения как улик истекли как и сроки хранения, и предоставить их не представляетсся возможным. Исходя из этого мной было подано ходатойство о снятии обвинений с моего подзащитного. По итогу разбирательства в отношении моего подзащитного был авторизован ордер по которому он был уволен ВрИО Министром Юстиции, который оказался нелегитимным, а значить увольнение было незаконно, также нелегитимный ордер небыл отменён. В отношении ВрИО Министра Юстиции который допустил множество юридически значимых ошибок при написании дела, о которых мной было сказано на ссудебном заседании получи лишь штраф, что я считаю слишком маленькой ответственностью. Также мне как представителю иссца небыла вручена повестка на Слушание приговора.
Прошу суд:
1. Признать решение Окружного суда по Уголовному делу CP:SASPA-2069 неправомерным.
2. Реабилитировать Гражданина США Mika Malonte по статьям 15.1.1 15.6 17.5, вмененным ему решением Окружного суда по Уголовному делу CP:SASPA-2069.
3. Взыскать в пользу Гражданина США Mika Malonte 20.000$ на оплату госпошлины, 30.000$ моральной компенсации.
4. Потребовать от Судьи видеофиксацию заседания для полного рассмотрения жалобы.
5. Провессти расследование в отношении Апеляционного Судья по факту халаности при авторизации ордера, а также неотмене его действия. По факту халатности и неотправки повестки.
6. Отменить штраф наложенный на ВрИО МЮ, и провести полноценное расследование с написанием уголовного дела.
7. Объеденить эту апеляционную жалобу и Исковое заявление №353 в рамках процесссуальной экономии.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта (клиент): Кликабельно
2. Дополнительные материалы(если необходимы): -
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: Кликабельно
4. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: Кликабельно
5. Номер телефона и почта: 2737456 k4_pro@gov.sa
6. Договор и довеность: Кликабельно Кликабельно
Дата подачи: 04/08/2025
Подпись: K4
