- Автор темы
- #1
В Апелляционный Суд штата Сан-Андреас
От офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас
От офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Otto Lindemann
Номер паспорта (ID-card): 243908
Государственный орган: офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас
Должность: заместитель Генерального прокурора штата Сан-Андреас
Электронная почта: [email protected]
Обжалуемый акт:
Судья: Noah Culture
Номер искового заявления в окружном суде: № 1468
Наименование обжалуемого акта Окружного Суда: определение Окружного Суда штата Сан-Андреас от 29.05.2026 г. о принятии к производству искового заявления № 1468 заявителя Vlad Nightez.
Дата публикации обжалуемого акта Окружного Суда: 29.05.2026 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Определением Окружного Суда штата Сан-Андреас от 29.05.2026 г. исковое заявление № 1468 заявителя Vlad Nightez принято к производству.
Полагаю, что вынесенное судебное постановление является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 16 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас определения суда, постановления судьи, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В силу части 1 статьи 16 Судебного кодекса штата Сан-Андреас исковое заявление подается в защиту интересов лица с целью восстановления нарушенных прав и свобод.
На основании части 1 статьи 19 Судебного кодекса штата Сан-Андреас участие государственного обвинителя обязательно по делам, где заявлены требования о привлечении к уголовной ответственности, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из приведенных норм в их совокупности и взаимосвязи, государственный обвинитель - прокурор, наделенный полномочиями поддерживать обвинение в суде и имеющий все процессуальные права и обязанности полноценной стороны в деле. При этом исковое заявление может быть подано лицом, чьи права и законные интересы были нарушены приведенными обстоятельствами и их субъектами. Законодательством об обжаловании судебных постановлений установлено, что судебные постановления Окружного Суда штата Сан-Андреас подлежат обжалованию в апелляционном порядке в Апелляционный Суд штата Сан-Андреас. В деле установленные обстоятельства не затрагивают права и свободы заявителя, но при этом затрагивают публичные интересы и интересы третьих лиц. Между тем, заявитель указал в требования о привлечении к ответственности в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас ответчика.
Поскольку законодательством об апелляционном обжаловании судебных постановлений прямо не установлены основания, считаю необходимым сослаться на общие нормы правил судов США. По общему правилу основаниями отмены или изменения судебного постановления в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; неправильное применение или неприменение норм процессуального и (или) материального права.
Из этого следует, что суд неправильно применил процессуальное право, предусматривающее привлечение к делу государственного обвинителя и приятия к производству искового заявления. Без устранения указанных нарушений невозможно восстановление нарушенных интересов офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас, которые заключаются в исполнении лишних обязательств, осложняющих нормальную деятельность органа и его работу.
Таким образом, исковое заявление по своей форме и требованиям является сообщением о преступлении и не содержит оснований для принятия его к производству суда, в связи с чем обжалуемое судебное постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Полагаю, что вынесенное судебное постановление является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 16 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас определения суда, постановления судьи, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В силу части 1 статьи 16 Судебного кодекса штата Сан-Андреас исковое заявление подается в защиту интересов лица с целью восстановления нарушенных прав и свобод.
На основании части 1 статьи 19 Судебного кодекса штата Сан-Андреас участие государственного обвинителя обязательно по делам, где заявлены требования о привлечении к уголовной ответственности, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из приведенных норм в их совокупности и взаимосвязи, государственный обвинитель - прокурор, наделенный полномочиями поддерживать обвинение в суде и имеющий все процессуальные права и обязанности полноценной стороны в деле. При этом исковое заявление может быть подано лицом, чьи права и законные интересы были нарушены приведенными обстоятельствами и их субъектами. Законодательством об обжаловании судебных постановлений установлено, что судебные постановления Окружного Суда штата Сан-Андреас подлежат обжалованию в апелляционном порядке в Апелляционный Суд штата Сан-Андреас. В деле установленные обстоятельства не затрагивают права и свободы заявителя, но при этом затрагивают публичные интересы и интересы третьих лиц. Между тем, заявитель указал в требования о привлечении к ответственности в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас ответчика.
Поскольку законодательством об апелляционном обжаловании судебных постановлений прямо не установлены основания, считаю необходимым сослаться на общие нормы правил судов США. По общему правилу основаниями отмены или изменения судебного постановления в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; неправильное применение или неприменение норм процессуального и (или) материального права.
Из этого следует, что суд неправильно применил процессуальное право, предусматривающее привлечение к делу государственного обвинителя и приятия к производству искового заявления. Без устранения указанных нарушений невозможно восстановление нарушенных интересов офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас, которые заключаются в исполнении лишних обязательств, осложняющих нормальную деятельность органа и его работу.
Таким образом, исковое заявление по своей форме и требованиям является сообщением о преступлении и не содержит оснований для принятия его к производству суда, в связи с чем обжалуемое судебное постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
ПРОСЬБА К АПЕЛЛЯЦИОННОМУ СУДУ
1. Определение Окружного Суда штата Сан-Андреас от 29.05.2026 г. о принятии к производству искового заявления № 1468 заявителя Vlad Nightez.
2. Прекратить производство по делу по исковому заявлению № 1468.
Дата подачи апелляционной жалобы: 31.05.2026 г.
Подпись заявителя:
Подпись заявителя:
