Отказано АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА № 85

  • Автор темы Автор темы Suburo
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Suburo

Новичок
Пользователь
В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Hiroshi Lin
Номер паспорта (ID-card): 93846
Номер телефона: 6458884
Электронная почта: [email protected]


Обжалуемый акт:
Судья: Camillo Insomniaki
Наименование обжалуемого акта Федерального суда: Ордер AS-11
Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 24.12.2025

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Истец был посажен 24.12.2025 в КПЗ LSPD на 40 суток по ордеру AS-11 от окружного судьи Camillo Insomniaki. Материалы для составления ордера были получены с нарушением законов Штата Сан Андреас. Сам ордер был составлен с грамматическими и юридическими ошибками. Исполнен ордер был также незаконно, так как задержание по ордеру, а также процессуальные действия проводил сотрудник SASPA с ОПЗ [SASPA | RSD | 19545], который не был привлечен к исполнению данного ордера, согласно ордеру AS-11.

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Прошу привлечь к ответственности судью, а также сотрудника проводившего задержание и процессуальные действия.
2. Прошу убрать запись об аресте по статье 17.3 от 24.12.2025 из DATABASE.

Дата подачи апелляционной жалобы: 25.12.2025
Подпись истца или его представителя: H.Lin​
 
APPELLATE COURT

27 Декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в рассмотрении апелляции

V3bHSqb.png

Апелляционный суд штата Сан-Андреас в лице Судьи Alba Valaskas, ознакомившись с материалами апелляции №85 гражданина Hiroshi Lin.

У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Hiroshi Lin 25.12.2025 обратился в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас с апелляцией №85.

Суд поясняет, что Апелляционный суд рассматривает только жалобы на решения окружного суда в судебном процессе. Акт, который пытается апеллировать податель Hiroshi Lin не является нормативным документом судебного процесса окружного суда.

На основании статьи 14 ч.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, апелляционная жалоба не соответствует установленным требованиям и подлежит отказу в рассмотрении.

На основании всего изложенного , руководствуясь конституцией и законами штата СА , суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

  1. В Апелляционной жалобе N85 - отказать.
  2. Определение Апелляционного суда в вступает в законную силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председатель Верховного суда Alba Valaskas
Подпись: A.Ambassador
 
Комментарий судьи:

Уважаемый гражданин Hiroshi Lin, ваше возмущение касательно ордера, выпущенного окружным судьей оправданно.
Действительно, судья не имел право публиковать такой документ без судебного производства.
Однако подобные случаи не подлежат обжалованию через апелляции или кассации. Такие нарушения должны пресекаться прямыми жалобами на судью или иском в Верховный суд.

Конкретно в данной ситуации, судом будем применен приказ Certiorari для отмены ордера судьи Camillo Insomniaki.

С уважением, Alba Valaskas.
A.Ambassador
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху