Отказано Апелляционая жалоба №233

[Foma145]

В Верховный Суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет


Данные заявителя:
Наименование заявителя: гражданин штата Сан-Андреас Foma_Golivud
Адрес регистрации: штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
Номер телефона: 63-43-44-4
Адрес электронной почты:iay7210@sa.com

Обжалуемый акт:
Имя, фамилия председательствующего судьи: Chinorys Lee
Наименование обжалуемого акта: решение Федерального Суда штата Сан-Андреас по делу №1333
Дата публикации: 04.05.2025

---

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​

Определением Федерального Суда штата Сан-Андреас по делу №1333 от 10.05.2025, в отношении гражданина Foma_Golivud была вынесена санкция на основании ст. 16.12. Считаю принятое решение подлежащим обжалованию в связи со следующими обстоятельствами:


1. Нарушение процессуальных прав заявителя.
Заявитель не был надлежащим образом уведомлён о начале иска и назначении судебного заседания,не написали в спец. связь. Информация о проведении судебного процесса и вынесенном решении стала известна лишь 09.05.2025 в 16:20 когда я вернулся в штат, что является грубым нарушением права на защиту.


2. Утрата доказательственной базы.
С момента подачи иска и до момента фактического уведомления прошло более 120 часов, в связи с чем заявитель не имел возможности сохранить и предоставить видеоматериалы, доказывающие его невиновность.


3. Смягчающие обстоятельства.
В исковом заявлении истец указывает: «...присутствовал напарник с жетоном [LSPD | PAI | №9702 | F.G], который никак не участвовал в задержании». Однако заявитель Foma_Golivud не является напарником.


4. Готовность к сотрудничеству.
Заявитель выражает готовность предоставить письменные пояснения и участвовать в открытом судебном разбирательстве с целью установления объективной истины.

---

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

На основании положений ст. 4, 5 гл. I (1), ст. 4 гл. VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас:


ПРОШУ:

1. Признать нарушение процессуальных прав заявителя при рассмотрении дела №1333.
2. Отменить решение суда первой инстанции.
3. Назначить новое судебное разбирательство с обеспечением участия всех сторон.
4. Принять к сведению изложенные доводы и факты, имеющие значение для объективной оценки ситуации.

С уважением,
Foma_Golivud
10 мая 2025 года

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии апелляционной жалобы​ 13 мая 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящей апелляционной жалобой и приложенными к ней документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Апелляционная жалоба подана с нарушением пункта "а" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: а) Исковое заявление, жалоба были отредактированы без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящей апелляционной жалобы к производству Верховного суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​