Рассмотрено Апелляция №SC334

[dimadug23]

В Верховный суд штата Сан-Андреас От гражданина Соединенных Штатов Америки: Dmitri Rintarou​ Пользуясь предоставленным мне правом, подаю Апелляцию об обжаловании Акта Окружного суда. Излагаю обстоятельства произошедшего и прилагаю к заявлению все имеющиеся доказательства, подтверждающие изложенные факты.​ 1. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБЖАЛОВАНИЯ:​ Я не согласен с решением судьи по делу DC1032, по которому ответчики были признаны не виновными. Судебное заседание по факту дела DC1032 переносилось 6 раз, по итогу было передано другому судье а именно Capy Peace, стороне истца не были предоставлены повестки на судебное заседание, в связи с этим ни истец ни его представитель в лице заявителя настоящей судебной апелляция тобиж меня, о проведении судебного заседания уведомлены не были,и оно прошло без стороны истца в связи с этим сторона истца не смогла привести свои доводы, и полностью не согласны с решением судьи. Считаю что был нарушен принцип равности и требую пересмотра решения Окружного суда, а также проведения полноценного судебного заседания​ 2. ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:​ ОС-Leon Sentielz ПОС-Capy Peace​ 3. МАТЕРИАЛЫ К АПЕЛЛЯЦИИ:​ К жалобе прикладываю следующую документацию:​ Заявитель:​ Номер паспорта: 146930​ Копия паспорта: копия​ Номер телефона:1461639​ Gmail [Discord]: [email protected]​ Доказательства: -​ Оплата пошлины: оплата пошлины​ Иные материалы к судопроизводству: Исковое заявление №DC1032 [FIB] решение суда​ Представитель интересов заявителя: Договор о предоставлении адвокатских услуг​ Имя Фамилия: Dmitri Rintarou​ Номер паспорта:151565​ Номер телефона: 7637504​ Gmail [Discord]: [email protected]​ Подпись истца или его законного представителя: D.Rintarou​

 

[Victor DeDudka]

Тема была отредактирована администрацией для замены цвета символов с черного на белый.

 

[Eugen Norman]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРИНЯТИИ НАСТОЯЩЕЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К РАССМОТРЕНИЮ​

Верховный Суд штата Сан-Андреас в лице судьи Eugen Norman, рассмотрев поданную апелляционную жалобу,​

​

У С Т А Н О В И Л:
​

Настоящая апелляционная жалоба, поступившая в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Форме и правилах подачи Апелляций, а также Законе «О Судебной системе в Штате Сан-Андреас», в связи с чем подлежит к принятию в рассмотрение. На основании вышеизложенного,​

О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. Принять к рассмотрению настоящую апелляционную жалобу в рамках Верховного суда штата Сан-Андреас.​

​

2. Определение вступает в силу с момента публикации и обжалованию не подлежит. ​

Дата: 22.01.2026
Почта: [email protected]

 

[Eugen Norman]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД №SC334​

Верховный Суд штата Сан-Андреас в лице судьи Eugen Norman, рассмотрев поданную апелляционную жалобу,​

П О С Т А Н О В И Л:​

1. Апелляционную жалобу удовлетворить частично.​

​

2. Отменить постановление Окружного суда по исковому заявлению №DC1032, в связи с допущенными процессуальными нарушениями.​

​

3. Возобновить судопроизводство по исковому заявлению в Окружной суд №DC1032.​

​

4. Обязать Окружной суд в лице Председателя Окружного суда Capy Peace повторно рассмотреть исковое заявление в Окружной суд №DC1032 в судебной порядке.​

​

5. Постановление вступает в силу с момента публикации и обжалованию не подлежит. ​

Дата: 25.01.2026
Почта: [email protected]