- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alex Legendary
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alex Legendary
Пользуясь предоставленным мне правом, подаю Апелляцию об обжаловании Акта Окружного суда. Излагаю обстоятельства произошедшего и прилагаю к заявлению все имеющиеся доказательства, подтверждающие изложенные факты.
1. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБЖАЛОВАНИЯ:
29 августа Окружной судья вынес решение по обращению в Министерство Юстиции ADJ №1424. На судебном заседании должен был присутствовать я в качестве частного адвоката и представлять интересы моего доверителя. Мой доверитель заблаговременно оставил ходатайство о проведении заседания без его участия. Однако менее чем за час до судебного заседания субъект обращения, который является ЗГАА, изменил статус моей лицензии на "Недействительна", о чем я узнал за 5 минут до заседания, появившись в штате. На следующий день он признал, что ошибся, так как предполагал, что я состою на службе в государственной структуре, хотя это не так, и вернул статус моей лицензии "Действительна". Из-за этого перед судебным заседанием я был выведен из зала суда. Таким образом мой доверитель не по нашей вине потерял возможность на защиту в суде, а также было нарушено такое фундаментальное начало, как состязательность сторон, так как наша сторона не присутствовала на заседании и мы не имели возможности донести свою позицию до суда. Кроме основных доводов у меня были заготовлены и вопросы к обвинению, которые я так и не смог задать. В итоге решение суда было не в нашу пользу и моего доверителя признали виновным без учета нашей позиции.
На основании вышесказанного просим Верховный суд:
1. Согласно статье 7.2 закона «О Судебной системе в Штате Сан-Андреас» приостановить решение по обращению в Министерство Юстиции ADJ №1424.
2. Провести очное судебное заседание для получения возможности, кроме озвучивания нашей позиции по этому делу, задать важные вопросы государственному обвинению, что невозможно сделать в рамках подачи письменной апелляции.
3. В случае отказа в проведении очного судебного заседания не отклонять апелляцию, а оставить ее без движения, для возможности хотя бы приобщить свои доводы, если суд посчитает, что задавать вопросы стороне обвинения мы не имеем права.
4. Оставить за мной право дополнить перечень прошений по факту непризнания моего доверителя виновным и о выплате компенсаций уже после принятия решения судом о возможном назначении или неназначении очного судебного заседания.
2. ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Окружной судья - Christopher Mono
3. МАТЕРИАЛЫ К АПЕЛЛЯЦИИ:
К жалобе прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Номер паспорта: 13033
Копия паспорта: ксерокопия
Номер телефона: 6198477
Gmail [Discord]: silver0s
Доказательства: Обращение в Министерство Юстиции ADJ №1424
Фотофиксация "деактивации" лицензии частного адвоката
Видеофиксация признания ошибки по "деактивации" лицензии частного адвоката
Доказательства уплаты пошлины: Видеофиксация
Иные материалы к судопроизводству: -
Представитель интересов заявителя: [Договор о предоставлении адвокатских услуг]
Имя Фамилия: Alex Legendary
Номер паспорта: 83336
Номер телефона: 3908603
Gmail [Discord]: legendary424
Подпись истца или его законного представителя: A.L.