Апелляция №75

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Barry Levit

Участник
Пользователь
В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vito Levit
Представитель заявителя: Barry Levit​


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Barry Levit, являюсь частным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Vito Levit, на основании подписанного Договора, подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №2458 прикладывая его в седьмом пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Готов пояснить следующее:

Наша сторона не согласна с решением Судьи, ввиду того, что:

1) Время нахождения на ЗОТ LSPD, не используя свои служебные обязанности, для помощи следствию составило меньше 40 секунд, я считаю, что учитывая все заслуги, преданность государственным структурам и проделанный большой объем работы, не целесообразно привлекать к уголовной ответственности и просим признать данное деяние согласно статье 1.2 УК SA.
2) Не было злоупотребления своими полномочиями. Судья аргументировал, что ответчик Vito Levit злоупотребил своим полномочием влезая в процесс задержания, однако за это предусмотрено наказание статьями 6.5, 6.6 АК SA, но не более. Нельзя злоупотребить своим полномочием влезать в задержание, если такого полномочия у Адвоката в целом и нет. Когда адвокат вернулся к комнате на 20 секунд, он находился там не для исполнения своих рабочих обязанностей, следовательно злоупотребления тут тоже нет.
3) Прошу пересмотреть виновность истца по прошлому исковому заявлению №2458. Истец на протяжении всего времени общался крайне неуважительно, грубо и некорректно, однако не был привлечен к ответственности. Также, прошу учесть суд, что был также проигнорирован факт незаконного изъятия оружия у задержанного, которого арестовывал истец по прошлому исковому заявлению №2458.
4) Также, в процессе моего задержания, после оглашения итого судьей Stefano Mazzini, сотрудник USMS Nagi Requiem, превысил процесс задержания, вместо установленных 30 минут, меня держали больше часу в заломе и отказывались отпускать. Прошу заметить, что процесс задержания начался примерно в 21:15, а закончился в 22:17.

Также ходатайствуем о запросе записи с боди камеры сотрудника USMS Nagi Requiem.

Прошу суд:
1. Реабилитировать Vito Levit в статье 12.7, 15.2 УК SA
2. Возместить сумму ущерба в размере 60.000$ моральной компенсации, и 40.000$ на оплату гос.пошлины.
3. Восстановить в должности.
4. Привлечь истца прошлого искового заявления Vanya Persikov по статьям 15.1, 15.5 УК SA
5. Признать сотрудника USMS Nagi Requiem виновным в совершении преступления по статье 15.1 УК SA.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта (адвокат): Паспорт
2. Ксерокопия паспорта (клиент): Паспорт
3. Телефон и почта адвоката: 6195125 | v1taminka.
4. Телефон и почта клиента: 3720762 | qyn0000
5. Оплата гос. пошлины: *Копия*
6. Доказательства заключения договора: *Копия договора*
7. Доказательство оплаты юр. услуг: *Копия*
8. Запись задержания Vito Levit: Видео / Отправка записи
9. Исковое заявление №2458: *Документ*

Дата подачи заявления: 12.10.2025
Подпись заявителя: V.Levit
Подпись представителя: B.Levit​
 
riMEXiE.png

Верховный Суд штата San-Andreas

13.10.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчика суд привлекает гражданина США Vanya Persikov [№ документа: 557776] . Судебное заседание назначается на 18.10.2025 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истца:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчика:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.


Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.



Верховный Судья
Semargl Versace

tFIsq6N.png


 
riMEXiE.png

Верховный Суд штата San-Andreas

13.10.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Учитывая материалы дела, содержащие в себе государственную тайну, а также руководствуясь ст. 2.8 гл. II Судебного кодекса, суд постановил:

1. Судебное заседание по настоящему исковому заявлению провести в закрытой форме.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.
Верховный Судья
Semargl Versace
tFIsq6N.png
 
riMEXiE.png

Верховный Суд штата San-Andreas

18.10.2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 7 Судебного Кодекса, Суд постановил:

1. Оставить постановление Председателя Окружного Суда по исковому заявлению №2458 без изменений.
2.Признать гражданина США Vanya Persikov [№ документа: 557776] виновным в нарушении ст. 2.8 ЭК СА и назначить меру пресечения в виде штрафной санкции в размере 25.000$ которая должна быть оплачена в течении 48 часов.


Комментарий к постановлению: Оплата назначенного судом штрафного взыскания может быть произведена любому сотруднику USMS, Судебному Секретарю или Судье.

Настоящее постановление составлено Верховным Судьей Semargl Versace 18.10.2025 в 22:37, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и обжалованию не подлежит.
Верховный Судья
Semargl Versace
tFIsq6N.png
 
Назад
Сверху