Рассмотрено АПЕЛЛЯЦИЯ № COA175

[Samuel Adams]

АПЕЛЛЯЦИЯ № COA175


В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Samuel Adams.


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Samuel Adams, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи Апелляций, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю Апелляцию в Апелляционный суд штата Сан-Андреас, по факту несогласия с решением Окружного суда №DC3642, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1 ( I ). ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ АПЕЛЛЯЦИИ:
15.05.2026 я подал Исковое заявление №DC3642 в Окружной суд штата Сан-Андреас на Ответчика Noa Hartmann, который 14.05.2026 являлся сотрудником LSPD с тактической нашивкой [LSPD - Head TD | N.Hartmann] в должности Head TD и проводил в отношении меня процессуальные действия с последующим арестом в КПЗ LSPD по статье 17.6 административного кодекса.
15.05.2026 года Окружной судья Grigorii Gersh выносит Определение DC №DC3642-01 о принятии искового заявления.
В период с 15.05.2026 по 19.05.2026 Департамент юстиции штата Сан-Андреас в лице ведущего сотрудника Ilia Rybkin с индивидуальным номером DOJ-002 в должности Заместителя Генерального Прокурора Штата Сан-Андреас, оформлял следственное дело №DOJ-002-03.
22.05.2026 Окружной судья Grigorii Gersh выносит Определение DC №DC3642-04 о назначении судебного заседания.
Окружной судья Grigorii Gersh выносит Определение DC №DC3642-07 о внесении дополнений в определение о назначении судебного заседания №DC3642-04 от 22.05.2026.
22.05.2026 Окружной судья Grigorii Gersh выносит судебное постановление по исковому заявлению №DC3642.
В мотивировочной части решения по Исковому заявлению №DC3642, Окружной судья Grigorii Gersh во всех пунктах указывает данные сотрудника LSPD как Noa Naime. Однако, я Samuel Adams убежден, что на момент событий указанных в Исковом заявлении №DC3642, а так же во время следственного дела №DOJ-002-03 сотрудник LSPD имел паспортные данные, нашивку, личное дело как Noa Hartmann.
В постановлении Окружного суда штата Сан-Андреас, а именно в пунктах 1, 2, 3, категорически не согласен с решением Окружного судьи Grigorii Gersh.

2. ( II ). ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Отменить решение суда первой инстанции(Окружного Суда) в связи с недостоверными данными в мотивированной части, неточностью в решении, оставления без внимания информации полученной в ходе судебного заседания.
2. Провести дополнительное расследование Департаментом юстиции штата Сан-Андреас в отношении бывшего сотрудника LSPD - Noa Hartmann (ныне помощника прокурора Noa Naime), в связи с оставлением без внимания возможные и яные нарушения законодательной базы штата.
3. Пересмотреть материалы Искового заявление №DC3642 из Окружного суда совместно с результатами дополнительного расследования от Департамента юстиции в ходе судебного заседания Апелляционного суда.
4. Аннулировать судимость Samuel Adams по статье 17.6 АК от 14.05.2026 года
5. Восстановить(перевыдать) лицензию частного адвокату для Samuel Adams

3. ( III ). ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Отсутствует


4. ( IV ). МАТЕРИАЛЫ К АПЕЛЛЯЦИИ:
Прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Samuel Adams
Номер паспорта, ксерокопия: 362510, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 1811274
E-mail Address: [email protected]
Доказательства: Исковое заявление №DC3642
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: Видео из банка
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): Отсутствуют

Представитель интересов заявителя:
Отсутствует


Дата подачи апелляции: 23.05.2026.
Подпись истца или его законного представителя: S.Adams

 

[Randall_Raines]

Определение SC №СAO175-01
об оставлении Искового заявления №CAO-175 к судопроизводству без движения сроком на 24 часа

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Верховный суд штата Сан-Андреас определил:​

Апелляционное исковое заявление оставить без движения до устранения указанных недостатков.
Обязать заявителя в срок 24 часа представить:

пояснение, какие именно пункты постановления Окружного судьи Grigorii Gersh (включая пункты 1, 2, 3) подлежат обжалованию;
полный пакет материалов, подтверждающих обоснованность апелляционной жалобы.
В случае непредоставления пояснений и материалов в установленный срок апелляционное исковое заявление может быть отклонено.

​

Определение вступает в силу с момента подписания.

С уважением, Председатель Верховного суда
Randall Raines
[email protected]
23.05.2026

 

[Samuel Adams]

Ходатайство

Я, Истец Samuel Adams, ходатайствую перед Судейским Корпусом о приобщении пояснений по Определение SC №СAO175-01 и материалов к Апелляции №СОА175.
Судебное постановление по Исковому заявлению в Окружной суд №DC3642 в пункте "I. Обстоятельства дела" несколько раз указаны данные на имя Noa Naime не соответствуют действительности, так как на тот момент были актуальны данные на имя Noa Hartmann.
В пункте "II. Оценка доказательств и выводы суда. Подпункты 1, 2, 4" указаны данные на имя Noa Naime не соответствуют действительности, так как на тот момент были актуальны данные на имя Noa Hartmann.
На исследованной судом видеофиксации инцидента имелись нарушения Ответчика, которые остались без внимания Государственным обвинителем во время следствия, указывались Истцом во время судебного процесса, остались без внимания Судьей.
В пункте "III. Итоговые выводы. Подпункты 1, 2, 3" Судья оставляет без внимания нарушения законодательной базы со стороны Ответчика, которые имеются на видеозаписях из материалов Искового заявления в Окружной суд №DC3642, а так же были озвучены Истом во время судебного процесса.
При необходимости, Апелляционный суд может затребовать видеозапись судебного процесса из Окружного суда.

1. Копия Документов: Копия паспорта
2. Материалы: Отсутствуют
3. Почта: [email protected]
4. Дата: 23.05.2026
5. Подпись: S.Adams

 

[Randall_Raines]

Определение SC №COA175-02
о принятии Искового заявления №COA175 к судопроизводству

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Верховный суд штата Сан-Андреас определил:
​

1. Принять Исковое заявление №COA175 в рамках Верховного суда.

​

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации.

С уважением, Председатель Верховного суда
Randall Raines
[email protected]
23.05.2026

 

[Randall_Raines]

Определение SC №COA175-03
о назначении судебного заседания по Исковому заявлению в Апелляционный суд №COA175

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Верховный суд штата Сан-Андреас определил:
​

1. Назначить судебное заседание Верховного суда по Исковому заявлению в Апелляционный суд №COA175 в формате открытого судебного заседания на 29.05.2026 в 14:00 в мэрии города Лос-Сантос..
2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в судопроизводстве, и вызвать их на судебное заседание для дачи показаний. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Сторона защиты имеет право запросить государственного адвоката в рамках судопроизводства у суда до начала судебного заседания.
4. USSS выделить выделить минимум двух сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
5. Разъяснить сторонам их права на судебном заседании:

Лица, участвующие в судопроизводстве имеют право:

• Знакомиться со всеми имеющимися материалами дела по данному производству;
• Заявлять письменные и устные ходатайства во время разбирательства;
• Заявлять отводы участникам судебного процесса;
• Давать показания, пояснения по делу, которое разбирается в суде;
• Задавать вопросы другим участникам производства;
• Заявлять протесты против доводов, вопросов и ходатайств других участников процесса;
• Ознакомляться с ходатайствами других участников производства;
• Знать о всех принятых судебных актах по данному судопроизводству, а также право на их оспаривание в установленном законом порядке.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации.

С уважением, Председатель Верховного суда
Randall Raines
[email protected]
28.05.2026

​

 

[Samuel Adams]

Ходатайство

Я, Истец Samuel Adams, ходатайствую перед Судейским Корпусом о предоставлении мне всех имеющихся материалов, которыми он(Судейский Корпус) располагает в рамках делопроизводства по Апелляции №СОА175.
Сторона Истца(меня) аргументирует вышеизложенное тем, что в период с 23.05.2026 по 29.05.2026 Судейским Корпусом могли быть запрошены какие-либо материалы по Апелляции №СОА175, которые не известны Истцу(мне).
Сторона Истца(меня) так же аргументирует, что иные участники судопроизводства назначенного на 29.05.2026 в 14:00 могли направлять в Судейский Корпус какие-либо материалы, которые не известны Истцу(мне).
Заключительным аргументом стороны Истца(меня) является тот факт, что в Судейский Корпус могли поступать материалы по прошедшему судебному процессу в рамках Искового заявления в Окружной суд №DC3642 (суд первой инстанции от 22.05.2026) и в рамках действующей Апелляции №СОА175, которые ранее не были известны Истцу(мне).
В случаи наличия вышеуказанных материалов, прошу предоставить их Истцу(мне) на указанную личную почту в разумные для полного ознакомления сроки до начала судебного заседания.
В случаи отсутствия вышеуказанных материалов, прошу сообщить об этом Истцу(мне) на указанную личную почту до начала судебного заседания.

1. Копия Документов: Копия паспорта
2. Материалы: Отсутствуют
3. Почта: [email protected]
4. Дата: 29.05.2026
5. Подпись: S.Adams

 

[Randall_Raines]

Определение SC №COA175-04
О вынесении Судебного постановления по Исковому заявлению №COA175

(( Судебное постановление Верховного суда ))
​

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации.

С уважением, Председатель Верховного суда
Randall Raines
[email protected]
29.05.2026