Апелляция 26

[Krypton]

В Апелляционный Суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alberto Pchelkin

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №468 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Cудья Ralph Scott без какой либо причины отклонил исковое заявление на сотрудников прокуратуры.
Моя подпись в исковом заявлении стоит. Не понимаю чем мотивирован отказ в принятии искового заявления.
Прошу суд:
1.Отменить определение окружного судьи Ralph Scott
2.Рассмотреть данный иск по существу заявленного истцом
3. Привлечь к уголовной ответственности Ralph Scott по статье 16.8 УК SA ,а так же запретить работу, службу в государственных учреждениях и организациях пожизненно.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: https://yapx.ru/v/OHkIk
2. Дополнительные материалы(если необходимы): Отсутствуют
3. Ваше дело, о котором идёт речь: https://forum.gta5rp.com/threads/isk-468.733057/
4. Электронная почта и телефон (Discord) : Почта Krypton#3078 Телефон 7557983
5. Сторона защиты: Alberto Pchelkin

Дата подачи заявления: 15/09/2021
Подпись истца (подававшего исковое заявление): zaebumba

 

[Gromus]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии апелляционной жалобы

15 сентября 2021 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Апелляционный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Antony Banderes, рассмотрев материалы апелляционной жалобы №26 гражданина Alberto Pchelkin на решение Окружного суда штата Сан-Андреас от 15.09.2021 по исковому заявлению №468 гражданина Alberto Pchelkin против прокуроров Сody Scott и Lucifer Valor.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился 14.09.2021 в Oкружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №468.

Истец истребовал:
1. Признать сотрудника прокуратуры Сody Scott виновным по статьям: 6.1, 15.6 УК SA
2. Признать сотрудника прокуратуры Lucifer Valor виновным по статье 15.6 УК SA.
3. Возместить истцу моральный ущерб в размере 20.000$ .
4. Запретить ответчикам прокуратуры работу, службу в государственных учреждениях и организациях пожизненно.

В соответствии с пунктом 2 главой 4 "Положение о Форме Подачи Исковых Заявлений", а именно:
В случае, если Исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, судьей принимается решение об отказе в принятии искового заявления.

В соответствии с чем Окружной судья - Ralph Scott отказал гражданину Alberto Pchelkin в принятии искового заявления.

Истец обратился 15.09.2021 в Апелляционный суд штата Сан-Андреас с апелляцеонным заявлением №26.

Истец истребовал:
1.Отменить определение окружного судьи Ralph Scott
2.Рассмотреть данный иск по существу заявленного истцом
3. Привлечь к уголовной ответственности Ralph Scott по статье 16.8 УК SA ,а так же запретить работу, службу в государственных учреждениях и организациях пожизненно.

Прежде всего Апелляционный Суд, просит учесть

Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Судья не может быть привлечен к ответственности за сам факт принятия незаконного, за исключением случаев предусмотренных законодательством, или необоснованного судебного решения либо определения в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по рассматриваемому делу либо неправильного применения норм законодательства.

В соответствии с пунктом 2 главой 4 "Положение о Форме Подачи Исковых Заявлений", а именно:
В случае, если Исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, судьей принимается решение об отказе в принятии искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд постановил,

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Отказать в принятии апелляционного заявления №26.​
2. Определение вступает в силу со дня публикации и может быть обжалованно в течение 48 часов с момента публикации.
   
   Апелляционный судья штата Сан-Андреас
   Antony Banderes​

​