Рассмотрено Апеляционная жалоба №AC0038

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Varfolomey Arkadyevich

Начинающий
Хелпер сервера

В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Gennadiy Tarakanov
Номер паспорта (ID-card): 192932
Номер телефона: 5253528
Электронная почта: cucumberoo

Обжалуемый акт:
Судья: Lana Hart
Наименование обжалуемого акта Окружного суда: *тык*
Дата публикации обжалуемого акта Окружного суда: 21.10.25

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Я считаю, что мое исковое заявление без законных на то оснований было оставлено без движения, а Окружной суд в лице Окружного Судьи Lana Hart не применил установленных законодательством мер для устранения нарушений в действиях сотрудника Министерства Юстиции, акт которого нарушает мое право на справедливое судебное разбирательство.
16 октября мною было подано исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас против сотрудника LSPD Dorian Ramirezz. В материалах искового заявления мною была заявлена следующая позиция: мой арест незаконный, произведен по статьям 12.8, 15.6 и 15.1. Прошу заметить, что как в случае с 15.6, так и в случае с 15.1, не указана часть статьи, соответственно, мой арест по данным статьям произведен быть не может, посколько за нарушения положения статей 15.1, 15.6 (положения нет) наказание отсутствует. И какие-либо доказательства по данному пункту со стороны истца не нужны. Прокуратура имеет соответствующую квалификацию и полномочия для проведения расследования по данным обстоятельствам, поскольку информация о списке моих арестов находится в непосредственном доступе для сотрудника ОГП. Это ее прямая обязанность проверять все доводы, указанные в иске, что сделано прокурором Marcus Young не было. Я считаю, что он отнесся халатно по отношению к моему иску, не проявил инициативы и надлежаще не исполнил свои должностные обязанности, поскольку отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием доказательств.



ПРОСЬБА К АПЕЛЛЯЦОННОМУ СУДУ

1. Отменить судебный акт суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
2. Взыскать в пользу истцу моральную компенсацию в размере 150.000$.
3. Снять судимость за 13.10 с истца по статьям 12.8, 15.1, 15.6 УК СА.


Дата подачи апелляционной жалобы: 21.10.25
Подпись истца или его представителя: tarakan
 
document-EF5AB4.jpeg
document-15B5F1.jpeg
 
1761747180687.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE APPEAL COURT
________________________________________________________________________
Постановление
о рассмотрении апелляционной жалобы
29 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Председатель Верховного Суда Cary Mahone в рамках правовых норм установленных Судебным кодексом штата Сан-Андреас, изучив вопрос о рассмотрении апелляционной жалобы в Апелляционном суде №0038, Гражданина Gennadiy Tarakanov на определение Окружного суда №1360 от 21.10.2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Gennadiy Tarakanov обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1360 к Dorian Ramirezz.
Определением судьи Окружного суда от 21.10.2025 исковое заявление оставлено без движения на основании статьи 1 главы III (3) пунктами "ж" Правил подачи исковых заявлений.

Не согласившись с данным определением, Gennadiy Tarakanov подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение, направить на новое рассмотрение, взыскать моральную компенсацию и аннулировать судимость, указывая, что суд необоснованно оставил заявление без движения и нарушил его право на судебную защиту.

После подачи апелляционной жалобы суд первой инстанции, проверив устранение недостатков, принял исковое заявление к производству постановление от 23.10.2025, передав дело в Офис Генерального прокурора.

Таким образом, оспариваемое определение утратило своё действие, а предмет апелляционного обжалования фактически отпал, поскольку спорный вопрос уже разрешён в пользу заявителя - иск принят к производству.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Апелляционную жалобу №0038 - оставить без рассмотрения в связи с утратой предмета обжалования.
2. Постановление Апелляционного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Cary Mahone
C.Mahone
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху