Рассмотрено Alphonse Karma v. LSPD

[ogoodwin.]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:Alphonse Karma
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):208955
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 553-48-23
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: imaverysadboy@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:-
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА:LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD- SWAT | 540]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Незаконное задержание :


10 июля 2024 года, примерно в 02:35 я стоял возле капитолия мерия подходит ко мне какой то наркоман лспдщник и задерживает просто так потом посадил меня просто так конституциононое права на звонок не реализовал считаю это нарушило мои конституционые права , а именно статью 1 конституции - право на свободу

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Запросить видеофиксацию и иные доказательства у сотрудника.
2. Отстранить от работы вышеуказанного сотрудника
3. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;

Дата подачи заявления: 10.07.2024
Подпись Истца: Alphonse.K

 

[Cr1stalForce]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Alphonse Karma v. LSPD​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья АКИТО ШЕЛБИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.07.2024]​ ​

 

[Cr1stalForce]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Alphonse Karma v. LSPD ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США c опознавательным знаком LSPD- SWAT | 540 прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alphonse Karma от 10.07.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья АКИТО ШЕЛБИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.07.2024]​ ​

 

[Slava877]

11 июля, 2024 год
Город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов дела​

Уважаемый суд, Я, ответчик по данному исковому заявлению Slava Innocence, во исполнение п.(a) Определения Окружного суда от 10.07.2024 г. по Исковому заявлению "Alphonse Karma v. LSPD", прикладываю следующую документацию:

-док-ва* док-ва*
- Паспорт*

11.07.2024
S.Inn​

 

[Slava877]

11 июля, 2024 год
Город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

ХОДАТАЙСТВО
о предупреждение о невозможности предоставления 2 части задержания ​

Уважаемый суд, Я, ответчик по данному исковому заявлению Slava Innocence, во исполнение п.(a) Определения Окружного суда от 10.07.2024 г. по Исковому заявлению "Alphonse Karma v. LSPD", не могу предоставить 2 часть задержания в связи с тем, что эта запись нарушает правила сообщества. прикладываю следующую документацию:

- док-ва*
- Паспорт*

11.07.2024
S.Inn​

 

[Cr1stalForce]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Alphonse Karma v. LSPD​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о приобщении материалов дела и принял решение удовлетворить его.​ Судья АКИТО ШЕЛБИ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.07.2024] ​

 

[Cr1stalForce]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Alphonse Karma v. LSPD​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 10.07.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья АКИТО ШЕЛБИ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.07.2024] ​

 

[Cr1stalForce]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Alphonse Karma v. LSPD​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о невозможности предоставления 2 части задержания и принял решение удовлетворить его.​ Судья АКИТО ШЕЛБИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.07.2024]​ ​

 

[Cr1stalForce]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Alphonse Karma v. LSPD ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 13.07.2024 г. в 18:00.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья АКИТО ШЕЛБИ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.07.2024] ​

 

[Cr1stalForce]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Slava Innocence с н.п 29689 признается виновным в совершении преступлении по ст. 15.6 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​ ​ 2. Ответчик Slava Innocence через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Alphonse Hennessy моральную компенсацию в размере $40.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статье 20.8 УАК от 10.07.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья АКИТО ШЕЛБИ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.07.2024] ​

 

[Slava877]

13 июля, 2024 год
Город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении мотивировочной части вердикта ​

Уважаемый суд, Я, ответчик по данному исковому заявлению Slava Innocence, во исполнение п.(a) Определения Окружного суда от 10.07.2024 г. по Исковому заявлению "Alphonse Karma v. LSPD", запрашиваю мотивировочную часть вердикта . прикладываю следующую документацию:

- Паспорт*

13.07.2024
S.Inn​

 

[Cr1stalForce]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Alphonse Karma v. LSPD (МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ SEC I. 10 июля 2024г. сотрудник LSPD Slava Innocence применил спец.средства по отношению к гражданину Alphonse Karma. Ответчик, преследовал цели задержания, сотрудник LSPD Slava Innocence, подошел к истцу и выдвинул законное требование снять бронежилет , но истец решил ознакомиться согласно своим правам на чем основано требование , но ответчик Slava Innocence проигнорировал гражданское требование на мотивировирующую часть законного требования и просто надел наручники после чего провел процесс задержания , в ходе которого истец запросил реализацию его права на телефонный звонок и адвоката , ответчик же реализовал только последнее. SEC II. На судебном заседании, сторона обвинения поддержала свои требования, обосновав это тем, что сотрудник LSPD грубым образом нарушил принцип законности и права закрепленные конституцией . На судебном заседании сторона защиты отвергла обвинения от стороны обвинения сказав , что истец необразованный , ввиду того , что истец допускал грамматические ошибки.Поэтому ответчик отказался предоставлять право на телефонный звонок . На стадии допросов, сторона обвинения изъявила жедание задать вопрос стороне защиты. На допросе выяснилось, что ответчик, проигнорировал вопрос истца о мотивировочной части законного требования. SEC. III. На основании 3.3.1 Процессуального кодекса истец имел право получить от ответчика , который отдал ему законное требование, разъяснения по сущности статьи, ввиду того что это затрагивает его права и свободы. Также , согласно Конституции статье 12 главы 1 истец имел право на телефонный звонок . Эти права истца были нарушены , в связи с этим суд усмотрел нарушение от стороны защиты статье 15.6 Уголовно-Административного кодекса. ​ Судья АКИТО ШЕЛБИ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.07.2024] ​

"