Рассмотрено Alexandr Vuitton v. FIB

[Alexandr_Grasso]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alexandr Vuitton
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 223896
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3690997
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: shurik32@gmail.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: На бейджике не было указано имя
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [ FIB - ATF | 7460]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

29.08.2024 в 00:06 я пришел в казино чтобы поиграть в рулетку и искал место за столом. Вдруг ко мне подходит сотрудник FIB с ОПЗ [ FIB - ATF | 7460] и даёт законное требование показать документы, я его плохо слышал и поэтому начал отходить от толпы подальше , чтобы выполнить его требование и поговорить с ним. Когда мы отходили он снова выдвинул требование показать документы, на что я ему чётко ответил что я не отказываюсь показывать ему свои документы и прошу его отойти. Как только я сказал что не отказываюсь показывать ему документы как вдруг он заковывает меня в наручники и задерживает за 25.5 УАК неповиновение законному требованию сотруднику при исполнении. После Сотрудник FIB начал проводить порядок задержания согласно статьи 3.4 Процессуального кодекса, было выполнено только 3 пункта из 7. После он отводит меня на верхнюю парковку казино и предлагает мне оплатить штраф, на что я ему говорю что вы незаконно меня задерживаете так как я не отказывался показывать вам документы . Сотрудник FIB мне доказывал что он законно меня задерживает и говорил про какие-то 5 секунд дается на выполнение требования согласно процессуальному кодексу (данной статьи в Процессуальном кодексы я не нашел). Потом он решил со мной прогуляться и вывел меня на улицу и спрашивал- "нормальный ты тип ?". Далее он меня обратно завел на парковку казино и просто взял и отпустил без каких-либо оснований. Я у него поинтересовался за что он меня отпустил, а в ответ я услышал что он меня не отпускал и мне показалось. Я считаю что моё ограничение свободы было незаконно , так как я не отказывался ему показывать документы и выполнять его требования. Считаю что Ответчик нарушил мои Конституционные права согласно статье 1 Конституции (Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь. ). Прошу суд добросовестно провести расследования в рамках законодательной базы и наказать ответчика за нарушения Законодательства.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видео 1 Видео 2
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Не требуются
4. Продолжительные документы платежа: оплата

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать действия ответчиков незаконными и привлечь его к Уголовной ответственности согласно 16.4 УАК.
2. Выплатить компенсацию за незаконное задержание и моральный ущерб в размере 100.000 долларов.
3. Обязать сотрудника FIB предоставить видеофиксацию моего задержания.

Дата подачи заявления: 29.08.2024
Подпись Истца или его представителя: AVuitton

 

[Ra1m_lonely]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Alexandr Vuitton v. FIB​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.1 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Leonard Shelby г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.08.2024] ​ ​

 

[Ra1m_lonely]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Alexandr Vuitton v. FIB ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Shiro Lahmadju прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 24 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alexandr Vuitton от 29.08.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья Leonard Shelby г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [30.08.2024]​ ​

 

[Ra1m_lonely]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Alexandr Vuitton v. FIB ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Leonard Shelby г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [30.08.2024]​ ​

 

[Ra1m_lonely]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Shiro Lahmadju с н.п 146127 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​ ​ 2. Ответчик Shiro Lahmadju через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Alexandr Vuitton моральную компенсацию в размере $10.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Leonard Shelby г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.09.2024]​ ​

 

[Ra1m_lonely]