Рассмотрено Albert Tychkin v. San Andreas

[_AlBert_]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:Albert Tychkin
НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 20152
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 169-63-04
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: _1arbyz_@ls.gov

2. ДАННЫЕ ПЕРВОГО ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Dobrynya Banhammer
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [ LSSD | SPD | 484 ]

2.1. ДАННЫЕ ВТОРОГО ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [ LSPD | PB | 1413 ]


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

16.10.2024 Приблизительно в 23:30 Я Albert Tychkin (Далее Истец) , работал в Казино CLOUD .В соответствии с лицензией KO-13 Diamond Casino является Русским казино "CLOUD", что делает территорию Казино частной собственность, правила посещения на которую устанавливается администрацией казино, посещая казино - вы автоматически соглашаетесь с данными правилами.
Любого гражданина могут вывести с территории казино без объяснения причин.

Согласно Реестру Частный Организаций Лицензия KO-13 , Diamond Casino по адресу ,Вайнвуд-Хиллз, Вайнвуд-Парк-Драйв является Частной Собственностью.

Я выполнял свои обязанности , после чего на Территории Казино , а именно за главными дверьми меня задерживают. Сначала мне разъяснили , что за “Похищение”. После чего сошлись на 12.8 УАК SA. За Стяжки , хотя у меня имелась лицензия на легкое оружие и согласно Закону об обороте оружия имею право использовать Стяжки Гражданского Образца в случае охраны частной собственности.

По итогу я был Арестован , по 12.8 УАК на 6 Лет. Моя лицензия была Изъята и я понес материальные потери , т.к у меня изъяли законные бронежилеты , и стяжки гражданского образца.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА : **Документация**
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить у ответчика , Моя Фиксация **Первая часть** **Вторая Часть**
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Оплата гос пошлины *Чек*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать действия Ответчиков Незаконными и наказать их по УАК.
2.Обязать ответчика компенсировать ущерб в размере $100,000 за нарушение моих конституционных прав на свободу.
3.Компенсировать затраты на судебные издержки 30.000$
4.Компенсировать стоимость лицензии на оружия 25.000$
5.Запросить у ответчиков видеофиксацию процессуальных действий.
6.Отстранить ответчиков от обязанностей до окончания суда.
7.Снять с меня все незаконно вмененные статьи.


Дата подачи заявления: 17.10.2024.
Подпись Истца : _ALb_

 

[injongus]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Albert Tychkin v. San Andreas​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.10.2024] ​ ​

 

[injongus]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Albert Tychkin v. San Andreas ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение сорока восьми (48) часов с письменным уведомлением суда). ​ ​ (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.10.2024] ​ ​

 

[Kirsh Changretta]

ХОДАТАЙСТВО о признании статуса ненадлежащего ответчика​ Ваша честь,​ В соответствии со статьей 4, Главы 1 Судебного Кодекса стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ Согласно положению правил подачи исковых заявлений, Главой 1, статьей 2.3 установлено, что истец (заявитель) должен указать сущность нарушения своих прав или угрозу таковых. Изучив материалы искового заявления мною было установлено, что заявитель проигнорировал данное требование, напомню, что данное требование является обязательным. Истец - это лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом, поэтому важно установить какое именно его право я нарушил. ​ ​ На представленных доказательствах со стороны истца наглядно продемонстрировано, что все необходимые процессуальные действия, включая задержание и арест произвел мой напарник Добрыня Банхаммер, я осуществлял вспомогательную функцию, следовательно вся ответственность по доказыванию правомерности действий в аспекте данного задержания возлагается на него.​ ПРОШУ:​ 1. Признать Kirsh Changretta ненадлежащем ответчиком по настоящему делу, а равно как снять статус подозреваемого.​ К своему ходатайству прилагаю следующий пакет документов:​ 1. Ксерокопии паспорта - doc​ 2. Электронная почта - gaba4@sa.com​ Дата подачи ходатайства: 17.10.2024 С уважением, Kirsh Changretta ​ ​

 

[injongus]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Albert Tychkin v. San Andreas ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о признании статуса ответчика ненадлежащим и принял решение удовлетворить его. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.10.2024] ​ ​

 

[injongus]

" ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Albert Tychkin v. San Andreas ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VII Судебного Кодекса штата ст. 1 судья, который обнаружит после публикации какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 17.10.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.10.2024] ​ ​ "

 

[_AlBert_]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, В своем исковом заявлении описал , то-что моя лицензия была аннулирована , на предоставленной мной видеофиксации Ответчик Kirsh Changretta (Далее ответчик) , Изымает эту Лицензию. Согласно закону о регулировке и обороте оружия Статья

1.1 Статья 18 Главы I Конституции штата Сан-Андреас позволяет дееспособным гражданам иметь и носить оружие.

Статья 18. Каждый гражданин имеет право на частную собственность которая была получена честным путем, без нарушения законодательства. Частная собственность, а равно частной территорией признается: жилище (дом, квартира), организация официально зарегистрированная и внесенная в реестр Правительства, а также движимое и другое недвижимое имущество во владении гражданина.

Согласно этому я считаю , что в иске Корректно указал нарушение своих Прав .

Так-же Ответчик на моей видео-фиксации зачитывает мне правила Миранды . Согласно Статья 3.4 Порядок задержания. Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:

Пункт: “5) В процессе выполнения пунктов 2, 3, 4 данного Кодекса, и до их окончания разъяснить задержанному существо статей Уголовно-Административного Кодекса, в которых его подозревают, а также права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, известные также как “Правило Миранды”;

Что по моему мнению , показывает , что Ответчик принимает Прямое участие в Моем задержании и выступает Субъектом описанным в Статья 3.8 Субъекты задержания. В процессе задержания участвуют: 1.1) Напарник(-и), находящиеся в патруле с сотрудником, проводящим задержание, которые обеспечивают поддержку и безопасность во время осуществления задержания.
Примечание: Не более двух напарников.
И так-же нарушает мои права Описанные конституцией. Что я описал в своем исковом заявлении.

В связи с вышеперечисленным прошу пересмотреть Ходатайство о признании статуса ненадлежащего ответчика.

Дата: 17.10.2024
Подпись: _ALb_

 

[Kirsh Changretta]

ВОЗРАЖЕНИЕ на ходатайство истца​ Ваша честь,​ В соответствии со статьей 4, Главы 1 Судебного Кодекса стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ В своем ходатайстве истец просит признать меня надлежащим ответчиком по настоящему делу, ввиду того, что я якобы незаконно изъял лицензию на ношение среднего и легкого оружия. ​ ​ После проведения всех необходимых процессуальных мер, мой коллега - инициатор задержания, руководствуясь пунктом 4, статьи 3.5 Процессуального Кодекса признал задержанного виновным (важно учитывать, что диспозиция данной статьи указывает, что избирает меру наказания лицо, осуществляющее задержание и предварительное расследование в единственном числе). Ввиду того, что мой напарник не мог изъять лицензию по независящим обстоятельствам он попросил это сделать меня, причин в удовлетворении данного запроса у меня не было, поскольку он самостоятельно избирает меру наказания, в пределах законодательства и он уже признал его виновным в соответствии с положением Процессуального Кодекса. На видеозаписи слышно, что запрос о изъятии лицензии поступил от моего коллеги. В силу статьи 11.2, Закона "О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас" за нарушение положений настоящего Закона к виновному лицу, помимо уголовной ответственности, может применяться наказание в виде аннулирования (изъятия) той или иной лицензии. ​ ПРОШУ:​ 1. Отказать в ходатайстве стороны истца.​ К своему ходатайству прилагаю следующий пакет документов:​ 1. Ксерокопии паспорта - doc​ 2. Электронная почта - gaba4@sa.com​ Дата подачи ходатайства: 18.10.2024 С уважением, Kirsh Changretta ​ ​

 

[injongus]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Albert Tychkin v. San Andreas ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о пересмотре ходатайства стороны защиты и принял решение отклонить его. Суд считает необходимым разъяснить, что Ответчик не принимал решение об аннулировании лицензии, а лишь исполнил просьбу коллеги. Исходя из записи, прикрепленной к иску Ответчик не мог установить законность инициации задержания со стороны коллеги, отсюда следует, что и оснований для отказа в выполнении просьбы нет. Таким образом, действия ответчика, заключавшиеся в выполнении процессуальной обязанности, не могут служить основанием для признания его надлежащим ответчиком в рамках данного разбирательства. Суд приходит к выводу, что Kirsh Changretta не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку решение об аннулировании лицензии было принято иным лицом — инициатором задержания. Ответчик лишь оказал техническую помощь в исполнении данного решения в рамках своих полномочий. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.10.2024] ​ ​

 

[injongus]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Albert Tychkin v. San Andreas ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел возражение от стороны защиты об отказе в ходатайстве стороны обвинения и принял решение удовлетворить его. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.10.2024] ​ ​

 

[injongus]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Albert Tychkin v. San Andreas ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VII Судебного Кодекса штата ст. 1 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 18.10.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [18.10.2024] ​ ​

 

[injongus]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Albert Tychkin v. San Andreas ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как он(они) проигнорировал(-и) свое обязательство по уведомлении судьи о намерении защищаться.​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.10.2024] ​ ​

 

[injongus]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. В прошениях стороны обвинения отказать. ​ ​ 2. Суд признает ответчика невиновным в совершении преступлений/правонарушений положений Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.10.2024] ​ ​

 

[_AlBert_]

ХОДАТАЙСТВО​

в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса запрашиваю Мотивировочную часть вердикта окружного суда.

Дата: 20:10.2024
Подпись: _ALb_

 

[injongus]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Albert Tychkin v. San Andreas ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о запросе мотивированной части вердикта Окружного суда и принял решение отклонить его в соответствии со статьей 1 Главы VI Правил подачи исковых заявлений. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [20.10.2024] ​ ​