Рассмотрено Alan Diplomat v. San Andreas

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alan_Zolitude

Новичок
Пользователь
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alan Diplomat
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 179220
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9359897
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: baguzin@sa.gov
  1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
  • ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Neo Yamasaki
  • ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
  • ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: 6741
2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
  • ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Wilhelm Vuitton
  • ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
  • ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: 9402
2.2 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
  • ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Rosen Vuitton
  • ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
  • ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: 7224

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Незаконное задержание и арест:


Ваша честь, доброго времени суток!
Я, государственный адвокат, Alan Diplomat, 15.07.2024 начиная с 23:20 находился на территории Федеральной тюрьмы для выполнения своих служебных обязанностей, предоставляю юридические услуги задержанному. После окончания задержания, сотрудники полицейского департамента Лос-Сантос начали провоцировать меня, говоря что они посадили задержанного, которому я оказывал свои услуги, после чего так же сказали "Рыжий, обтекай". На это высказывания я ответил своим нежеланием продолжать беседу с сотрудниками. Через пару секунд после этого, когда сотрудники начали покидать блок G3 Федеральной тюрьмы, один из сотрудников вернулся и начал снова провоцировать меня, говоря о моей неспособности писать иски, утверждая, что я что-то сказал ему в след. В последствии я вышел и указал сотруднику на то, что я ничего им не говорил.

В ходе завязавшегося разговора, по своим личным мотивам я решил спросить у сотрудников, не являются ли они представителями сексуальных меньшинств, хочу подчеркнуть что это был исключительно вопрос по моим личным мотивам, без цели оскорбления сотрудников. Далее сотрудники усмотрели в этом правонарушение с моей стороны, а именно, оскорбление гос. служащего. После чего, один из сотрудников выдвинул требование предоставить паспорт, после непродолжительной беседы, где я спрашивал у сотрудника основания, он решил попросить мое удостоверение адвоката. После того, как я показал сотруднику свое удостоверение, мне был выписан штраф размером 20.000 долларов, в качестве причины была указана статья УАК 25.1. Ввиду отсутствия с моей стороны нарушений, я отказался платить штраф, за что в последствии был задержан по статье 25.1 и 25.6. Так же в это время один из сотрудников начал передразнивать мой голос и говорить что он у меня дрожит, в очередной раз провоцируя меня. Хочу отметить, что сотрудники должны были покинуть ЗОТ, так как их процессуальные действия закончились, однако они там оставались в целях провокации меня. Сотрудники доставили меня в наручниках в КПЗ ЛСПД, где началось разбирательство с участием гос. адвоката и моего начальства.

В ходе разбирательств сотрудники неоднократно мешали работе адвоката, так же ссылаясь на этический кодекс указывали, что я якобы не нахожусь при исполнении своих должностных обязанностей, так как, "одет не по этическому кодексу", ведь хочу напомнить, что пару минут назад я оказывал .юридическую консультацию гражданину по их же запросу. Хочу так же отметить, что задержание было незаконным, так как основываясь на "Закон О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас", сотрудники не могли задерживать меня на территории чужого ЗОТа, а так же не могли задерживать госслужащего при исполнении своих обязанностей по административным правонарушениям, так же они не могли сделать вывод что я не выполняю свои обязанности исходя из Этического кодекса. Мое начальство в ходе разбирательств мою вину не признало, однако сотрудники все равно арестовали меня и назначали мне меру наказания в виде лишения свободы на срок 40 суток в КПЗ ЛСПД.

В 00:10 16.07.2024, меня уже лишили свободы в КПЗ ЛСПД по статьям 25.1 и 25.6 УАК СА, тем самым незаконно сделав меня преступником. Меня, гражданина и государственного адвоката, Alan Diplomat, охватила глубокая печаль. Я всегда был законно послушным и адекватным гражданином! Весь мой жизненный путь был пропитан уважением к закону, верой в правосудие и в неизменную справедливость Америки. Однако, я с тяжелым сердцем вынужден признать, что все происходящее, на мой взгляд, абсолютно неправомерно и нарушает мои конституционные права и интересы согласно Конституции нашего штата, а именно, 1, 9 и 10 статьи как гражданина Соединенных Штатов Америки, а также как простого человека.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
4. Ксерокопия удостоверения адвокатской деятельности: №GLSA-0014 *Гиперссылка*


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Обязать Офис Генерального прокурора, запросить видеофиксацию и иные доказательства у сотрудников.
2. Отстранить от работы вышеуказанных сотрудников и прикрепить копию постановлений к данному исковому заявлению.
3. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 150.000$.
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
6. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.


Дата подачи заявления: 16.07.2024
Подпись Истца: A.Diplomat
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Alan Diplomat v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​
​
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​
​
Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​
​
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​
​
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​
​
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​
​
3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​
Судья
МИРА БЕЛЛАНИ
1721418445526.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[19.07.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
Последнее редактирование:
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА

Alan Diplomat v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​
​
Таким образом, судебный акт от 19.07.2024 г. будет изменен ввиду ошибочного отказа и инстанции. ​

Судья
МИРА БЕЛЛАНИ
1721418344412.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[19.07.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Alan Diplomat v. San Andreas

Oi8jqx6.png
​
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​
​
(a). Обязать гражданина США Neo Yamasaki прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alan Diplomat от 15.07.2024 г. В случае её отстутсвия уведомить об этом ведущего дело судью через ходатайство.​
​
(a). Обязать гражданина США Wilhelm Vuitton прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alan Diplomat от 15.07.2024 г. В случае её отстутсвия уведомить об этом ведущего дело судью через ходатайство.​
​
(a). Обязать гражданина США Rosen Vuitton прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alan Diplomat от 15.07.2024 г. В случае её отстутсвия уведомить об этом ведущего дело судью через ходатайство.​

(b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​
Судья
МИРА БЕЛЛАНИ
1721643210482.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[22.07.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rosen Vuitton
​

Ходатайство
Уведомление об отсутствии видео-фиксации:​

Ваша честь,

Ввиду статьи 3.9 процессуального кодека ( Часть 3, статья 9 процессуального кодекса) я, как сотрудник проводящий задержания имел обязанность хранить фиксацию задержания исключительно 72 часа, однако ввиду стать 3.4 судебного кодекса ( Часть 3, статья 4 судебного кодекса) уведомление мне также не приходило. На основании нормативно-правовых актов, которые я привел, фиксацию более 72 часов, хранить я не обязан.



(а). Уведомить суд об отсутствии фиксации ввиду истечения процессуальных сроков.
(б). Приобщаю номер телефона/почту - scaredik; 3087527
(в). Прилагаю ксеро-копию моего паспорта - Кликабельно

​

22.07.2024 г.
R.Vuitton
​
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Neo Yamasaki​

Ходатайство
Уведомление об отсутствии видео-фиксации:
​

Ваша честь,

Ввиду статьи 3.9 процессуального кодека ( Часть 3, статья 9 процессуального кодекса) я, как сотрудник участвовавший в проведении задержания имел обязанность хранить фиксацию задержания исключительно 72 часа, однако ввиду стать 3.4 судебного кодекса ( Часть 3, статья 4 судебного кодекса) уведомление мне также не приходило.
На основании нормативно-правовых актов, которые я привел, запрашиваемая видеофиксация уже не храниться, т.к. задержание было 15.07.24, сегодня 22.07.24


Прилагаю ксерокопию моего паспорта - *Фотокарточка*


22.07.2024 г.
N.Y.​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Alan Diplomat v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​
​
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты в лице гражданина Rosen Vuitton о извещении об отсутствии видеозаписи и принял решение удовлетворить его. ​

Судья
МИРА БЕЛЛАНИ
1721652703171.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[22.07.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Alan Diplomat v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​
​
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты в лице гражданина Neo Yamasaki о извещении об отсутствии видеозаписи и принял решение удовлетворить его. ​

Судья
МИРА БЕЛЛАНИ
1721659912540.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[22.07.2024]​
DUFL5ty.png
​
 
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Wilhelm Vuitton
В рамках судопроизводства по исковому заявлению
Alan Diplomat v. San Andreas


​
Х О Д А Т А Й С Т В О
УВЕДОМЛЕНИЕ

Об отсутствии запрашиваемых данных

​
Уважаемый суд, в силу статьи 3.9 главы III Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас
сотрудник правоохранительного органа, осуществивший задержание, обязан вести видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным, а также всей процедуры задержания и сохранять такую видеозапись в течении 72 часов. Описываемые в исковом заявлении гражданина события происходили 15.07.2024 года примерно в 23 часа 30 минут и далее по местному времени штата. Акт об авторизации Судебного Приказа по истребованию данных в рамках указанного судопроизводства датируется 22.07.2024. Все извещения в рамках судопроизводства датируется 22.07.2024 годом в противоречие с указанными в статье 3.4 главы I Судебного Кодекса штата сроками. Ввиду вышеизложенного сообщаю Суду, что на момент авторизации Приказа я на законном основании не обладал и не обладаю истребованными данными и не имею возможности передать их в суд.

К исковому заявлению прилагаю


Копия паспорта
Номер телефона 7555972
25.07.2024
1721860757089.png
 
1721861081481.png
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Alan Diplomat v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​
​
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты в лице ответчика Wilhelm Vuitton об уведомлении в отсутствии видеозаписи и принял решение отклонить его. На выполнение судебного приказа было дано 48 часов с момента его авторизации, ответчик был уведомлен должным образом, в связи с неисполнением приказа в срок, канцелярией окружного суда ему было выдвинуто обвинение по 16.3 Уголовно-Административного Кодекса.​

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
1721861031837.png



г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[25.07.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Wilhelm Vuitton
В рамках судопроизводства по исковому заявлению
Alan Diplomat v. San Andreas


​
Х О Д А Т А Й С Т В О

Об отводе судьи
​
Уважаемый суд,

25.07.2024 Судья Mira Shmeily в уведомлении о рассмотрении ходатайства отклонила ходатайство - уведомление об отсутствии запрашиваемых данных, мотивируя процессуальное решением тем, что на исполнение одного из пунктов Судебного Приказа было отведено 48 часов с момента авторизации. Однако, во втором пункте Судебного Приказа, цитирую "Обязать гражданина США Wilhelm Vuitton прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alan Diplomat от 15.07.2024 г. В случае её отсутствия уведомить об этом ведущего дело судью через ходатайство" уважаемый суд установил срок лишь для прикрепления истребуемых данных, что в силу описанных в моем ходатайстве - уведомлении причин заведомо не возможно было исполнить в силу истечения установленных законом сроков запроса. Также, Судебный Приказ не устанавливал сроки для отправки уведомления об отсутствии истребуемых сведений. Таким образом, суд выдвигает мне обвинение по статье с отсутствующим составом преступления по описанному в Уголовно-Административном Кодексе штата деянию, что нарушает мое право, закрепленное Конституцией штата, а именно в ст. 1, 11.
В силу статьи 9.1 Судебного Кодекса Судья не может участвовать в производстве по судебном делу если есть подтвержденные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. Описанные ответчиком обстоятельства по субъективному мнению стороны защиты в моем лице являются основанием для прошения об отводе. Ввиду положения статьи 9.2 Судебного Кодекса в случае, если судья не устранился от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен истцом или ответчиком, прокурором, адвокатом, участвующими в деле.

На основании вышеизложенного прошу:
1. Отстранить от участия в указанном производстве судью Mira Shmeily.
2. Пересмотреть решения данного судьи в порядке, установленным законодательством.


К ходатайству прилагаю

Копия паспорта
Номер телефона 7555972


25.07.2024
1721864550785.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Alan Diplomat v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​
​
I.​
Согласно судебному приказу по настоящему исковому заявлению стороне защиты давалось 48 часов на предоставление видеозаписи. Все стороны были уведомлены должным образом через службу почты.​
​
II. ​
После уведомления сторонам стало известно, что им давался определенный вышеуказанный срок на предоставление видеозаписи, однако, согласно судебному приказу, в случае её отсутствия об этом следовало уведомить ведущего дело судью, что и было выполнено двумя ответчиками в тот же день.​
​
III.​
В момент истечения 48-ми часов приказ считался или невыполненным или выполненным, более суд ожидать и затягивать расследование по настоящему исковому заявлению права не имел.​
​
IV.​
В случае, если сторона защиты, в лице Wilhelm Vuitton имела видеозапись, ей следовало прикрепить её в течении указанного времени, однако если же её не было, вместо прикрепления записи - прикрепить уведомление об её отсутствии. Так как по истечению указанного в судебном приказе срока от ответчика Wilhelm Vuitton отсутствовали какие либо ходатайства, доказательства и/или иные доводы, являющиеся необходимыми материалами для суда согласно авторизованному приказу, ему было выдвинуто обвинение по статье 16.3 Уголовно-Административного кодекса (далее УАК), которое выразилось в косвенном неуважении к суду.​
​
V.​
Учитывая все ранее изложенное, а также факт неисполнения судебного акта в срок со стороны ответчика, статья 16.3 УАК является верной, так как четко описывает нарушение со стороны ответчика Wilhelm Vuitton, согласно действующим Судебному и Уголовно-Административному кодексам.​
​
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о запросе отвода судьи и принял решение отклонить его. ​

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
signature (10).png



г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[26.07.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

Alan Diplomat v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​
​
Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​
​
Таким образом, не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
1721947046430.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[26.07.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Wilhelm Vuitton
В рамках судопроизводства по исковому заявлению
Alan Diplomat v. San Andreas
​
Х О Д А Т А Й С Т В О

О проведении очного заседания
​

Я, обвиняемый Wilhelm Vuitton, в силу статьи 3.1 главы III Судебного Кодекса штата прошу Суд назначить и провести очное открытое судебное заседание по настоящему делу.

К ходатайству прилагаю

Копия паспорта
Номер телефона 7555972

26.07.2024


1721984658944.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Alan Diplomat v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​
​
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о проведении очного заседания и принял решение удовлетворить его. ​

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
1722887264673.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.08.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ

Alan Diplomat v. San Andreas

Oi8jqx6.png
​
_
Уважаемые стороны,​
​
В канцелярию суда поступило ходатайство по настоящему делу о запросе очного судебного заседания, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также загруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 07.08.24 г. в 11:00.​
​
Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​
​
(a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​
​
(b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
1722887346060.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[05.08.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rosen Vuitton
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
об переносе судебного заседания:
​
Ваша честь,

Прошу перенести судебное заседание, ввиду отсутствия возможности присутствия в это время на судебном заседании, ввиду этого, прошу перенести на другое время в этот день, или в любой другой день после 16 часов 00 минут, по местному времени.


(а). Приобщаю номер телефона/почту - scaredik; 3087527
(б). Прилагаю ксеро-копию моего паспорта - Кликабельно

​

05.08.2024 г.
R.Vuitton
​
 

upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Alan Diplomat v. San Andreas

Oi8jqx6.png
​

Уважаемые стороны,​
​
Заседание суда, которое было назначено на 07.08.2024 г. 11:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося рабочего графика судьи, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 08.08.2024 г. в 19:00 на том же месте. ​

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
1722986597676.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[07.08.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
Последнее редактирование:
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА

Alan Diplomat v. San Andreas
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​
​
Таким образом, судебный акт от 07.08.2024 г. будет изменен ввиду неточности. ​

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
SIGNATURE GOLD.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[08.08.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 

upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Alan Diplomat v. San Andreas

Oi8jqx6.png
​

Уважаемые стороны,​
​
Заседание суда, которое было назначено на 08.08.2024 г. 19:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду длительной задержки судьи в аэропорту, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 09.08.2024 г. в 19:00 на том же месте. ​

Судья
МИРА ШМЕЙЛИ
SIGNATURE GOLD.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[08.08.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху