[KiraLate]

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Akito Vizit
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 4829
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 904-05-00
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: cr1stalforce@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Naomi Nord
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 28681
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA - 0056 | реестр
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 748-16-05
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: - Kerian Akkerman
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Los Santos Goverment, Офис Генерального Прокурора
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

Дата происшествия 01.05.2024 / 14:45

Сотрудник Офиса Генерального Прокурора Kerian Akkerman, публикует постановление №DJP-1699.

В котором указано, что уважаемый Сотрудник ОГП Kerian Akkerman руководствуется статьей :

SA-GOV » Закон О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)

Глава IV. Отдельные полномочия руководства Офиса Генерального Прокурора

Спойлер: Spoiler

Статья 4.6 По результатам прокурорской проверки накладывать штрафные санкции на организацию в размере до 100.000$. Примечание: Сумма должна быть выплачена генеральному прокурору, его заместителю, Министру Финансов или Губернатору в срок установленный постановлением.

Статья 4. Настоящая Глава регламентирует полномочия Генерального Прокурора и его заместителей.
Сотрудник Kerian Akkerman не является Генеральным прокурором или его заместителем.


ОГП Kerian Akkerman обязует гражданина Akito Vizit оплатить штраф в размере 30.000$ привлекая его по статье 24.2 УАК СА.
Что является незаконно...

Так же, Подпись сотрудника Офиса Генерального Прокурора, указано с ошибкой.
При внимательном рассмотрении выяснилось, что в подписи указаны данные двух различных лиц, не соответствующих , упомянутому в тексте постановления.
Указан некий Landert Squirts , Attorney of the State of San Andreas.
А должен быть Kerian Akkerman , Attorney of the State of San Andreas.

Это несоответствие между указанным в постановлении лицом и данными в подписи подрывает юридическую стабильность и доверие к документу. Из-за этой ошибки постановление не может быть признано действительным и исполнимым.

В связи с этим, было нарушено право истца на справедливое и беспристрастное рассмотрение его дела, а также право на защиту от произвольных или незаконных вмешательств в его личную жизнь и имущество. Это создает серьезные препятствия для обеспечения справедливости и защиты законных интересов истца.

Прокурор Kerian Akkerman должен быть подвергнут наказанию в соответствии с УАК СА. В уголовном кодексе могут предусматриваться наказания за преступления такого рода, например, за злоупотребление должностными полномочиями, подделку документов или фальсификацию. В административном кодексе также могут быть предусмотрены административные штрафы или другие меры воздействия за нарушение законодательства или профессиональных стандартов прокурором.

На основании вышеизложенного прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчиков все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые усмотрит суд;
(c). В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$ и расходы на предоставление частного адвоката в размере 100.000$.
(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 50.000$.
(e). Приостановить действие постановления No. DJP - 1699 от гражданина Kerian Akkerman на время проведения расследования и судебного разбирательства
(f) Отменить постановление No. DJP - 1699 от гражданина Kerian Akkerman

К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Данные истца: паспорт №4829 , Ксерокопия: *Фотокарточка*
1.1 Номер телефона, почта: 904-05-00 cr1stalforce@us.com
2. Данные адвоката: Паспорт №28681, Ксерокопия: *Фотокарточка*
2.1. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия №PLSA - 0056 *Гиперссылка*
2.2 Номер телефона, почта: 748-16-05 ; kiralatee@us.com
3. Доказательства преступления: Документ , А так же, Истребовать у Ответчика все имеющиеся доказательства.
4. Ксерокопия доверенности. А так же факт подписания доверенности. ( №141 ): *Доверенность* *Дополнительно* *Дополнительно2*
5. Оплата юридических услуг: Фотокарточка

Дата подачи заявления: 01.05.2024г.
Подпись Истца и представителя: A.V N.N​

 

[Mirochkaa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Akito Vizit v. Kerian Akkerman​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 12-ти часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья МИРА БЕЛЛАНИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.05.2024] ​ ​

 

[Mirochkaa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Akito Vizit v. Kerian Akkerman ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья МИРА БЕЛЛАНИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.05.2024] ​ ​

 

[Mirochkaa]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Akito Vizit v. Kerian Akkerman ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленных требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью приостановить действие постановления, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Приостановить действие постановления No. DJP - 1699 от гражданина Kerian Akkerman на время проведения расследования и судебного разбирательства. (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья МИРА БЕЛЛАНИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.05.2024] ​ ​

"

 

[YouthMercy]

Ходатайство №1

В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
От Министерства Юстиции
Постановление No. DJP - 1699 было отменено, на основании этого производство по настоящему делу прекратить.
В виду того что отсутствует сущность нарушения прав истца.

Отмена постановления - "документация"

Удостоверение
Дата: 02.05.2024
Подпись: K.Akkerman

 

[KiraLate]

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении к материалам дела

Ваша честь,

Я, законный представитель истца данного искового заявления, Naomi Nord, прошу суд приобщить к материалам дела документацию в виде доказательств подлинного платежного поручения истца об уплате судебной пошлины: фотокарточки


Дата подачи Ходатайство: 02.05.2024
С уважением , N.N​

 

[KiraLate]

ХОДАТАЙСТВО
________________________________________________________________________
Ваша честь,

Я, законный представитель истца данного искового заявления, Naomi Nord, прошу суд учесть.


Хоть постановление, опубликованное прокурором, было отменено, я бы хотел обратить ваше внимание на факт, что его незаконное содержание и нарушение прав моего подзащитного остаются актуальными.

Постановление, как было установлено, нарушало основные права моего подзащитного и не соответствовало законным процедурам. Несмотря на то, что оно было аннулировано, факт его незаконности и потенциального вреда для прав и интересов моего подзащитного не исчезает.

Существует ряд законов, процедур и правил, которые были нарушены в процессе вынесения обвинения, что является серьезным нарушением справедливости и прав человека.

Я прошу суд рассмотреть этот случай с должным вниманием к документам и фактам, подтверждающим незаконность и отмену постановления прокурора, а также к факту сохранения обвинения. Я уверен, что только через тщательное рассмотрение этого вопроса можно обеспечить справедливое разрешение дела. ​

________________________________________________________________________

Дата подачи Ходатайство: 02.05.2024
С уважением , N.N​

 

[YouthMercy]

Ходатайство №2

В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
От Министерства Юстиции
Уважаемый суд,

Позвольте мне внести некоторые разъяснения относительно представленного искового заявления.

Прежде всего, я бы хотел подчеркнуть, что суть аргументации истца базируется на предположениях, а не на конкретных доказательствах. Он указывает на незаконное содержание и нарушение прав, но не представляет убедительных доказательств или конкретных фактов, подтверждающих эти утверждения.

В отношении утверждений об отмене постановления прокурора, следует отметить, что отмена постановления не является признанием его незаконности. Она может быть вызвана различными причинами, не обязательно связанными с нарушением законов или прав истца. Поэтому утверждение о сохранении незаконного содержания и нарушении прав истца остается лишь предположением, не подтвержденным фактами.

Далее, истец утверждает о нарушении основных прав и несоответствии процедур законным нормам, однако не приводит конкретных ссылок на законы, процедуры или правила, которые были нарушены. Без таких конкретных ссылок трудно понять основания для его обвинений и провести адекватную проверку.

Наконец, просьба истца о тщательном рассмотрении документов и фактов, подтверждающих незаконность и отмену постановления прокурора, не влияет на права истца и должна быть обжалована в Офисе Генерального Прокурора.

Исходя из вышеизложенного, я настаиваю на необходимости более конкретного представления доказательств и аргументации со стороны истца, чтобы суд мог принять обоснованное решение по данному делу.

Удостоверение
Дата: 02.05.2024
Подпись: K.Akkerman

 

[Anthony_Poulsson]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас Anthony Poulsson

Уведомление
О проведении оценки обоснованности отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меры обеспечения судебного или досудебного разбирательства

​

2 мая 2024 года судом в рамках настоящего искового заявления был авторизован судебный приказ, в котором суд обязал Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.

Настоящим уведомляю суд, что в соответствии со ст. 6.2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас основаниями для отстранения от служебных обязанностей могут выступать судебные или досудебные разбирательства, а также оперативно-розыскные и иные следственные мероприятия.

Вместе с тем, сторона гос. обвинения по предоставленным истцом в настоящем заявлении суду материалах не усматривает основания полагать на профессиональную непригодность обвиняемого(-ых), а равно неспособность выполнения им(-и) обязанностей по должности в полном объеме.

К настоящему уведомлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта: *Гиперссылка*

Дата: 02.05.2024г.
Подпись:​

​

 

[Mirochkaa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Akito Vizit v. Kerian Akkerman ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты имеющего заголовок "Ходатойство №1" и принял решение отклонить его, так как в поданном ходатайстве было выявлено несколько оснований для отказа в удовлетворении ходатайства описанных в Правилах подачи исковых заявлений. В ходатайстве недостаточно аргументированы обстоятельства, на которых лицо основывает свое ходатайство, а также заявление противоречит форме подачи, установленной вышеуказанными правилами, так как имеет существенные изменения общеобязательной формы подачи ходатайств. ​ ​ Судья МИРА БЕЛЛАНИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.05.2024]​ ​

 

[Mirochkaa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Akito Vizit v. Kerian Akkerman ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица! ​ Суд оповещает вас и всех заинтересованных лиц о том, что при заполнении уведомления о рассмотрении ходатайств была допущена ошибка, связанная с указанием лица подавшее вышеуказанное ходатайство с заголовком "Ходатойство №1", в связи с чем, согласно судебному кодексу, Судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Судья МИРА БЕЛЛАНИ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.05.2024] ​

 

[Mirochkaa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Akito Vizit v. Kerian Akkerman ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица! ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о приобщении к материалам дела документацию в виде доказательств об уплате судебной пошлины и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья МИРА БЕЛЛАНИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.05.2024] ​ ​

 

[Mirochkaa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Akito Vizit v. Kerian Akkerman ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица! ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о просьбе суда рассмотреть случай с отменой постановления с должным вниманием и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья МИРА БЕЛЛАНИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.05.2024] ​ ​

 

[Mirochkaa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Akito Vizit v. Kerian Akkerman ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица! ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты имеющего заголовок "Ходатайство №2" и принял решение отклонить его, так как в поданном ходатайстве было выявлено несколько оснований для отказа в удовлетворении ходатайства описанных в Правилах подачи исковых заявлений. В ходатайстве недостаточно аргументированы обстоятельства, на которых лицо основывает свое ходатайство, а также заявление противоречит содержанию ходатайств и их форме подачи, установленной вышеуказанными правилами, так как имеет существенные изменения общеобязательной формы подачи ходатайств. Ходатайство – это просьба одного из участников судебного процесса, независимо от типа судопроизводства, направленная судье либо коллегиальному составу суда в устной или письменной форме. В данном заявлений от ответчика отсутсвовала просьба направленная Окружному судье. ​ ​ Судья МИРА БЕЛЛАНИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.05.2024] ​ ​

 

[YouthMercy]

Уведомление

В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
От Министерства Юстиции - Kerian Akkerman
Уважаемый суд,

Позвольте мне внести некоторые разъяснения относительно представленного искового заявления.

Прежде всего, я бы хотел подчеркнуть, что суть аргументации истца базируется на предположениях, а не на конкретных доказательствах. Он указывает на незаконное содержание и нарушение прав, но не представляет убедительных доказательств или конкретных фактов, подтверждающих эти утверждения.

В отношении утверждений об отмене постановления прокурора, следует отметить, что отмена постановления не является признанием его незаконности. Она может быть вызвана различными причинами, не обязательно связанными с нарушением законов или прав истца. Поэтому утверждение о сохранении незаконного содержания и нарушении прав истца остается лишь предположением, не подтвержденным фактами.

Далее, истец утверждает о нарушении основных прав и несоответствии процедур законным нормам, однако не приводит конкретных ссылок на законы, процедуры или правила, которые были нарушены. Без таких конкретных ссылок трудно понять основания для его обвинений и провести адекватную проверку.

Наконец, просьба истца о тщательном рассмотрении документов и фактов, подтверждающих незаконность и отмену постановления прокурора, не влияет на права истца и должна быть обжалована в Офисе Генерального Прокурора.

Исходя из вышеизложенного, я настаиваю на необходимости более конкретного представления доказательств и аргументации со стороны истца, чтобы суд мог принять обоснованное решение по данному делу.

Постановление No. DJP - 1699 было отменено, на основании этого производство по настоящему делу прекратить.
В виду того что отсутствует сущность нарушения прав истца.

Отмена постановления - "документация"

Удостоверение
Дата: 04.05.2024
Подпись: K.Akkerman

 

[YouthMercy]

ХОДАТАЙСТВО
о прекращении судопроизводства


Ваша честь, прошу учесть уведомление от числа 04.05.2024г., о прекращении судопроизводства ввиду того, что сущность прав и законных интересов гражданина не нарушены, в случае отказа мотивировать ваше решении.





С уважением,Kerian Akkerman

"Удостоверение"
04.05.2024г.
K.Akkerman

 

[Arkadiy Ocean]

/dell

 

[Arkadiy Ocean]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Akito Vizit v. Kerian Akkerman​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о прекращении судопроизводства и отклоняет его. Так как в поданном ходатайстве было выявлено основание для отказа в удовлетворении ходатайства описанных в Правилах подачи исковых заявлений, а именно статьи 3 главы VI. В ходатайстве недостаточно аргументированы обстоятельства, на которых лицо основывает свое ходатайство. ​ ​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.05.2024] ​ ​

"

 

[Arkadiy Ocean]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Akito Vizit v. Kerian Akkerman​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В канцелярию суда 01.05.24 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании: (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 10.05.24 г. в 15:00. ​ ​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.05.2024] ​ ​

"

 

[Arkadiy Ocean]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Akito Vizit v. Kerian Akkerman​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ Заседание, которое было назначено на 10.05.24 г. в 15:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося рабочего графика Судьи, а в связи с чем было принято решение перенести рассматриваемое дело на 11.05.24 г. в 18:00. ​ ​ Судья АРКАДИЙ ОКЕАН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.05.2024] ​ ​

"