San Andreas v. Deletant Breezy

[Jonny_Vispucci]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DOJ-DN-FIB-004​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dmitry Naumov​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 121552​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: gabylwly@ls.sa​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Deletant Breezy​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 106863​ - МЕСТО РАБОТЫ: FIB ​ - ДОЛЖНОСТЬ: NSB Агент​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ ​ 05.07.2025 примерно в 22:00 по местному времени мной, сотрудником Офиса Генерального прокурора, был осуществлён выезд по вызову сотрудника FIB на территорию КПЗ ЛСПД. В ходе исполнения служебных обязанностей и проведения процессуальных действий мной было установлено следующее:​ ​ На месте происшествия находился сотрудник FIB, относящий себя к отделу NSB. При этом данный сотрудник находился в маске, что является нарушением статьи 5.6 Этического кодекса штата Сан-Андреас, поскольку ношение масок разрешено только сотрудникам специальных подразделений, информация о которых отнесена к государственной тайне. В отношении сотрудников отдела NSB такой статус отсутствует, что подтверждается действующим законодательством.​ ​ На обращение с вопросом о причине ношения маски сотрудник FIB начал допускать неуважительное поведение, выражающееся в грубом, вызывающем общении и отказе предоставить разъяснения, что является нарушением статьи 3.1 Этического кодекса штата Сан-Андреас.​ ​ В ходе дальнейшего расследования на основании статьи 2.2 Закона об Офисе Генерального прокурора мной был затребован паспорт указанного сотрудника для составления постановления о наложении административного штрафа за допущенные правонарушения. Сотрудник FIB отказался выполнить законное требование, заявляя о необходимости обоснования данного запроса, несмотря на предоставленное мной разъяснение о правомерности и необходимости данного требования. Данный отказ квалифицируется как воспрепятствование законной профессиональной деятельности прокурора в соответствии со статьей 16.1.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, предусматривающей ответственность за неповиновение законным требованиям прокурора.​ ​ Спустя пару минут указанный сотрудник FIB покинул территорию КПЗ, после чего вернулся и начал распространять заведомо ложные сведения, обвиняя меня в незаконном нахождении на охраняемой территории. Эти действия квалифицируются как:​ нарушение статьи 7.3 УАК (клевета, содержащаяся в публичном выступлении и порочащая честь и достоинство государственного служащего); нарушение статьи 12.7.1 УАК (незаконное нахождение на охраняемом объекте), учитывая, что указанный сотрудник, завершив процессуальные действия, продолжал находиться на территории КПЗ ЛСПД без законных оснований. Также сотрудником FIB неоднократно нарушалась служебная субординация, что дополнительно подтверждает его неподобающее поведение.​ ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Документы​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE-FILE №.DOJ-DN-FIB-004​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют.​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать указанное лицо виновным в совершении вышеуказанных правонарушений и привлечь его к предусмотренной законом ответственности, включая лишение свободы сроком до 12 лет в Федеральной тюрьме штата Сан-Андреас. ​ ​ Дата подачи иска: 06 Июля 2025​ ​ Подпись обвинителя:​ ​

 

[Johnatan Miller]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Deletant Breezy ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Clemens Klein г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 07.07.2025​ ​

 

[Johnatan Miller]

 

[Johnatan Miller]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Sasha Shlapik ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикт. Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.​ ​ ​ Судья Clemens Klein г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 07.07.2025 ​ ​