- Автор темы
- #1
В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DJ-CW-2707 I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Rise Nord - НОМЕР ID-КАРТЫ: 124062 - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: mistakesequencebl@sa.gov 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО№1. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Christian Rewayse - НОМЕР ID-КАРТЫ: 24681 - МЕСТО РАБОТЫ: на момент действий FIB (Сейчас LSPD) - ДОЛЖНОСТЬ: Зам. Директора (Инструктор ) ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО№2. - ИМЯ ФАМИЛИЯ:Emmanuel Sanchez - НОМЕР ID-КАРТЫ:201524 - МЕСТО РАБОТЫ:LSSD - ДОЛЖНОСТЬ: Капитан ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО№3. - ИМЯ ФАМИЛИЯ:Radrigo Leki - НОМЕР ID-КАРТЫ:353370 - МЕСТО РАБОТЫ:GOV - ДОЛЖНОСТЬ: Ass. Attorney ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО№4. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Fast Lancaster - НОМЕР ID-КАРТЫ: 136181 - МЕСТО РАБОТЫ: GOV (SASPA) - ДОЛЖНОСТЬ: Attorney (Инструктор) 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: SASHA SHLAPNIK - НОМЕР ID-КАРТЫ: 92174 - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Офисом Генерального Прокурора в рамках проведения предварительного расследования было установлено, 14.07.2025, примерно в 23:31, Christian Rewayse находился в охотничьих угодьях, а именно в устье реки Занкудо не при исполнении где открыл огонь по кролику с АР пистолета (FIB76996) тем самым нарушил стать 12.8 УАК. Так как нарушил статью 3.1 закона О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас. Далее сотрудники LSSD где потребовали его документы и обнаружили отсутствие лицензии на охоту где хотели его обыскать на основании закона об охране природных ресурсов статьи 5.3. После чего сотрудники лссд его задержали и отвезли в кпз лссд где по прибытию обыскали его и вызвали всех субъектов где при нем было найдена шкура кабана и оленя что еще раз подтверждает что он охотился тем самым нарушив статью 23.2 УАК. После чего прибыл прокурор Radrigo Leki после чего началось долгое расследование где прокурор не признал Кристиана Ревайсом виновным по 25.5 УАК якобы потому что ему не разъяснили на основании 1.6 процессуального кодекса Тем самым нарушив статью 15.6.После решения прокурора Emmanuel Sanchez задержал заявителя сотрудника лссд Сашу шляпника за 15.6 УАК.Кристиан Ревайс не покинул кпз лссд, а остался считая что он потерпевший и может быть субъектом хотя в процессуальном кодексе в статье 3.8 нету такого субъекта как потерпевший тем самым нарушая статью 12.7.1После чего Прибыл прокурор Fast Kahidze который на момент расследования сменил личность где вынес решение о виновности Саши шляпника в 15.6 УАК и назначил меру наказания 6 лет. Когда судебный прецедент Dark Vance v. San Andreas говорит совсем обратное тем самым нарушив статью 15.6, 16.4 УАК III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: тута - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Обращение No1239 Cправка IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Christian Rewayse виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 12.8, 16.16, 12.7.1, 23.2, 25.5уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 12 лет. Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Emmanuel Sanchez виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 15.6 уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 6 лет . Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Radrigo Leki виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 15.6 уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 6 лет Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Fast Lancaster виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 15.6 16.4 уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 6 лет Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: В случае признания ответчиков виновными, прошу суд определить справедливую меру наказания, которая будет соответствовать тяжести совершённого ими преступления / правонарушения и их вине, а также прошу компенсировать процессуальные расходы, в том числе уплату государственной пошлины в размере 5000 долларов США, понесённую мной при обращении в ОГП, прошу взыскать с ответчиков компенсацию в размере 152000 долларов США за моральный ущерб, понесённый мной в связи с данным делом, а так же прошу об снятии судимости и в восстановлении в должности. Дата подачи иска: 28.07.2025 Подпись обвинителя: 
|
Последнее редактирование:
