Рассмотрено Исковое заявление №56

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Etorepchik

Etorepchik

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Aweron Moonsizev
Представитель истца: Holden Brando.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Aweron Moonsizev
Номер паспорта, ксерокопия: 3539
Номер телефона: 3881082
E-mail Address: esco1111@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Holden Brando
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор, подписание.
Номер паспорта, ксерокопия: 13409
Номер телефона: 5348079
E-mail Address: etorepchik@sa.com

Ответчик:

Имя фамилия: сотрудник FIB с номером жетона 1887
Место работы: FIB
Должность: Deputy OPR
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №56

Я, Старший адвокат подаю исковое заявление на сотрудника FIB от лица истца Aweron Moonsizev разъясняя всю ситуацию суду. 08.07.2025 примерно в 16:25 по местному времени истец находился на территории города Los Santos, где произошла драка между моим клиентом и гражданином, во время данного деяния ответчик обнажил и применил огнестрельное оружие в отношении истца, что помимо нарушения стадий применения сил является преступлением предусмотренной диспозицией статьи 6.1 Уголовного кодекса SA, ведь у заместителя начальника OPR не было оснований для открытия огня в отношении Aweron Moonsizev. Далее истцу оказали первую медицинскую помощь и задержали с дальнейшим конвоированием в Федеральную тюрьму, где был запрошен адвокат. По прибытию в тюрьму я, как адвокат истца начал выяснять обстоятельства при которых был задержан мой клиент и основания для ограничения свободы. После этого сотрудник решил проверить таблетки которые были найдены при моем клиенте и мы отправились в EMS, где врач почему то проверил наличие наркотических веществ в крови задержанного, а не таблетки которые были при нем. После этого меня разлучили с моим клиентом по причине "у вас нет допуска в лабораторию FIB". Сначала я отправился в холл здания FIB и спустя минуты 4 отправился в федеральную тюрьму, где застал заключение под стражу моего клиента. Исходя из выше изложенного выходит так, что разлучив меня с клиентом ответчик хотел оформить истца без получения моей рекомендации и в принципе ограничив возможность производить защиту прав моего клиента, что является нарушением права истца на государственную защиту, что является вопиющим нарушением прав моего клиента на государственную защиту, статья 28 Конституции SA. Обращаю внимание суда на то, что время начала процессуальных действий было в 16:27, а арест произведен в 17:34, что является нарушением главы 2 статьи 2.5 ПК SA. Ведь задержание не может производится более 1 часа.

Процессуальный кодекс:
Статья 2.5 Срок задержания

Срок задержания не может превышать одного часа (1 час) с момента его начала. В указанный срок задержания не учитывается время затрачиваемое на:
  • ожидание ответа и приезда адвоката, в случае его запроса задержанным;
  • конфиденциальную беседу задержанного с адвокатом;
  • ожидание ответа и приезда сотрудника прокуратуры и руководства задержанного, в случае если он является сотрудником государственных органов;
  • просмотр адвокатом, руководством задержанного, сотрудником прокуратуры видеоматериалов, обосновывающих законность задержания и его процедуру.
  • допрос


Конституция:
Статья 28. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Штате Сан-Андреас гарантируется.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: выписка
2. Медицинское освидетельствование: документ, документ 2.
3. Выписка из ls.gov
4. Договор об оказании юридической помощи

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать арест истца Aweron Moonsizev неправомерным;
2. Юридически реабилитировать истца Aweron Moonsizev;
3. Взыскать с ответчика или с организации в которой он состоит №1 20.000$ в качестве судебных издержек;
4. Взыскать с ответчика или с организации в которой он состоит №1 50.000$ в качестве морального вреда;
5. Взыскать с ответчика или с организации в которой он состоит №1 100.000$ в качестве физического вреда;

Дата: 08.07.2025
Подпись: H.Brando​
 
zFYuEvg.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
tMQcbub.png

о принятии искового заявления к производству
11 июля 2025 года

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи штата San Andreas Mason Jack, рассмотрев материалы искового заявления №56, поданного адвокатом Holden Brando от имени истца Aweron Moonsizev против сотрудника FIB (жетон №1887, Deputy OPR),

УСТАНОВИЛ:​
    1. 08.07.2025 в 16:25 истец Aweron Moonsizev был задержан сотрудником FIB (Deputy OPR, жетон №1887) после драки на территории Лос-Сантоса.
    2. В ходе задержания:

      • Ответчик применил огнестрельное оружие без достаточных оснований (ст. 6.1 УК SA);
      • Процессуальные действия (с 16:27 до ареста в 17:34) превысили срок задержания (ст. 2.5 ПК SA);
      • Адвокату Holden Brando препятствовали в защите прав истца (разлучение с клиентом, отказ в доступе к лаборатории FIB), что нарушило ст. 28 Конституции SA.
    3. Истец требует:

      • Признать арест неправомерным;
      • Реабилитировать его;
      • Взыскать компенсации (судебные издержки, моральный и физический вред).
  2. Руководствуясь ст. 20 Судебного Кодекса SA, окружной суд принимает исковое заявление №56 к производству.

    На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Принять исковое заявление №56 к производству окружного суда штата San Andreas.
  2. Обязать Прокуратуру штата San Andreas в течение 72 часов:

    • Проверить законность задержания и ареста Aweron Moonsizev;
    • Истребовать у FIB:

      • Видеофиксацию инцидента и задержания;
      • Объяснения сотрудника (жетон №1887) о применении оружия;
      • Документы, обосновывающие срок задержания;
    • Дать оценку действиям сотрудника FIB на предмет:

      • Превышения полномочий (ст. 15.1 УК SA);
      • Нарушения процессуальных норм (ст. 16.3, 16.9 УК SA).


Окружной судья
Mason Jack
M.Jack​
 
tlfZzPV.png

УВЕДОМЛЕНИЕ о завершении расследования и передачи материалов в окружной суд


ARbMq0m.png
Прокурор Saito Requiem уведомляет о завершении расследования уголовного делопроизводства и передачи всех имеющих материалов по делу в окружной суд.

В случае дополнительных вопросов или уточнений, просьба написать на почту qb._@sa.gov.
Мы гарантируем конфиденциальность предоставленной Вами информации в соответствии с законом.​



ARbMq0m.png
С уважением, старший прокурор Saito Requiem
Дата: 13.07.2025
Подпись: S.Requiem​
 
zFYuEvg.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
tMQcbub.png

о прекращении судопроизводства
11 июля 2025 года

рассмотрев материалы искового заявления №56 от Aweron Moonsizev (представитель - адвокат Holden Brandо) против сотрудника FIB (Deputy OPR, жетон №1887), а также результаты прокурорской проверки (дело CP:FIB-0143),

УСТАНОВИЛ:​
  1. Обстоятельства дела (08.07.2025):

    • Применение огнестрельного оружия сотрудником FIB (ст. 6.1 УК SA);
    • Задержание продолжительностью 1 час 7 минут (16:27–17:34);
    • Ограничение доступа адвоката к клиенту (ст. 28 Конституции SA).
  2. Результаты прокурорской проверки:

    • Видеодоказательства утрачены в связи с истечением 72-часового срока хранения;
    • Прокуратура не смогла дать оценку действиям FIB из-за отсутствия материалов.
  3. Правовые основания для прекращения:

    • Невозможность установить истину при отсутствии доказательств;
    • Отсутствие вины Прокуратуры в утрате доказательств.

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Прекратить производство по делу №56 в связи с:

    • Непредоставлением доказательств, необходимых для разрешения спора;
    • Истечением срока хранения видеоматериалов.
  2. Разъяснить истцу:

    • Право подать повторный иск при обнаружении новых доказательств;
    • Возможность обжаловать постановление в Апелляционном суде в течение 7 дней.


Окружной судья
Mason Jack
M.Jack​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху