Исковое заявление №51

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

gifarius

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Hasbyla Nightcorezaki.
Представитель истца: Akiro Marmeladov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Hasbyla Nightcorezaki
Номер паспорта, ксерокопия: 27936, ксерокопия
Номер телефона: 1869157
E-mail Address: xuva@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Akiro Marmeladov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и подписание (с передачей денежных средств)
Номер паспорта, ксерокопия: 3893, ксерокопия
Номер телефона: 6474095
E-mail Address: gifarius@ls.gov

Ответчик:

Имя фамилия: Tomas Side
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №51
Исковое Заявление составлено со слов истца.​
04.07.2025 около 11:55 Hasbyla Nightcorezaki прибыл на штрафстоянку с целью забрать своё транспортное средство.
К нему подошёл сотрудник FIB (далее — Ответчик) с требованием остановиться, однако не предъявил удостоверения или иного идентификационного знака, что нарушает ст. 9.2 Процессуального кодекса, согласно которой при обращении к гражданскому лицу государственный служащий обязан предъявить удостоверение или иные идентификационные знаки.
Без законных оснований в отношении доверителя были применены спецсредства (наручники). Далее его обвинили в совершении деяний, подпадающих под статьи 17.6 и 12.9 УК. В предоставленных материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие состав преступления, по статье 12.9 (хищение огнестрельного оружия гос. Образца).
По приезду в Федеральную тюрьму “Боулинг Броук”, доверителю было предоставлено право на адвоката и телефонный звонок. Я, как адвокат, прибыл на место, где мне были переданы материалы дела. В процессе ознакомления с видеоматериалами возникли вопросы к их достоверности и обоснованности обвинения.
На мои замечания Ответчик отказался отвечать, заявив дословно: «Говори рекомендацию, я его всё равно посажу», после чего, несмотря на рекомендацию прекратить процессуальные действия, оформил доверителя в СИЗО.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *тык*
Выписка из Ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Akiro Marmeladov считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
  1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
  2. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
  3. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве судебных издержек;
  4. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 100.000$ в качестве моральной компенсации;
  5. Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям;
  6. Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 50.000$
Дата: 04.07.2025
Подпись: A. Marmeladov
 
Последнее редактирование:
1751977892505.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии в заочном формате
08 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи штата San Andreas Alarts Coils, рассмотрев материалы искового заявления №51 в Окружной суд

УСТАНОВИЛ:​

04.07.2025г. Адвокат Akiro Marmeladov от лица гражданина Hasbyla Nightcorezaki подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №51 против сотрудника FIB Tomas Side в котором просит:
  1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
  2. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
  3. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве судебных издержек;
  4. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 100.000$ в качестве моральной компенсации;
  5. Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям;
  6. Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 50.000$

В соответствии с постановление пленума верховного суда штата San-Andreas №1: Судам надлежит оставлять без рассмотрения требования истца о привлечении лица к административной или уголовной ответственности, если такие требования: не содержат конкретного описания инкриминируемого деяния; не сопровождаются доводами о нарушении прав и законных интересов истца; оформлены в оценочной, неопределенной или абстрактной форме

Учитывая данное, суд считает необходимым оставить п. 1 требований истца без рассмотрения. При учете рассмотрения оставшихся требований истца, данное заявление фактически является жалобой на арест. В соответствии со ст. 14.1 СК SA данные жалобы могут могут быть судом рассмотрены заочно.

Также суд отмечает, что жалоба подана в установленные законом сроки, однако судом принимается 08.07, сроки хранения записей были упущены, в связи с чем запрос видеоматериалов судом считается невозможным.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Оставить п. 1, п.2 требований истца без рассмотрения.
2. Жалобу на арест №51 принять к рассмотрению в заочном формате.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего постановления:
- Руководству FIB передать копию настоящего определения сотруднику FIB Tomas Side, представить суду личное дело (Имя Фамилия, номер паспорта, номер телефона, почтовый адрес) сотрудника FIB Tomas Side выполнившего спорный арест.​
- сотруднику FIB Tomas Side представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Hasbyla Nightcorezaki, выполненный 04.07.2025 в 12:11.​
4. Определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.



Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Coils
AlrCoils
 
Назад
Сверху