от гражданина Соединённых Штатов Америки: Demyan Carter
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №345
ХОДАТАЙСТВО
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Demyan Carter, являюсь гос. обвинителем , подаю ходатайство о прекращении судопроизводства по исковому заявлению №345 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.
Уважаемый суд, ходатайствую о прекращении судопроизводства по исковому заявлению №345, поданному гражданином США Van Helsiing, в связи с использованием в материалах дела недопустимых доказательств, полученных с нарушением действующего законодательства. Мной было внимательно изучено уголовное дело CC:GOV;FIB;LSSD-429. В ходе анализа установлено, что материалы, приложенные к исковому заявлению №345, не соответствуют критериям допустимости доказательств, установленным
Процессуальным кодексом штата San Andreas.
Согласно
статье в) Процессуального кодекса, доказательства, полученные с нарушением положений нормативно-правовых актов, признаются
недопустимыми. К таковым, в частности, относятся:
- изъятие орудия без ордера на обыск личного транспорта;
- изъятие вещей у лица с иммунитетом без соответствующего судебного решения или ордера Генерального прокурора;
- а также любые материалы, собранные с нарушением действующего законодательства.
Гражданин США
Van Helsiing, на основании сведений из его личного дела, имеет следующие статьи Уголовно-административного кодекса штата San Andreas:
17.3, 17.3, 17.6, 17.7, 17.1, 17.3, 12.7.2, 17.7, 12.8, 17.6, 17.3, 17.3, 17.7, 12.6, 7.7, 12.6, 12.8, 17.3, 17.6, 17.6, 15.1, 15.1.1, 16.5
Согласно
Главе 5, части 6 указанного кодекса, статьи классифицируются по степени тяжести с последствиями для возможности государственной службы:
- Статьи, отмеченные * – запрет на государственную службу сроком на 7 лет (7 дней);
- ** – запрет на 21 год (21 день);
- *** – пожизненный запрет.
Van Helsiing имеет в своем послужном списке статью
17.1, отмеченную как "***", что влечет за собой
пожизненный запрет на работу в государственных учреждениях. Следовательно, он
не имел права быть трудоустроенным в Федеральное бюро расследований (FIB). Однако, вопреки установленным нормам, он всё же был трудоустроен, что является
грубым нарушением положений:
Уголовно-административного кодекса и
Трудового кодекса штата San Andreas.
Таким образом, любые доказательства, добытые с участием лица, незаконно занимающего должность в государственном органе,
не могут рассматриваться как законные, а значит, являются
недопустимыми доказательствами в рамках рассматриваемого дела.
Согласно
Судебному кодексу штата San Andreas, обвинение прокуратуры должно основываться
исключительно на допустимых доказательствах, которые были получены в строгом соответствии с законом и закреплены надлежащим образом.
На основании изложенного, прошу:
- Признать доказательства, приложенные к исковому заявлению №345 гражданином Van Helsiing, недопустимыми.
- Прекратить судопроизводство по делу ввиду отсутствия законных оснований для его дальнейшего рассмотрения.
К ходатайству прикладываю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта паспорта: 51793
Контакты: 867-56-11, dantemp@gov.sa
Дата подачи ходатайства: 21 июля 2025 года
Подпись: D.Carter
